Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж № 14, расположенный в ряду <адрес> общей площадью 25,8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании установленных выше обстоятельств
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с искомк финансовому управляющему <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, чтоФИО3 является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 24,4 кв.м., назначение:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Признать за мной, <ФИО> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 24,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительного комитета Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ (далее – заявитель; орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Челябинской области, в котором после уточнения исковых требований просила признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда России по Челябинской области № от <дата>, возложении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ОСФР по Челябинской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку для назначения пенсии истцом представлена трудовая книжка, содержащая записи о спорных периодах работы, на то, что записи в отношении спорных периодов работы истца внесены в трудовую книжку с нарушением требований вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на здание (тин объекта учета), жилой дом (наименование объекта), жилое (назначение
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку она, начиная с 2004
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание (тин объекта учета), жилой дом (наименование объекта), жилое (назначение объекта), общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что состояла в браке с <ФИО> с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА. <дата> ИЗЪЯТА она в Банке ВТБ оформила кредитный договор на сумму ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, и поэтому признание иска принимается судом
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУИ г.Саратова, Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома после пожара общей площадью 7,2 кв.м, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Свои
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 4/5 доли жилого дома после пожара общей площадью 77,2 кв.м., по адресу: <адрес>, ул. <адрес> кадастровым номером 64:48:040325:4060 в порядке наследования. Судом
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. Наследство в виде 2/5 доли вышеуказанного жилого дома после его смерти приняла супруга - <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о праве на наследство от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУИ г.Саратова, Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего в 2019 году, признать за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в 2019 году умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти дедушки <ФИО> - <дата> открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 19,1 кв.м., и земельного участка площадью 882 кв.м., расположенных
Описательная часть
В связи с тем, что установить право собственности на указанное имущество возможно только в судебном порядке, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после дедушки <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, извещались надлежащим образом, в суд не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам, учитывая нормы действующего законодательства
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» Территориальный отдел «Московский», Администрации г.о. Краснознаменск Московской
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> (наниматель) и <ФИО>, действующим от имени собственника жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации (наймодатель) по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что оснований для отказа в приватизации, установленных в ст. 4 Закона № 1541-1, спорной квартиры не имеется и ответчиками не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> (№) к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о приватизации права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Междуреченского муниципального округа Вологодской области (далее – Администрация округа) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать выморочным имуществом земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> адвокат Леонтьев Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оформление наследственных прав на имущество наследодателя это право, а не обязанность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации округа к территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Вологодской области
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Вологодской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №, указав, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> и решением № от <дата> предприятием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>М. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что иск подлежит
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов»,администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель администрации <адрес> МО «Город Саратов» <ФИО> просила в иске отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации за <ФИО> <Дата> года рождения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского округа Липецкой области, Чернавскому территориальному отделу Измалковского округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представив письменные отзыв, просят не взыскивать с них судебные расходы, так как спор возник не по их вине
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Измалковского округа Липецкой области, Чернавскому территориальному отделу Измалковского округа Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 46:18:120102:40 из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, общей площадью 75,9
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на 5/1000, соответствующей площади 20,1 кв.м., гаражного бокса № 85, в объекте незавершенного строительства - гаражном комплексе, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что в 1998 г. создан адрес. В материалах дела представлены кадастровый паспорт
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности, - удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что распоряжением администрации <адрес> и <адрес> от 30.09.1999г. №-р «О предоставлении в аренду земельных участков» <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах режим имущества супругов <ФИО> признается режим совместной собственности. Исходя из того, что никто интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявлял, правопритязаний в отношении данного
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которых действует представитель по доверенностям <ФИО>, обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска, изучив письменные доказательства по делу, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которых действует представитель по доверенностям <ФИО>, к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 80,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по указанным выше основаниям, просила требования удовлетворить. Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Мотивированы заявленные требования тем, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и его (истца) матерью <ФИО>, последняя приобрела в собственность деревянный жилой дом, общей площадью 35 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области (№) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Восход», Управлению по делам муниципальной собственности администрации города Вятские Поляны о признании права собственности на садовый участок. В обоснование своих
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на садовым участок №, расположенный в СНТ «Восход», выделенный ее супругу <ФИО> В судебном заседании установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде земельного участка принадлежащего <ФИО> Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> является наследником
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Начальнику Балашихинского управления социального развития №1 иск, в котором просит суд признать незаконным отказ Министерства социального развития Московской области в предоставлении ему компенсации
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> проходит военную службу по контракту в войсковой части 3492, зарегистрирован вместе с членами своей семьи по месту жительства по адресу войсковой части: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Начальнику Балашихинского управления социального развития №1 и к Министерству социального развития Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан ей и ее бабушке <ФИО> была передана в собственность квартира по адресу: <адрес> в силу чего они
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Ее интересы представлял действующий на основании доверенности адвокат Лелеков С.А., который уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО> А.Е., умершей <дата>, – земельный участок по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 578 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
