О признании права

АСП Майгазинский сельсовет обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение водозаборное (водозаборная башня), расположенное по адресу: <адрес> еще...

Порядок обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность определен Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 N 580.Как еще...

Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. При этом, удовлетворяя заявление, суд принимает во внимание, что орган, уполномоченный управлять еще...

Заявление Администрации сельского поселения Майгазинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – водозаборное сооружение – еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иванихинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои исковые еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и данный факт сторонами не оспаривался, что часть еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Иванихинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с указанным иском по тем основаниям, что в его владении находится недвижимое имущество: сарай площадью 21,2 кв.м. и гараж площадью 28 кв.м., расположенные по адресу: еще...

Из письменных материалов дела следует, что 26.04.1973 был заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> подарила своему внуку <ФИО> жилой дом площадью 48.9 кв.м., расположенный по адресу: г.Петрозаводск еще...

Изучив письменные материалы гражданского дела, материалы дела № 2-5990/2024, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования удовлетворить

Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской еще...

Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, и следует еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>..; еще...

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просила признать в порядке наследования за ней право собственности на объект недвижимого имущества – еще...

На основании с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, учитывая, что <ФИО> на момент смерти принадлежал спорный объект недвижимого имущества, а его супруга <ФИО> фактически еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> (Басий) <ФИО> является дочерью Басий еще...

Как следует из материалов дела, установлено решением Зеленоградского районного суда адрес от 04 мая 2006 года, вступившим в законную силу, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками в равных долях комнаты площадью еще...

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что <ФИО> приняла наследство после смерти своего отца <ФИО>, взамен наследственного имущества была предоставлена 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную еще...

Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки: грузовой фургон 591300, 2008 года выпуска, госномер <номер>, VIN <номер>, номер шасси <номер>, паспорт транспортного еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 20.12.2022 заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца грузовой фургон 591300, 2008 года выпуска еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить

П.П.НБ. обратился в суд с иском к <ФИО> и П.В.НБ. о признании права собственности на транспортное средство – легковой автомобиль марки «Москвич 2140», 1982 года выпуска, в порядке наследования. В обоснование иска указал еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нём основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, и не возражали против еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания. При таких еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную еще...

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что земельный участок (пастбища) площадью 3,9 га, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>», и находящийся в праве общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

АСП Майгазинский сельсовет обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение водозаборное (водозаборная башня), расположенное по адресу: <адрес> по тем еще...

Порядок обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность определен Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 N 580.Как еще...

Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. При этом, удовлетворяя заявление, суд принимает во внимание, что орган, уполномоченный управлять еще...

Заявление Администрации сельского поселения Майгазинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – водозаборное сооружение – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В еще...

По указанным основаниям просит признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 776 кв.м. категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование еще...

Вместе с тем, на момент смерти <ФИО>. также принадлежал земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью кв.м и земельный участок общей площадью кв.м кадастровый №, по адресу: <адрес> В обоснование заявленных еще...

Судом установлено: При жизни <ФИО> на праве частной собственности принадлежал земельный участок общей площадью кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного еще...

Суд полагает, что <ФИО> и <ФИО> при жизни приобрели право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в связи с тем, что ей принадлежит <адрес>, общей еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи <ФИО> принадлежит <адрес>, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с учетом еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца еще...

Иск <ФИО> к администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович (далее по тексту – КУМИ МО Богданович; до переименования – КУМИ ГО Богданович), в котором просит признать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске предмету и основанию, поддержав обстоятельства, указанные в иске. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, которые оценены в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>. по доверенности – <ФИО>, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил в силу приобретательной давности признать за ним право собственности на гараж № площадью 25,8 кв. м, который расположен в ГСК «Камышевский-1» по адресу: Ярославская область, г. Углич еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что был включен в списки членов ГСК «Камышевский-1» после выхода оттуда <ФИО> . У нее истец купил место под гараж. На тот еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, г. Углич, ГСК «Камышевский-1», в соответствии с техническим планом, изготовленным кадастровым инженером еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования истец мотивируют тем, что является нанимателем квартиры, расположенной еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры еще...

При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права у истца возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право еще...

Обязать администрацию Ленинского района МО «Город Саратов» заключить с <ФИО> договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Администрация Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю еще...

<дата> протокольным определением в судебном заседании в качестве ответчика привлечен <ФИО>. Так, из представленных материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности еще...

С учётом изложенного, поскольку установлено отсутствие в течение более трёх лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру №30, расположенную по адресу: адрес, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец еще...

Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2012 года между ООО «Строитель-Плюс» (Инвестор) и <ФИО> (Соинвестор) был заключен еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Строитель-Плюс» о признании права собственности – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> фактически прияла наследство после смерти своего отца, проживает в данном доме, несет еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что в октябре 1997 года её семья переехала еще...

Истец на основании ст.ст.209,210,234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 84,4 кв.м., рыночной стоимостью 150 000 руб., находящуюся по адресу: еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Рязани, мотивируя тем, что на основании договора дарения доли жилого дома от дд.мм.гггг., заключенного между истцом <ФИО> и её матерью <ФИО> за истицей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. БТИ составлен технический паспорт еще...

При таких обстоятельствах право собственности на ? доли жилого дома может быть признано за истцом <ФИО> в силу приобретательной давности, поскольку она добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом на протяжении более еще...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации г.Рязани , <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 173,7 кв.м., по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, расположенный на земельном еще...

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования <ФИО>, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Вместе с тем суд считает, что нет оснований обязывать еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> – <адрес> ЧИАССР право собственности на жилой дом, общей площадью 173,7 кв.м., по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, расположенный на земельном еще...

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что истцы на протяжении длительного периода времени владеют спорной долей квартиры как своим собственным имуществом еще...

По смыслу названных норм закона, предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, при этом, выбор способа защиты зависит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, просила признать недействительным в части неопределения долей сособственников - договор № на передачу и продажу квартиры (домов) еще...

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить