Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее сын <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: 1/5 доли в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования истца, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации СГО о признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>Д, ГСК №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли на территории Усть-Нейского
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности на 37 земельных долей, принадлежащих пайщикам ТОО «Заря»: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В адреса ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заказными письмами направлялись судебные извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания. Однако, судебная корреспонденция была возвращена в связи с не явкой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к МО «Город Киров» со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником имущества Б.Н.Ф., умершего 09.05.1988 первой очереди (л.д.9-10). Судом установлено, материалами дела подтверждено, что с июня 1988 года по настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия регистрации за Б.Н.Ф. права собственности на данный гараж, истец не может зарегистрировать право собственности на спорный объект за собой, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МО «Город Киров» о признании права собственности, - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит, признать <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 58,8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что оформить наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает в деле обстоятельств, с которыми статья 36 СК РФ
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о включении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Магнитогорска Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, c кадастровым номером: в силу приобретательной
Описательная часть
Истица <ФИО> о слушании дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. Ранее в судебном заседании требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Также суд исследовал квитанции об оплате коммунальных услуг, представленные <ФИО> за 2010 год в качестве доказательства несения ею расходов по оплате жилья, на которых на обороте <ФИО> поставлены подписи (т.2 л.д.124-126)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Магнитогорска, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, c кадастровым номером: в силу приобретательной давности
Вохомский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области (далее – администрация Октябрьского муниципального округа, ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что предметом иска
Описательная часть
<ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., от права приватизации отказываются и могут подтвердить это обстоятельство непосредственно в судебном заседании. Истец в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд учитывает, что квартира не имеет собственника и в силу ст. 225 ГК РФ должна быть принята на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании недействительными свидетельства и записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что <ФИО> было известно, что были другие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> (ранее <ФИО>) и <ФИО> являлись наследниками первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, получили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании недействительными свидетельства и записи в Едином государственном реестре
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на машиноместо, расположенное по адресу: адрес, адрес, бокс 4.149 в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации городского поселения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенную по адресу: <АДРЕС>
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признании за ним права собственности на жилой дом №№, расположенный по <адрес>, общей площадью .м. в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни был собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по адресу: <адрес>, площадью кв.м. В обоснование заявления указано, что собственником вышеуказанного гаражного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> стал собственником спорного гаражного бокса, принадлежавшего наследодателю <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, ряд 13, бокс 32. Требования мотивирует тем, что на основании решения исполнительного комитета Х совета
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, на основании решения исполнительного комитета Х совета народных депутатов от 00.00.0000 года У А3 было разрешено строительство гаража по адресу: Х, ряд 13, бокс 32
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что сохранение самовольно построенного истцом гаражного бокса не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что в ноябре 1997 года её семья переехала
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.209,210,234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 108,6 кв.м., рыночной стоимостью 180 000 руб., находящуюся по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указывая в обоснование заявленных требований, что на основании договора социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд Омской области с названным иском, указав, что с <дата> проживает по адресу: <адрес>. Кроме него в указанной квартире проживала его супруга <ФИО> На указанное жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Судом установлено, что в течение всего времени владения истцом ни ответчик, ни кто
Мотивировочная часть
Показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку они последовательны, логичны и полностью согласуются с материалами настоящего гражданского дела, дополняя друг друга, отвечают требованиям относимости и допустимости, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Больше-Туралинского сельского поселения Тарского муниципального района удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № 158 от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № 158 от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1989 году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена хозяйственная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», гаражно-строительному кооперативу «Тур» (далее ГСК «Тур») о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что он является членом ГСК «Тур» и у него во
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Исполкома Каспийского Горсовета депутатов трудящихся был утвержден протокол № общего собрания ГСК «Тур», устав кооператива, принятый общим собранием, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Тур», удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является членом ГСК «Строитель», владеет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно справке председателя ПГК «Строитель» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела и пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд полагает, что он приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> <адрес> <ФИО> края, в котором просят признать за ними - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 52,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 320 000 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> г.о. Красногорск, СНТ «Шарль Азнаур», ООО «СУМР» о признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указали, что решением <ФИО> совета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
С данным доводом суд не может не согласиться, поскольку представленные в материалы дела доказательства, в том числе стороной истцов, указывают на то, что истцы не могли не знать о нарушении их прав. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Амбаряна Гора Карапетовича, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск, СНТ «Шарль Азнаур», ООО «СУМР» о признании права собственности – оставить без удовлетворения
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным в заявлении доводам. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости являются бесхозяйным, поскольку собственник отсутствует, данный объект поставлен на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с иском к Администрации Первомайского района Алтайского края о признании
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что необходимо признать и за детьми право собственности на доли в квартире, с учетом самовольного переустройства (по ? доле каждому члену семьи)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Изучив представленные заключения и схему расположения строений на земельных участках, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично