Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просила признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить, признать за ней право на возмещение вреда и представление мер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Карымское», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ссылаясь на то, что сентября 2002 г. истец непрерывно проживает в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с того момента как <ФИО> <ФИО> вселилась в жилое помещение, прошло более
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после смерти <ФИО>, умершей 10.11.2012, в установленном
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: 646910, <адрес> 2. Квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (далее также - Администрация города)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, уточнив, что просит признать за <ФИО> право пользования жилым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Псаучье-Дахского сельского поселения КЧР о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав в его обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> работала в совхозе «Черкесский», затем, после реорганизации совхоза, в СКП «Кызыл-Юрт», по разным профессиям. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лиц, претендующих на данную квартиру, не установлено, она не признавалась бесхозяйной либо непригодной для проживания. Добросовестность истца, открытость и непрерывность владения им спорной квартирой более 26 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Псаучье-Дахского сельского поселения КЧР – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности в равных долях каждой по 1/2 доле в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что проект реконструкции <адрес> был согласован главный архитектором города и право собственности на <адрес> реконструированном виде было зарегистрировано, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество – гараж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 30,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании за ней права собственности на автомобиль , в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Кацман А.С., действующая также по надлежащей доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК «Авис», владельцем гаража №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, мотивируя свои
Описательная часть
С учетом изложенного истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером в реконструированном виде, общей площадью
Мотивировочная часть
При определении соответствия объекта требованиям строительным, градостроительным, инженерным, пожарным нормам и правилам, а также в целях установления, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде - удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в обосновании указав, что её супруг - <ФИО> умер <дата>. Её
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на садовый участок, в обоснование указав, что является владельцем и пользователем земельного участка №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на испрашиваемый земельный участок. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее - ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, по основаниям, указанным в письменных
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что истец с заявлением о приватизации жилого помещения не обращалась, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, так как на момент рассмотрения дела в суде представитель ответчика выразил позицию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: Адрес
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением (заинтересованное лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»), в котором просит признать за администрацией
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более трех месяцев, при этом
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие нарушений при постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Алексеевского сельского поселения удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Шахматовского сельского поселения», Администрации Чебаркульского муниципального района <адрес> в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> ) право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что на основании решения исполнительного комитета Слободского городского Совета народных депутатов от 11 июня 1981 года №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Таким образом, на основании материалов дела, в том числе схемы гаражей в гаражном кооперативе № 7 (л.д.50оборот)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, правопритязания в отношении данного здания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Н,А. к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о предоставлении в собственность земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что решением Коломенского городского суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и бесплатного предоставления истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> о предоставлении в собственность земельного участка отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: (адрес обезличен), на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, указал, что просят признать право на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, поскольку такая площадь была
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Никольского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ), администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район»
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Воткинска (далее – ответчик), в котором просит признать право собственности на наследственное имущество на земельный участок, расположенный по адресу: УР
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> умерла 12.05.1995. В судебном заседании также достоверно установлено и то обстоятельство, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство <ФИО> В судебном заседании установлено и то, что спорный земельный участок, необходим истцу для личного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Воткинска о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиру в порядке наследования. Указала, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Указала, что с января 1980 года по настоящее время проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Также собственником 1/3 доли квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Верхний Баскунчак Ахтубинского
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В.Х.В. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>», <адрес>ному потребительскому обществу, <ФИО>, <ФИО> А-С.Х., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> Х.В. приобрел право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «<адрес>», <адрес>ному потребительскому обществу, <ФИО>, <ФИО> А-С.Х., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 260, 9 кв.м., мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации г.Дивногорска – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что нежилое здание обладает признаками самовольной постройки, вместе с тем, земельный участок, на котором располагается спорный объект недвижимости, принадлежит истцу на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он владеет и пользуется гаражным боксом № 74, площадью 18,7 кв.м., назначение: нежилое помещение, расположенным по адресу: адрес. 23.10.2001 г. гаражно-строительный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение, наименование: гаражный бокс №..., площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
