Дело №2-1626/2025
18RS0009-01-2025-002043-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских А.В.,
при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Санталовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Воткинска о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Воткинска (далее – ответчик), в котором просит признать право собственности на наследственное имущество на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <*****>, <*****>, в связи с фактическим принятием наследства после смерти ФИО2, умершей 12.05.1995.
Исковые требования обоснованы тем, что 12.05.2025 умерла ФИО2, ее наследником является заявитель – сын. 16.06.2025 ФИО1 представил свое свидетельство о рождении, подтвердив право наследника первой очереди. Однако, в свидетельстве №03390 на право собственности от 15.05.1993 на земельный участок <*****> №***, которое выдано «Едыгаровой Марие Арсентевне», а в соответствии со свидетельством о смерти и в свидетельстве о рождении ФИО1 указано «ФИО2». Таким образом, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2, умершей 12.05.1995, было отказано. На протяжении всего времени истец пользовался земельным участком и содержал его, кроме того на момент смерти мамы были вместе зарегистрированы по адресу: <*****>.
Протокольным определением от 20.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 43 ГПК РФ, привлечены ФИО3, ФИО4
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что ранее данные пояснения поддерживает, просит исковые требования удовлетворить.
В ходе судебного заседания 20.08.2025 истец ФИО1 дополнительно суду пояснил, что мама делала завещание на квартиру на сына истца, но сын сделал дарственную на младшего брата, то есть младшему сыну. В наследство по квартире вступили. Истец окончательно не стал оформлять наследство. У истца имеются сестра и брат. Спорный объект изначально был выдан истцу, но в силу жизненных обстоятельств, он перерегистрировал его на мать.
Представитель ответчика Администрации г. Воткинска в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, 19.08.2025, 16.09.2025 представил заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором также указал об отсутствии возражений.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Судебное заседание проведено в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Допрошенная в ходе судебного заседания 20.08.2025 по ходатайству истца свидетель ФИО5 суду пояснила, что работает бухгалтером СНТ №6 с мая 2017 года, истец платит взносы, использует земельный участок. Предыдущий бухгалтер в 1992 году при подаче списков в Администрацию г. Воткинска на приватизацию неправильно указала фамилию матери истца – собственника земельного участка. Участок принадлежал ей. Истец полностью пользуется участком, он обрабатывается, начались строительные работы. Свидетель всегда думала, что земельным участком пользовался собственник - истец.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством №03390 Воткинского городского совета народных депутатов от 15.05.1993 (л.д.8), «Едыгаровой Марие Арсентевне» выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <*****>.
Согласно выписке из ЕГРН (л.д.7), уведомления об отсутствии сведений (л.д.23, 24, 26, 28, 29) право собственности на земельный участок по адресу: <*****>, с кадастровым номером №***, ни за кем не зарегистрировано. Право собственности на какое – либо недвижимое имущество на спорном земельном участке также не зарегистрировано.
Согласно списка членов садоводческого товарищества №6 числилась ФИО2
Согласно повторному свидетельству о рождении (л.д.11) родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО6; мать ФИО2.
Согласно ответу Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 31.07.2025 (л.д.31) у ФИО2 с ФИО6 также имеется дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака 13.12.1980 – ФИО8, 26.05.2008 брак расторгнут.
Согласно ответу Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 31.07.2025 (л.д.31) брак между ФИО2 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут 30.08.1989.
Согласно повторному свидетельству о смерти (л.д.12) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 12.05.1995.
16.11.1995 ФИО9 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.37) на наследственное имущество после смерти ФИО2, которое состоит из: квартиры по адресу УР, <*****> – 25.
Согласно постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 27.06.2025 №18/91-н/18-2025-3 (л.д.10), ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: УР, <*****>, СНТ №6, ул. 10, уч. 36, в связи с отсутствием документов, подтверждающих собственности наследодателя ФИО2, умершей 12.05.1995.
В соответствии ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ ("О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 умерла 12.05.1995.
Из разъяснений п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10\22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Как разъяснено в абз.3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10\22, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании также достоверно установлено и то обстоятельство, что в соответствии со свидетельством №03390 Воткинского городского совета народных депутатов от 15.05.1993 (л.д.8), «Едыгаровой Марие Арсентевне» выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <*****>.
При жизни ФИО2 право собственности на спорный земельный участок надлежащим образом не оформила.
Как следует из материалов наследственного дела, спорный земельный участок не входил в наследственную массу на период выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию (1995 год) в пользу ФИО9
После смерти ФИО2 установлены следующие наследники первой очереди: истец - сын наследодателя; ФИО3 – сын наследодателя; ФИО4 – дочь наследодателя. Других наследников не установлено.
ФИО9 в круг наследников первой очереди не входит, поскольку является сыном истца - внуком наследодателя, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на определенную квартиру.
16.06.2025 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о возобновлении наследственного дела после смерти матери, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся долю наследственного имущества – земельный участок по адресу: <*****>.
С момента смерти наследодателя истец принял наследство, в том числе относительно спорного земельного участка, поскольку пользуется им по настоящее время, несет бремя содержания, что подтверждается в том числе показаниями свидетеля.
Другие наследники возражений относительно исковых требований не заявили, доказательств, свидетельствующих о принятии наследства, в том числе спорного земельного участка, суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство ФИО2 В судебном заседании установлено и то, что спорный земельный участок, необходим истцу для личного использования и распоряжения. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариус отказал в связи с тем, что истец не смог подтвердить принадлежность спорного земельного участка наследодателю.
В судебном заседании также достоверно установлено и то обстоятельство, что в свидетельстве №03390 Воткинского городского совета народных депутатов от 15.05.1993 (л.д.8), ошибочно указаны данные наследодателя - «Едыгаровой Марие Арсентевне», тогда как умерла ФИО2. Наследодатель похоронена, как ФИО2, похороны организовал истец.
Как следует из показаний свидетеля, предыдущий бухгалтер СНТ №6 в 1992 году при подаче списков в Администрацию г. Воткинска на приватизацию неправильно указала фамилию матери истца – собственника спорного земельного участка. При этом спорный земельный участок всегда принадлежал ФИО2. После ее смерти спорным земельным участком стал пользоваться истец, который также надлежащим образом несет бремя содержания спорным земельным участком.
Не доверять показаниям указанного выше свидетеля у суда нет оснований, поскольку свидетель является незаинтересованным лицом, более того, перед началом опроса судом были все предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, показания свидетеля взаимно согласуются между собой и не противоречат материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником ФИО2, принял наследство в виде спорного земельного участка, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в том числе вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть истец в течение срока для принятия наследства проявила отношение к наследству, как к собственному имуществу. Таким образом, в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ истец принял все причитающееся умершей наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что право на принятие наследства после смерти наследодателя перешло к истцу, как к единственному наследнику.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, право собственности на спорное имущество подлежит признанию за ним в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, учитывая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт, что «Едыгарова Мария Арсентевна» и ФИО2 являются одним и тем же лицом, а различие в написании фамилии и отчества происходит из допущенной технической ошибки, при том, что право наследодателя на спорный земельный участок иными лицами не оспорено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, суд находит доводы искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требований о взыскании судебных расходов истцом не заявлено, в силу чего указанный вопрос разрешению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации г. Воткинска о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <*****> участок 36, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12.05.1995.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.09.2025.
Судья А.В. Русских