Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию ««Анастасьевское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Анастасьевского сельского поселения» о признании
Описательная часть
После смерти своего отца <ФИО>, <дата>, истец фактически приняла в свое пользование и владение спорное недвижимое имущество – с целью ее сохранности от неправомерных посягательств третьих лиц, поддержания жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Анастасьевское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Анастасьевского сельского поселения» о признании права собственности в порядке
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.п. Ягодное м.р. Ставропольский Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, которая является матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении № №. После ее смерти осталась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, площадью 501+/-16 кв.м., с КН №, а также жилое строение без права регистрации проживания (садовый дом) площадью 42 кв.м. с КН № принадлежал <ФИО>, <дата> г.р
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области <ФИО>, так как оно закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый номер № по праву наследования по закону после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела разрешению № от <дата> Павловским МРО «Нижновгосэнергонадзор» на основании акта допуска от <дата> вновь сооруженной электрической установки, принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что с 2003 года он является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ... бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 34,5 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок площадью №, для , на основании
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец <ФИО> является пережившей супругой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> являлась женой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№ №), <ФИО> (№ №) к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, указывая, что 02.12.2004г. умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней (истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>А. В судебном заседании представитель истца
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением к УФИО5 по <адрес> о признании добросовестным приобретателем на машино-место с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, машино-место №; снятии всех имеющихся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали требования, указанные в заявлении об изменении предмета иска от 18.08.2025, просили удовлетворить иска по изложенным в нем основаниям. Истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора купли-продажи № от 13.07.2022 директор <ФИО>. знал о запрете на совершение действий по регистрации и о действующих исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПК «Урянхай» о признании права собственности на машино-место №, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 45,2 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности открытия наследства после смерти (дата обезличена) <ФИО>, принадлежности наследодателю 1/4 доли в праве на жилой дом общей площадью 45,2 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Ериковского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска, указано, что истец зарегистрирована
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. о. Жуковский в судебном заседании принятие решения оставил на усмотрение суда
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 31.07.1987, что следует из справки Толмачевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское от 28.10.2024 (л.д. 8). Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд ходатайства, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Николенского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в порядке наследования, и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> К.П.Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок в хуторе Вербовый площадью 0,5 га
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика, третьего лица надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Николенского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 5-7). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение истцом гаражным боксом, площадью 37,4 кв.м., расположенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные в районе в , в котором указал, что приобрел в 1983 году у гражданина <ФИО> недостроенный гараж, сделка оформлена распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что гараж покупал его отец в недостроенном состоянии, он его полностью отстроил, владеет им и пользуется с момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Ранее в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в течение всего периода проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж №.... в блоке №.... <адрес> для постановки гаража на кадастровый учет и регистрации права собственности на данный объект недвижимости, поскольку иное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, анализируя установленные по делу обстоятельства, а также правовое содержание приведённых норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. с <дата> на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9-10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Бердска Новосибирской области, ГСК «Восток» о признании права собственности на гараж № в одноэтажном блоке №, площадью 23,7 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации города Бердска от 23.12.2005 № 37 ГСК «Восток» был отведен в аренду сроком на 15 лет земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 27182 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилое здание. В обоснование требований истец указал, что <дата> он приобрел жилой дом и земельный
Описательная часть
Указав вышеперечисленные факты и приведя правовые основания, истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилое здание, площадью 27.1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Проанализировав изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилое здание – удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, встречному иску Администрации Усть
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о признании права пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении первоначального иска, в удовлетворении встречного иска просили отказать по основаниям, изложенным в отзывах на встречный иск
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что истец <ФИО> был вселен нанимателем в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи. Доказательств обратного суду не представлено. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои исковые требования тем, что она являлся членом ГСК «Весна», и за ней
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Вместе с тем п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за каждым права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 121,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) квартира, общей площадью кв.м, в двухквартирном жилом доме по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствия обстоятельств нарушения прав истцов со стороны ответчика, оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде- удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес>, 1970 года постройки, следует, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании права собственности на жилой дом за истицей <ФИО> в силу
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в соответствии с актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от <дата> и постановлением Главы <адрес>
Описательная часть
Право собственности на машино-место № в Росреестре по <адрес> истец зарегистрировать не может в связи с тем, что в акте приемочной комиссии многоквартирного жилого дома машино-места не указаны как отдельные построенные объекты
