Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась супругой <ФИО>, который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Как следует из материалов дела, предоставление земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку спорный земельный участок не был оформлен надлежащим образом прежним собственником, то у <ФИО> возникло право, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, комитету по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, прекращении права собственности г.Москвы, обязании провести кадастровые работы и осуществить действия по закреплению границ машино
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «МОСРЕАЛСТРОЙ», ДГИ г.Москвы, ТСЖ «Талисман», ГБУ МосГорБТИ, Управлению Росреестра по г.Москве, указав в обоснование иска на то, что 14.05.2000 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Управления Росреестра по г.Москве по доверенности - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи между сторонами содержит все существенные условия основного договора и сам по себе является основанием для передачи покупателю прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МОСРЕАЛСТРОЙ», ДГИ г.Москвы, ТСЖ «Талисман» - удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Островского муниципального округа Костромской области обратилась в Островский районный суд Костромской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: артезианскую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что бесхозяйность недвижимого имущества: артезианской скважины № 4754 глубиной 178 метров, расположенной по адресу: Костромская область, Островский район, д. Клеванцово, примерно 647 м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации Островского муниципального округа Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление администрации Островского муниципального округа Костромской области
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) зарегистрирован брак (л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находился в собственности <ФИО>, в связи с чем приходит к выводу
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Т.А.В. обратился в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, ГСК «Волга» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы <адрес> муниципального района № от <дата> о предоставлении в аренду Гаражно-строительному кооперативу «Волга» земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 209, 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.В. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Волга» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вязовского муниципального района Саратовской области с требованиями о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Татищевского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 г. по гражданскому делу № 2-27/2022 по иску
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что она является наследницей своей матери <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что он является родным братом истца и также, как и она, является наследником имущества матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действительной сделки купли-продажи жилого дома и признании права собственности на жилой дом, указывая, что 15.05.2001 года он приобрел аварийный жилой дом у жителя г. Татарска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает объективно установленным, что жилой № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м не имеет собственника, поскольку сведений о зарегистрированных правах в БТИ, Едином
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности право собственности на жилой № расположенный по адресу: Новосибирская область, Татарский район, д. Неудачино, общей площадью 40,7 кв.м. с момента
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №4 (далее - ПГСК №4), Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс №363
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, исполнительным комитетом Московского городского совета депутатов от 10.03.1980 №667 было принято решение отвести ГСК «Автолюбитель-4» земельный участок площадью 0.7 Га
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу №4, Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом изменения основания иска просит суд: признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания уведомлен. Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что спорный гараж расположен в месте отведенном под строительство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что земельный участок под строительство гаражей для жителей д. Молоково
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла её бабушка Р.Е.П,. После её
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Р.Н.П., <дата> года рождения, умершего <дата> на долю земельного участка
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения ) право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Р.Н.П., <дата> года рождения, умершего <дата> на долю земельного участка с кадастровым № площадью га
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Мерчанского сельского поселения Крымского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что администрацией Мерчанского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал требования и просил их удовлетворить. Представители администрации МО Крымский район и Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Крымский район и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебном заседании не участвовали, были извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
Заявление администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что на основании решения исполнительного комитета Слободского городского Совета народных депутатов от 11 июня 1981 года №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Таким образом, на основании материалов дела, в том числе схемы гаражей в гаражном кооперативе № 7 (л.д.48оборот)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, правопритязания в отношении данного здания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что она в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> умерла <ФИО> (мать истцов), проживавшая на момент смерти по адресу: <АДРЕС>. Они являются единственными наследниками первой очереди по закону
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что у истцов, как наследников первой очереди по закону
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в равных долях за <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 2590 +/- 36кв.м., с разрешенным использованием, для ведения личного подсобного
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в обоснование которого истец указал, что <ФИО> будучи
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 25,9 кв. метров, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером *** по характерным точкам координат
Мотивировочная часть
В судебном заседании, а также письменном отзыве представитель ответчика ФКГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России с иском не согласился, в обоснование возражений указав, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 25,9 кв.м., расположенный в городе Благовещенске Амурской области, в границах земельного участка с кадастровым номером *** по координатам, указанным в техническом плане от 05
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области и, уточнив требования, просит признать право собственности на земельный участок площадью 616 кв.м, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала и пояснила, что истец является наследником по завещанию от <дата>. на все имущество <ФИО>, умершей <дата>., в том числе на ? долю ввиду
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> ей принадлежал спорный земельный участок, правопритязания на указанный земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют, требований со стороны Администрации о незаконном использовании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности на квартиру общей площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Ельдигино, <адрес> порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что истец пользуется спорным жилым помещением на законных основаниях, данное жилое помещение не является служебным, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИвА. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором ХХХ о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: .... В обоснование заявленного требования, указывая, что спорное жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в муниципальной собственности, специальным статусом не обладает, ответчиком не представлено решения, принятого в установленном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец зарегистрирован по адресу: ...., с г., заключен договор социального найма .... от г.. В период с г. по <обезличено> г. <ФИО> обучалась в Профессиональном лицее
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, в котором просил: признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу, открывшуюся со смертью <ФИО>, умершего <дата> недвижимого имущества: земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что с 06.11.2002 года постоянно проживает по адресу ..., и имеет там постоянную регистрацию. Основанием для вселения явилось, то, что истец работал в должности водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение площадью 20,7 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора социального найма жилого помещения по адресу: ..., не может служить препятствием к возникновению права пользования жилым помещением при установлении факта
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указала о том, что в 1999 году был возведен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации города Якутска <ФИО> разрешение
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска, Управления Росреестра по РС(Я), МКУ «Администрация микрорайона Марха» городского округа «город Якутск» в суд не явились, о дате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умирает сын истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль модели DAEWOO DAEWOO-MATIZ, идентификационный номер (VIN) - №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № после
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить
