Дело № 2-1-874/2025 УИД: 40RS0008-01-2025-000851-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,
при ведении протокола секретарем Вещиковой Е.В.,
с участием представителя истцов адвоката Смиркина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
05 сентября 2025 года
гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>. ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что <ДАТА> умерла ФИО3 (мать истцов), проживавшая на момент смерти по адресу: <АДРЕС>. Они являются единственными наследниками первой очереди по закону.
Их отец, ФИО4, развелся с их матерью на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> <АДРЕС> от <ДАТА>, о чем <ДАТА> составлена запись о расторжении брака <НОМЕР ИЗЪЯТ> и выдано Свидетельство о расторжении брака.
В связи со смертью ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером: <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 2590 кв.м., с разрешенным использованием, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Они своевременно, в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, подали заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусу <АДРЕС> ФИО8 В связи с этим, нотариусом было заведено наследственное дело за <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>.
<ДАТА> нотариусом ФИО8 были вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и ФИО2
В качестве правового обоснования в решении указано на то, что в отношении земельного участка наследниками предоставлен дубликат от <ДАТА> свидетельства <НОМЕР ИЗЪЯТ> на право собственности владения землей, выданного Администрацией <АДРЕС> сельского Совета от <ДАТА>, в котором указано, что ФИО3, решением от «похоз. книга» <ДАТА>. <НОМЕР ИЗЪЯТ> Администрации <АДРЕС> сельсовета, для ведения личного подсобного хозяйства, предоставлено 0,22 га в собственность (бесплатно). По результатам межевания, проведенного ООО «ЗКП «Кадастр» в <ДАТА> г., фактическая площадь земельного участка составила 2590 кв.м., с погрешностью 36 кв.м.
По запросам нотариуса, архивным отделом Администрации МО «Жуковский район» Калужской области была предоставлена информация о том, что в архивном фонде <АДРЕС> сельского Совета, в похозяйственней книге за <ДАТА> года <АДРЕС> (иногородние граждане), сведения на ФИО3 отсутствуют. Решения исполнительного комитета <АДРЕС> сельского Совета народных депутатов Жуковского района Калужской области за <ДАТА> год, в том числе <НОМЕР ИЗЪЯТ> на хранение в архивный отдел администрации не поступало. Распоряжение за <ДАТА> г. о выделении земельного участка в <АДРЕС> ФИО3 не обнаружено.
В связи с изложенным просили суд признать право общей долевой собственности в равных долях за ФИО2 и ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером: <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 2590 +/- 36кв.м., с разрешенным использованием, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
В судебное заседание ФИО2 и ФИО1 не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.
Представитель истцом адвокат Смиркин А.В. просил исковые требования удовлетворить.
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> умерла ФИО3 (мать истцов), проживавшая на момент смерти по адресу: <АДРЕС>. Они являются единственными наследниками первой очереди по закону.
Отец истцов, ФИО4, расторг брак с ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> <АДРЕС> от <ДАТА>, о чем <ДАТА> составлена запись о расторжении брака <НОМЕР ИЗЪЯТ> и выдано Свидетельство о расторжении брака.
В связи со смертью ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером: <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 2590 кв.м., с разрешенным использованием, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Судом установлено, что истцы своевременно, в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, подали заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусу <АДРЕС> ФИО8 В связи с этим, нотариусом было заведено наследственное дело за <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>.
<ДАТА> нотариусом ФИО8 были вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и ФИО2 В качестве правового обоснования в решении указано на то, что в отношении земельного участка наследниками предоставлен дубликат от <ДАТА> свидетельства <НОМЕР ИЗЪЯТ> на право собственности владения землей, выданного Администрацией Тарутинского сельского Совета от <ДАТА>, в котором указано, что ФИО3, решением от «похоз. книга» <ДАТА>. <НОМЕР ИЗЪЯТ> Администрации <АДРЕС> сельсовета, для ведения личного подсобного хозяйства, предоставлено 0,22 га в собственность (бесплатно). По результатам межевания, проведенного ООО «ЗКП «Кадастр» в 2008 г., по заявлению наследодателя ФИО3 фактическая площадь земельного участка составила 2590 кв.м., с погрешностью 36 кв.м.
По запросам нотариуса, архивным отделом Администрации МО «Жуковский район» Калужской области была предоставлена информация о том, что в архивном фонде <АДРЕС> сельского Совета, в похозяйственней книге за <ДАТА> года д. Жуково (иногородние граждане), сведения на ФИО3 отсутствуют. Решения исполнительного комитета <АДРЕС> сельского Совета народных депутатов Жуковского района Калужской области за <ДАТА> год, в том числе <НОМЕР ИЗЪЯТ> на хранение в архивный отдел администрации не поступало. Распоряжение за <ДАТА> г. о выделении земельного участка в д. Жуково Жуковского района Калужской области ФИО3 не обнаружено.
Согласно в ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять ( п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят:
принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Порядок признания и оформления ранее возникших прав на землю урегулирован Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Пункты 9, 9.1 ст. 3 указанного Федерального закона, а также ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» содержат перечень документов, подтверждающих права на землю. К таким документам относится, в частности, выписка из похозяйственней книги.
Таким образом, местной администрацией Тарутинского сельского Совета не исполнялись надлежащим образом обязанности по ведению похозяйственных книг в отношении домовладений и подсобных хозяйств в <АДРЕС>, что, однако, не может ограничивать право истцов на оформление фактически предоставленного на праве собственности земельного участка наследодателю ФИО3, что подтверждается выданным Свидетельством Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Жуковского района Калужской области от <ДАТА>
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним" государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Аналогичная норма закреплена частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которой права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, суд считает, что у истцов, как наследников первой очереди по закону (ст.1142 ГК РФ), после смерти правообладателя земельного участка, имеются правовые основания для признании за ними право собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности в равных долях за ФИО2 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) и ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) на земельный участок с кадастровым номером: <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 2590 +/- 36кв.м., с разрешенным использованием, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца ср дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА>.
Судья: - подпись - Д.Г. Васильев
Копия верна: Судья Д.Г. Васильев