Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата умер отец истца * после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2335 кв.м., и расположенного на нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку их волеизъявления не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права общей долевой собственности (размер доли в праве 2,23 га) на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0000000:158, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии и по смыслу пунктов 8, 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хомутовского района Курской области, Администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области об установлении факта принадлежности завещания, составленного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, в прошлом судебном заседании пояснила, что они обращались к кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает, что отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного разбирательства, не препятствуют полному и всестороннему
Резолютивная часть
Исковые требования Бернацких удовлетворить полностью
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер дед истца – <ФИО>, после его
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону, поскольку является сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации сельского поселения Ишня Ростовского района Ярославской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования (с учетом уточнения) поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муромский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (номер) в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель истца адвокат Калашникова М.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять от ответчиков признание иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это является их правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок за № площадью 349+/-7 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства, расположенный в Республике
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гараж, одноэтажный, площадью 31,2 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/ В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован /дата/, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области, в которых с учетом уточнения просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>. Свидетель <ФИО> допрошенная в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные заявителем, подтверждают обоснованность заявленных требований. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка, в котором просит признать за ней право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в комнату ей временно заселили в 1998 г. в связи с работой
Мотивировочная часть
Показаниям допрошенных свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Данные показания свидетелей суд считает относимым и допустимым доказательством согласно ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка Теткино Глушковского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО> по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на жилое помещение, подтверждают невозможность реализации наследственных прав истца во внесудебном порядке в отношении спорных объектов недвижимого имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации поселка Теткино Глушковского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается биржевым контрактом (договором купли-продажи)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что реконструкция жилого дома выполнена без существенных нарушений действующих норм и правил, не оказывает влияния на технические характеристики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что с 1990 года в её владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес> №, общей площадью
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата>, установить факт принятия наследства, после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, обеспечили явку своего представителя. Представитель истцов <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывая на приобретение 20 марта 2025 года у ответчика маломерного судна марки ___ по договору купли-продажи. Ввиду отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела установлено, что 20
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третье лицо: Пудомягское территориальное управление администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный округ <адрес>
Вводная часть
Истец - <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику Администрации Гатчинского муниципального округа <адрес> с требованиями о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании изначально возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями сторон и с письменными доказательствами по делу, у суда не имеется оснований им не доверять. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области и просит признать право собственности на 43/100 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>. умер муж истца <ФИО> Истец является наследником первой очереди. На момент смерти кроме жены, наследником первой очереди
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просят, с учетом уточнения исковых требований, признать за ними право долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности квартиру, мотивируя следующим. <дата> между ним и семьей Р-вых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что Д.А. исчерпаны все способы досудебного
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объёме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании за ними права собственности по 1/6 доли за каждым на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.22). Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО> в виде 1/3 доли земельного участка и жилого дома, так как проживают в указанном доме, пользуются наследственным имуществом, а также 1/3 доли страховых выплат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на 1/6 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2538 кв.м., кадастровый №, и 1/6
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района» Республики
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала. Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истцы правомерно занимают спорное жилое помещение по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что права несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, не нарушаются. Следовательно, исковые требования подлежат
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указано, что квартира находилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании обменного ордера № от <дата> <ФИО> с <ФИО> обменял жилую площадь по <адрес>. Таким образом, материалами дела не подтверждается право
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств невозможности явки представителя в заседание не представлено. Кроме того, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд может
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приобретательной давности – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской облает, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> (ранее – <ФИО>), <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> Таким образом, судом установлено, что право собственности наследодателя истца на спорное
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского юродского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, администрации г. Магнитогорска, просил признать за ним право собственности на 242/1103 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , № доли в праве собственности
Описательная часть
Исследовав представленные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что Н.А.А. при жизни приобрел право собственности на 242/1103 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г
