Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
14 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичносу удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № .... площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением № 5465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок площадью 0,5 Га в границах согласно
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что истец является членом ГСК "Родник". По состоянию на 1989 год паевые взносы были внесены на строительство гаража в полном объеме, в связи с этим истцу на праве собственности передан в пользование гаражный
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области (МИНМОСОБЛИМУЩЕСТВО) о признании права муниципальной собственности на быстровозводимое модульное здание для пожарного депо из лёгких металлоконструкций
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Мытищи Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что признание права собственности на объект в судебном порядке является исключительным способом защиты права, учитывая, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области (№) о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства в порядке
Описательная часть
Судом установлено, решением исполкома Туймазинского районного Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от <дата> были отведены земельных участков колхоза им.Нуриманова Строительному управлению № треста
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области № от <дата>, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ОСФР по Челябинской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части включения в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в <обезличено>, с <дата> по <дата> в <обезличено> с <дата> по <дата>..;
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>Г, стр. 16, общей площадью 33,8 кв.м. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и как следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на гаражный
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что спорным объектом недвижимости является здание 1936 года постройки общей площадью 27,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является здание 1936 года постройки общей площадью 27,1 кв.м по адресу: адрес. адрес, на котором расположен жилой дом, на кадастровый учет не поставлен. Собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, поскольку органами исполнительной власти полностью исполнены обязательства перед <ФИО> по предоставлению благоустроенного жилого помещения, спорное жилое помещение подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его тетя (родная сестра его матери)
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адрес: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на здание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, отсутствие нарушений прав ответчика <ФИО>, принявшей наследство
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать за ИСТЕЦ право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследственного имущества входит жилой дом и земельный расположенный по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что в 1984г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Встречный иск не признал по причине пропуска истцами срока исковой давности, которые 30 лет не реализовали свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению комитета по физической культуре и спорту исполнительного комитета Уфимского городского совета <адрес> № от <дата> и выписке из протокола профсоюзного собрания Башкирского отдела
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Криуллиной Разили Нурлугаяновны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, Признать право собственности на ? долю в праве общей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>. Учитывая, что <ФИО> является наследником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Трехпротокский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о признании права
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с <дата> она проживала
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурановского сельсовета Калманского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурановского сельсовета Калманского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (далее – КЖКХ г.Барнаула), администрации г.Барнаула о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости - жилой дом, площадью 86,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 22:63:050451:45, площадью 698 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Ответчик администрация г.Барнаула извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, в материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района в котором просила признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем комнаты <адрес> является <ФИО>, с ним <дата> администрацией МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области заключен договор социального найма жилого помещения, он
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО> вправе требовать передачи ему спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на гараж, указав, что <ФИО> в 1998 году своими силами с разрешения администрации Самарского района для собственного
Описательная часть
Таким образом, спорный объект, в отношении которого истец просит признать за собой право собственности, отвечает признакам объекта недвижимости, строительным, градостроительным и противопожарным нормам и правилам, не создает
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом №, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Динамовец», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, который согласно техническому паспорту помещения, выданным ООО
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права
Описательная часть
Строительство гаража осуществлял собственными силами. С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест № 3» (далее – ООО «СМТ № 3») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что ответчик не заключил основной договор, здание построено, но ответчик не передает ему помещение. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Анализируя содержание договора, заключенного между ООО «СМТ » и <ФИО>, учитывая, что он подразумевает волю истца, направленную на участие в создании объекта недвижимости для личных нужд, а также что действия ООО «СМТ » были направлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест » о признании права собственности удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Х.Д. Хи обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 152 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что постановлением администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, что истцом не может быть зарегистрировано право собственности в ином порядке, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к колхозу «Красный маяк» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., *, ......., *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и колхозом «Красный маяк» был заключении договор от *** о купле- продаже квартиры, состоящей * Таким образом, судом установлено, что заключенный между сторонами ***
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Колхозу «Красный маяк» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы ... Е.В. и ... Е.А. обратились в суд с иском к ответчику адрес ..., Департаменту городского имущества адрес, в котором, с учетом уточнений, просят признать за ними право собственности по ½ доли за каждым на отдельную двухкомнатную
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что 03.08.2010 года между истцами ...ым Е.В., ... Е.А. и ответчиком ООО «...» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ... по которому ООО «...» обязался своими силами
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о признании за ними
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... ... ... к адрес ..., Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Свободного о признании права собственности на недвижимое имущество – здание фотопавильон «Зенит», расположенный по адресу: --
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – здание фотопавильон «Зенит», расположенный по адресу: --, площадью 341 кв.м кадастровый --. В судебном заседании <ФИО> на требованиях
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 09.07.1993 ООО «Зенит» является собственником здания фотопавильон «Зенит», площадью 341 кв.м, расположенного по адресу: --, с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» о признании права собственности на недвижимое имущество - здание фотопавильон «Зенит», площадью 341 кв.м, расположенное по адресу: --, отказать
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 38,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный гараж, поскольку отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы. В связи с этим он вынужден обратиться в суд, и просит признать за ним право
Мотивировочная часть
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего права. Суд считает допустимым, избранный
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) о признании права
Описательная часть
С данным решением он не согласен, просит признать незаконным решение ОСФР по Брянской области № от <дата>, обязать ОСФР по Брянской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, отказать