УИД 93RS0005-01-2025-007134-16
Дело № 2-3745/2025
Г-2.186
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего – судьи Максимовой Н.Н.,
при секретаре Кузьменко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. Свои исковые требования ФИО1 мотивирует тем, что ей и её дочери - ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Управлением по учету, распределению и приватизации жилья Макеевского городского совета от 19.12.2012, принадлежит по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 умерла. После смерти ФИО3 истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Макеевского городского округа. Решением нотариуса от 25.06.2025 ей было отказано в оформлении наследственных прав и в выдаче свидетельства о принятии наследства по закону, поскольку она с дочерью не зарегистрировала право собственности на объект недвижимости. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР зарегистрировало право собственности на принадлежащую истцу1/2 долю вышеуказанной квартиры, а в регистрации права собственности на вторую половину, оставшуюся после смерти дочери, отказало. Отец ФИО3 – ФИО2 на день её гибели проживал по адресу: <адрес>. На указанную долю, оставшуюся после смерти дочери, он не претендует, о чём подтверждает тот факт, что он своевременно не обратился в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела была уведомлена своевременно.
Представитель истца ФИО4, в судебное заседание не явилась, согласно поданному заявлению исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дело рассматривать в её отсутствие и в отсутствие истца.
Представитель ответчика – администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, подал суду ходатайство, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, согласно поданному ходатайству, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявленные ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с положениями ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона РФ от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
В связи с вступлением в законную силу вышеуказанного Федерального конституционного закона РФ (далее – ФКЗ РФ), со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 01.01.2026 действует переходный период.
Поскольку спорные правоотношения наступили ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, до вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации, при разрешении данного спора судом применяется Гражданский Кодекс Украины, действовавший в период возникновения спорных правоотношений, в части не противоречащей Конституции и законодательству Российской Федерации.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Истец ФИО1 является матерью ФИО8, третье лицо- ФИО2 – отцом.
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № 48633, выданному 18.12.2012 Управлением по учету, распределению и приватизации жилья Макеевского городского совета, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, ФИО8., по 1/2 доли каждой.
Согласно выписке ЕГРН квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер: <данные изъяты> правообладателем 1/2 доли указана ФИО1
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
При исследовании наследственного дела открытого после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8., судом установлено, что 30.04.2025 ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства и является единственным наследником. Постановлением нотариуса от 25.06.2025 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем.
Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти дочери ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с отсутствием государственной регистрации права умершей на наследственное имущество истец лишена возможности во внесудебном порядке получить правоустанавливающий документ на наследство, поэтому суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 3, 22, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.