Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на приватизацию земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Березовского муниципального округа, дочери <ФИО>, сыну <ФИО> о признании права на приватизацию земельного участка. В обоснование иска указано, что в дата году она
Описательная часть
Истец полагает, что имеет право приобрести земельный участок в собственность бесплатно, а также владеть, пользоваться и распоряжаться им, в том числе отчуждать другим лицам. Спорный земельный участок не относится к категориям, указанным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает законными и обоснованными требования истца <ФИО> о признании за ней права на приватизацию земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г.<адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права на приватизацию земельного участка - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>, которая на момент
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.1141, 1155 ГК РФ, истец просит признать за ним Признать право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд с иском к <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в середине июня 2004 года
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд также приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право пользования спорным жилым помещением, зарегистрирован и фактически проживает в жилом помещении
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,5 кв.м, расположенный на 5 этаже завершенного строительством здания многоэтажной автостоянки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории ..., на основании которого, ООО Строительная компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: УР, <адрес> <адрес> силу приобретательной давности, мотивируя его следующими
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный дом и земельный участок, поскольку в течение 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным. Изучив материалы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска Оренбургской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обоснование иска оставили прежним. Дополнительно пояснили, что в <дата> году был сделан проект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в реестре муниципальной собственности администрации муниципального образования город Орск Оренбургской области данный объект не значится, по решению суда бесхозяйным
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к МУ «Администрация ****», в котором просит: признать за ним право собственности на ****, кадастровый ***, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» -удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым о признании права собственности в силу
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно представитель пояснил, что истец более 18 лет проживает в спорной квартире, открыто
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, мнение третьего лица, исследовав гражданское дело №2-710/2025, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Керчи, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Брединский муниципальный район Челябинской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Брединского муниципального района Челябинской области на своей территории – в пос. Гогино был выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества – водозаборная скважина, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выполнение администрацией муниципального образования Брединского муниципального района необходимых требований к постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, предусмотренных ч. 3 ст. 225
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Брединский муниципальный район Челябинской области удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, <ФИО>, просила суд
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании изменила исковые требования, просила суд Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доля <ФИО>. составляет 1/3 в праве собственности на земельный участок и жилой дом. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, <ФИО> Ю,В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к АО «Кропоткинское», в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Договору найма жилого помещения от 01.04.2013 года, заключенного между ОАО «Кропоткинское» и истцом <ФИО>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в социальный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает, что правоотношения возникшие между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить полностью
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывала, что она является наследником по закону после умершей (наследственное дело ). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа Орловской области . против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, площадью 46,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после предоставления спорной квартиры истцу <ФИО>, она не позднее декабря 1993 года фактически вселилась в спорную квартиру и постоянно проживает в ней настоящее время без регистрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> и ПАО «Ростелеком» удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: №, выданного Администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района «Читинский район» обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на учет в качестве
Описательная часть
В течение года с момента постановки объекта на такой учет прошло более года, своих прав на него никто не заявил, иные собственники отсутствуют, спор о праве отсутствует. На основании изложенного, заявитель просит признать
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что недвижимое имущество не имеет собственника, с момента постановки такого
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, нежилое, площадью 17,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно договору аренды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что в 1987 году она получила квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – КуиЗО г. Челябинска), Администрации г. Челябинска о признании права пользования жилым помещением –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по адвокатскому ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель ответчиков КуиЗО г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес изъят> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что с <дата изъята> Истец, не являясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий по <адрес изъят> о признании права собственности
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зональненского сельского поселения о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец в 2000 году въехала в указанную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из искового заявления, в 2000 году К. въехала в квартиру по адресу: <адрес>. О наличии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец непрерывно, более 25 лет, пользуется квартирой
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что истец является племянником <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно нотариально удостоверенному завещанию от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, завещал гаражный бокс, литер Г, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок наследодателю был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, спор по принадлежность объекта недвижимости между наследниками отсутствует, суд считает, что исковые
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0004010:9873
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект: с кадастровым номером: 77:05:0004010:9873 (водосток самотёчный) протяжённостью 139 метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Луч» и владеет гаражным боксом: /номер/, что подтверждается справками ГСК «Луч»
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на здание назначение здания - нежилое, наименование объекта недвижимости - гаражный бокс, /данные изъяты/, расположенное по /адрес/
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ГСК «Луч» органом местного самоуправления, истец является членом ГСК «Луч» и пай за гаражный бокс выплачен полностью, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Луч» – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», в котором просит признать за ней право пользования на условиях социального найма жилым помещением – <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить
