Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> умерла мать <ФИО> - <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 60,5 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> с момента принятия наследства является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего её умершей матери, в связи с чем, суд полагает удовлетворить её
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на машино-место №, площадью 14,1 кв.м, расположенное на 6 этаже (уровень на отметке + 7.500), автопаркинга по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Разрешением на строительство № от <дата>, выданного Администрацией городского округа <адрес>, застройщиком ООО «Зодчий+» построено здание крытого гаража-стоянки по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в совокупности и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом право собственности на заявленное машиноместо
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском в суд, к ответчику мотивировав требования тем, что является сыном и , что подтверждается свидетельством о рождении . умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти . После
Описательная часть
Истец, просит признать право собственности в порядке наследования за матерью , умершей <дата> года на следующие объекты недвижимости: Судом установлено, что являлась собственницей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за ним право собственности на указанные
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что во владении и пользовании истца находится квартира
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку не установлено совокупности предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к администрации Заволжского района в г. Твери, администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН дом по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общая площадь 152,4 кв.м., находится в собственности <ФИО> (18/100 доли, дата государственной регистрации права 01 июня
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуясь положениями 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что истец, как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заволжского района г. Твери, администрации г. Твери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 304 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 304 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд к ответчику признании права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования после смерти своего супруга <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец елизарова Д.П. приняла наследство после смерти своего мужа <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что у нее возникло право на получение той доли наследства, которая причиталась ответчику Александрия А.В
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с погребом, со смотровой ямой, площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, (место
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, (место расположения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что истец <ФИО> с <дата> зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Департаментом управления имуществом г.о
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на комнату
Вводная часть
К.Н.В., Ш.Ю.Ю. обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на комнату. В обоснование заявленных требований указано на то, что на основании договора найма
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просят суд признать за К.Н.В. право собственности в порядке приватизации на комнату /номер/ в квартире /номер/ с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 83 м, расположенные по адресу: , от до , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 83 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , от до , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
О.А.О. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации г.Пскова о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец О.А.О. и его представитель - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным основаниям. Представитель третьего лица Ю.Т.И. - <ФИО> в
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование г. Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что сооружение коммунального хозяйства (сети теплоснабжения), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать на сооружение (сети теплоснабжения), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), право муниципальной собственности г. Липецка
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел объект
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание – гараж, общей площадью 23,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным с иском, в обосновании которого, с учетом уточнения основания иска указали, что во владении <ФИО> и <ФИО> находится недвижимое имущество - гараж, расположенный во дворе дома
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что во владении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с <дата> (статья 1 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет города Набережные Челны Республики Татарстан» о признании права собственности на гаражи ... площадью ... кв.м. и ... площадью ... кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из справки от ..., выданной ГСК «ТУК-1», подписанной председателем <ФИО>, <ФИО> является членом ГСК «ТУК-1». Год постройки ... год. ... строения ....м., являющийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку у истца возникло право собственности на вышеуказанные гаражи после выплаты паевого взноса в полном объеме. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет города Набережные Челны Республики Татарстан» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Прокурор Ядринского района Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным от <дата>) к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Ядринского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> владел гаражным боксом № в гаражном товариществе «Лада» как своим собственным недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно в течение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ядринского района Чувашской Республики в интересах <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что приходится супругом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации МО г. Краснодар о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 19 418 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, АО
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании указанных норм закона, учитывая, что земельный участок площадью 19418 кв. м, поставлен на кадастровый учет за номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, АО «Нива-1», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 19 418 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: Краснодарский
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Серебряные Пруды Московская область о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что с 10.02.2001 не являясь собственником
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на индивидуальный жилой дом, 1954 г. постройки, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый номер дома № в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным имуществом, как своим собственным на протяжении более двадцати трех лет, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Ходынинское, д.Перекаль, в порядке наследования по завещанию после смерти отца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 01.09.2006 г. ГСК №71 получил разрешение на застройку и использование земельного участка. Постановлением Главы города Оренбурга №2343-п ГСК №71 приобрел и зарегистрировал право собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 28,7 кв.м., в составе строения литер ..., расположенного по адресу: ... Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красносельское <ФИО> - Польского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что В.А.А. () и Б.В.В. на основании договора приватизации от <дата>, зарегистрированного в БТИ
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании в порядке приватизации права собственности на блок №, общей площадью 63,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.07.1997 истец <ФИО> имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что следует из справки Территориального органа <адрес> администрации Кленовского сельского поселения № от 13.08.2024
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в 1997 году было предоставлено для проживания жилое помещение – квартира №, расположенная в <адрес> в <адрес>, которое в настоящее время в муниципальной собственности Кленовского сельского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить