Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> между <ФИО>, истцом и ее матерью <ФИО> заключен договор купли-продажи ? доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, подав заявление нотариусу, однако, в связи с тем, что у <ФИО> отсутствовали надлежащим образом оформленные документы
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, подав заявление нотариусу, однако, в связи с тем, что у <ФИО> отсутствовали надлежащим образом оформленные документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Ильиновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению туберкулезный санаторий «Жемчужина»
Описательная часть
В этой связи надлежит учитывать, что согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным, проживает в жилом доме, принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению туберкулезный санаторий «Жемчужина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет помещением - гаражным боксом, площадью 29,3 кв.м., расположенным по адресу: местоположение
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила суду, что с 2005 года она владеет гаражными боксами № и №, расположенными по адресу: ГСК «Маяк -2». Право собственности на указанные гаражи она оформила
Мотивировочная часть
Указанный объект используется ею согласно целевому назначению - гараж. Данный гараж она приобрела в 2006 году у <ФИО> за плату в размере 50 000 рублей, о чем у нее имеется оригинальная расписка от ДД.ММ.ГГ.. Однако, договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили признать за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., в равных долях (по 1/2 доли каждому), право собственности на помещение, назначение - жилое, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что в 1992 году истец <ФИО> была трудоустроена на Новосибирское предприятие строительных материалов (переименованное в последующем в ЗСМ-7) на должность рабочей душа. Принимая во внимание установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью , указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: МВД по <адрес>, Отделению № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просил решение вынести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: МВД по <адрес>, Отделению № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>. Считать решение суда достаточным основанием для постановки на государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на срок приобретательной давности и оформленные по соседству гаражи. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, допросив эксперта, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на гараж, – отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что возникала необходимость в оформлении спорного наследственного имущества, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец <ФИО> в соответствии со ст.1152 ГК РФ считается принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по завещанию после смерти Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 07.12.2021 в установленный законом срок <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на имущество в порядке
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, за истцом <ФИО> следует признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят с учетом уточнения признать право постоянного (бессрочного) пользования у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный участок 120 по <адрес> в г. Балаково Саратовской области. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> в собственность 5/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г. Балаково Саратовской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следует признать за истцами право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, площадью 0,0549 га, кадастровым номером
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Рыбинск с требованием признать право собственности на гаражный бокс, 2004 года постройки, площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные в дело доказательства в соответствии с нормами ст. 67 ГПК РФ, при отсутствии спора о праве собственности на наследственное имущество, суд приходит
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № Свои требования мотивирует тем, что он <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, <ФИО> является членом гаражного специализированного потребительского кооператива «<адрес> и ему принадлежит гараж №. Паевые, членские, взносы выплачены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского м.о. Нижегородской области указав, что в 2024 году истцом было завершено строительство гаража общей площадью 53,0 ± 0,1 кв.м. Земельный участок для осуществления
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж общий площадью 53,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что требования истца о признании права собственности на гараж, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. По данному делу удовлетворение исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что с 15 октября 2010 года, истец является членом Гаражно-строительного кооператива "Пошехонский" (далее
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на здание – гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 11 июля 2024 года, подготовленным кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие правопритязаний на указанное имущество третьих лиц, принимая во внимание, что истец является членом кооператива, открыто имеет в пользовании гаражные боксы, использует их по целевому назначению и несет бремя их
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на 52/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1732 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности согласно положениям ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности, просит признать право собственности <ФИО> на квартиру и земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый номер 23:09:0802016:80
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истцом
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что <дата> МПКХ (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключили договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследственное имущество дочери ФИО3ой А.В, <дата> г.р., умершей <дата>, в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бедушвиль <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на 59/100 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 93, 6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае если данные денежные средства не являлись даром или пожертвованием, истцы не лишены защитить свои права, иным способом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности, указав, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен <дата> по договору купли-продажи
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 65/300 доли общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом чего, общий размер доли <ФИО> составит 195/300
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что намерения сторон были направлены именно на заключение
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.г. Буй Костромской области, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что жилой дом был подарен его деду <ФИО>, после смерти которого в доме стал проживать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку истец <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, иных наследников первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
С учётом изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости –нежилое здания, наименование- гараж, этажность-1, год постройки 1992г., площадь 21,0 кв.м., в соответствии с координатами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости –нежилое здание, наименование- гараж, этажность-1, год постройки 1992г., площадь 21,0 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек объекта недвижимости: 1. Х
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сысертского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ввиду отсутствия
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности за Сысертским городским округом на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №40817810604900317040, протяженность 722 м, назначение: 7.4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить