Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с 1991 года работал на Озерковском заводе ЖБИ. Семья его проживала в общежитии завода ЖБИ, расположенном по адресу: <адрес> В 1986 году работники завода ЖБИ пос. Озерки начали строить гаражи на земельном участке
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 23,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<<дата>> г.р., место рождения – <адрес>а <адрес>, паспорт ) к Администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на земельный участок в порядке
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, площадью 0,21 га, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства № от <дата> принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, д. Русилово, <адрес>, площадью 0,21 га (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что согласно справке, выданной 12.03.2025 ТСН СНТ «Автодорожник», истец является членом ТСН на основании протокола общего собрания членов ТСН
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, при этом не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным исковые требования удовлетворить, определив границы земельного участка истца согласно координатам, приведенным в заключении кадастрового инженера. Учитывая, что истец пользуется спорным земельным участком
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>. Нотариусом Курской областной нотариальной палаты заведено наследственное дело. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, являются обоснованными, а потому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор Красновишерского района Пермского края обратился с иском к ТУ Росимущества в Пермском крае о признании права собственности Российской Федерации на имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красновишерского района Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на имущество в порядке
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ПАО «ПИК-СЗ». Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 6). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Машиностроитель-2»
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: /________/, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что право собственности
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрация поселка Иванино Курчатовского района Курской области <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании за поселком <адрес> права муниципальной собственности на бесхозное имущество – жилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку бесхозяйный недвижимый объект, с кадастровым номером №, вид объекта – квартира, назначение объекта – жилое, площадью 29 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на момент рассмотрения дела не имеет собственника и был принят
Резолютивная часть
Заявление Администрации поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании постановления № от <дата> администрации <адрес> <ФИО> разрешено строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> на старом фундаменте, т.к
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что истцы являются наследниками, принявшими наследство, иных наследников не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ними права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В заявлении заявитель просит признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: Материалами дела подтверждается, что сеть водопровода
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку указанный объект недвижимого имущества поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества более трех месяцев назад, его собственник не объявился и не известен на момент рассмотрения дела по существу, доказательств
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал о том, что Ц. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером № площадью 29,9 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что фактически ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти Ц., поскольку фактически владела, пользовалась земельным участком и находящимся на нем садовым домом, принимала
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца (), <ФИО> () о признании права собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> <ФИО> ****год приобрела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель ответчика Администрации Южноуральского городского округа, представители третьих лиц СНТ ЮАИЗ-3, Управления Росреестра по Челябинской области в судебном заседании не участвовали, о времени и месте
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака. Учитывая изложенное, исковые
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Краснокамского муниципального округа, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит признать <ФИО> отпавшим наследником. Признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>. Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании отпавшим наследником <ФИО> суд приходит к выводу
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Просницкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истцов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они фактически приняли наследство после смерти брата, в связи с чем находит требования истцов
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Духовщинский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежали жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв. м., а также земельные участки с кадастровыми номерами №, № и №, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности спорного имущества не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Колышлей Пензенской области о признании права собственности на квартиру, указав, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 24.11.2000 она приобрела
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика – глава администрации р.п. Колышлей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, третьих лиц, и, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, свидетеля, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором указала, что с 27.11.1980г. она состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются препятствием для оформления истцом наследственных прав в ином порядке. Просит суд постановить судебное решение, которым признать за ней право собственности в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что часть рассматриваемых в настоящем судебном заседании спорных правоотношений возникла до вступления в силу ГК Украины, т.е. до <дата>, а часть рассматриваемых в настоящем судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она является дочерью <ФИО>, умершей (...дата...). На дату открытия наследства <ФИО> принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что
Мотивировочная часть
По указанным основаниям исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, первоначально заявив требование о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В последующем истцом <ФИО> изменено основание иска: просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ее представителя - адвоката <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, заслушав пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж с подвалом, площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании правообладателем жилого помещения
Вводная часть
Администрация Абдулинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по <адрес> у объектов
Описательная часть
Представитель истца администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Абдулинского муниципального округа <адрес> исковых требований
Резолютивная часть
Иск администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> удовлетворить
