Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости – назначение: сооружения водозаборные, наименование: водозаборный колодец с воротом, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №, расположен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, том 2 л.д.57) к администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные измененные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Фроловского муниципального
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что договор дарения от <дата> не может считаться заключенным, а переход права собственности на долю <ФИО> к <ФИО> состоявшимся, поскольку данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за Тутаевским муниципальным районом Ярославской области право муниципальной собственности на следующее бесхозяйное
Описательная часть
Судом установлено, что объекты недвижимого имущества: тепловые сети, кадастровый №, назначение: 7.7. сооружения трубопроводного транспорта, протяженность: 96,0 м., расположенные по адресу: <адрес>; тепловые сети
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН № удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «г», стр.16, общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что под спорный гараж уполномоченным органом предоставлялась земля, земельный участок использован в соответствии с целями его предоставления, а также то, что из материалов дела следует, что сохранение самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е, <дата>) к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГ умер К.В.Н., после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие регистрации права собственности К.В.Н. на указанное имущество не может препятствовать истцу в реализации своего права на наследование. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от 19.091994 года членам АОЗТ «<адрес>» <адрес> были выданы свидетельства на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указав, что в 1996 году им самовольно был
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> строение 23 и на земельный участок, площадью 37 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика – администрации Должанского района Орловской области не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве собственности
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности на часть жилого дома площадью кв.м., расположенного по <адрес>, кадастровый №*** за <ФИО>; прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, доля в праве
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> обладают правом собственности на единый объект недвижимости – жилой дом, однако, фактически, владеют не долями в праве собственности, а отдельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с указанным иском, и в обоснование требований (с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства) сослался на то, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истец <ФИО>, совершил в отношении имущества умершей матери <ФИО> фактические действия, свидетельствующие о принятии им наследства данного наследодателя: данный наследник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на открывшееся наследство наследодателя <ФИО>, в которое входт спорное имущество, в порядке наследования суд признает обоснованным
Резолютивная часть
Определить доли собственников в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 80,3 кв.м, расположенный по адресу<адрес>, в равных размерах: за <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, - в размере 1/2
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к гаражно-строительному потребительскому кооперативу ...», департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что гараж ..., расположенный по адресу: <адрес> построен
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, истец вступила в наследство, заведено наследственное дело, она является единственным
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом участия в судебном заседании через своего представителя. Согласно части 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наследство после смерти <ФИО> было принято <ФИО>, ответчик
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – межпоселковый газопровод, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что в 1997г. внес в кассу денежные средства за строительство гаража по адресу: <адрес> который бел построен, но не оформлен надлежащим образом. При этом он открыто владеет этим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, указывая в обоснование требований, что стороны спора являются родителями <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Поскольку истец принял наследство после смерти <ФИО>, а ответчик наследство не приняла, истец просит признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, причитавшуюся
Мотивировочная часть
Поскольку истец принял наследство после смерти <ФИО>, а ответчик наследство не принимала, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,Г., паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать истца принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещен, в судебном заседании участия не принимал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, будучи надлежаще извещены, в судебном заседании участия не принимали, возражений против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящимиском к ответчику, указывая, что с <дата> истец обратился к МИЗО <адрес> с письменным заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка
Описательная часть
Земельные участки для строительства гаражей на которых в настоящее время расположен ГСК «Спутник», входящий в ОГСК «Левобережник» предоставлялись в установленном порядке компетентными органами власти.Гараж построен истцом до введения
Мотивировочная часть
Учитывая,что предметом спора является земельный участок, границы которого не определены, и находящееся на нем строение (гараж) в установленном законом порядке за истцом не зарегистрировано, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> имущественных и земельных отношений <адрес>о признании права собственности на земельный участок, отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное здание
Вводная часть
10 марта 2025 года истец Местная религиозная организация Православный Приход храма Святой вмч.Анастасии Узорешительницы с.Костенки Хохольского района Воронежской области религиозной организации «Воронежская Епархия Русской Православной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Местной религиозной организации православный Приход храма Святой вмч
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на нежилое здание – гараж общей площадью 27,7 кв.м., расположенное в гаражном обществе по адресу: <адрес>, ГО №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником одноэтажного нежилого здания – гаража площадью 23,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО №, гараж №, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости после реконструкции соответствует
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь: сооружение коммунального хозяйства – иные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что по свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> истец унаследовал 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, является отдельно стоящим домовладением. Ранее предполагалось
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом на основании ст.56 ГПК РФ доказано, что в отсутствие второй половины
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд к администрации г.о. Долгопрудный, администрации <адрес> просят признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на 1/16 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Шереметьевский
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8) В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд выслушав позицию истцов, позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
04 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 20 марта 2004 года являлся членом ГСК «Липки», что подтверждается справкой председателя кооператива от <дата> №. Также судом также установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, включена в реестр муниципального имущества Абанского района на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, что следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить частично
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
МНА обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на гараж. В обоснование искового заявления указывает, что <дата> приобрела
Описательная часть
Истец МНА в судебном заседании на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что приобрела спорный гараж, пользуется им открыто, добросовестно, несет бремя его содержания. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования МНА к администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 842 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, от уточнений основания иска отказалась. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> не являлась ни собственником, ни владельцем земельного участка, поскольку еще при жизни спорный земельный участок был перераспределен члену СНТ «Парус»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Тюмени, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, оставить без удовлетворения
