Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № по <адрес>, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шатковского муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № по <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ладошкина С.Б. в судебном заседаниииск поддержала полностью, просит признать за истцом право собственности на гараж и земельный участок, которыми истец пользуется
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «Буран», Управе Ленинского административного округа, о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГК «Буран» по адресу: <адрес>, строение 18. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> кооперативу «Буран» отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории ДЭУ <адрес> по пер. Воровского, площадью 0,2 га, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил принятые обязательства по оплате паевого взноса, самовольная
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Администрация Ялуторовского района (далее – Администрация, истец) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что просит признать выморочным только долю недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что № доля земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ялуторовского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, ---, за <ФИО> на 1/2
Описательная часть
Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего <ФИО> из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) Е.В. и <ФИО> (после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Вю, <ФИО> к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительному кооперативу «», указав, что <дата> между ней и ЖСК «», заключен договор переуступки пая четырехкомнатной квартиры. Сумма паевых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «» заключен договор № о переуступки пая в ОК ЖСК «» и завершении строительства квартиры. В судебном заседании установлено, что строительство дома
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 4 статьи 218 ГК РФ, статьи 129 Жилищного кодекса РФ, а также то обстоятельство, что истец, являясь участником строительства вышеуказанного многоквартирного жилого дома, обязательства по договору участия выполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительному кооперативу «» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», третьему лицу нотариусу нотариального округа города Астрахань <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие иных наследников, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», третьему лицу нотариусу нотариального округа города Астрахань Воляковой Волякова В.В. о признании права собственности
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу<адрес> В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании права собственности. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (ИНН № о признании права собственности - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок площадью 0,15 га. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Увинский район» (далее - УИЗО Администрации МО «Увинский район») обратилось в Увинский районный суд с заявлением, в котором просит признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что, обратившись в суд, УИЗО Администрации МО «Увинский район» выполняло требования ст. 225 ГК РФ в отношении бесхозяйного имущества, у которого в течение года с момента постановки имущества на учет как бесхозяйного
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Увинский район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью .м., КН №№
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец является универсальным правопреемником <ФИО>, поскольку в установленном законом порядке принял наследство после его смерти, принимая во внимание, что решение суда, которым за наследодателем было
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Комземстрой» (далее - Застройщик) 21 октября 2008 был заключен договор участия в долевом строительстве № MК-4/5Д/4-2 (далее - Договор), в соответствии с которым объектом долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1» , Департаменту городского имущества адрес , о признании права собственности – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является членом ГСК № и владеет гаражом №. Согласно техническому паспорту на гараж, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>А, имеет общую площадь 16, 1 кв. Истец законно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что у истца возникло законное право на использование земельного участка; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного кооперативу для размещения гаражей и гараж
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности. В обоснование указано, что в 1995 году был принят в члены ВОА, с ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал, согласно доводов, изложенных в заявлении. Поскольку в судебном заседании установлено, что гараж выстроен истцом
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что с <дата> он проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Предыдущим собственником являлась Р.М.Д., которая оставила домовладение и выехала
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 52 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что истцом в соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ представлены доказательства добросовестного и открытого владения на протяжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью 19,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с месторасположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данную земельную долю никем не оспаривается, вместе с тем, для последующей государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 2023 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью 48,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Новопервомайского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, общей площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером 54:23:050103:540 и земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку она при отсутствии собственника дома более 23 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется квартирой №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м. кадастровый № и земельный участок общей площадью 1040
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования город Краснодар (далее ответчик) о признании права собственности на гараж литер Г, площадью 15.4 кв.м., инвентарный №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Так в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Росреестра по Краснодарскому краю, действующая на основании доверенности – <ФИО>, полагала, что заявленные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гараж - отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество: - коровник общей площадью , расположенный
Описательная часть
Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что на основании публичных торгов и в соответствии с договорами купли-продажи от <дата> он приобрел у конкурсного управляющего МУП «Урада» коровник общей площадью и зерносклад общей
Мотивировочная часть
Ответчик Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила: признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; обязать Администрацию города Рубцовска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления, пояснила, что комнату занимает К.А.П. также на основании постановления от ***. В постановлении неправильно указаны площади помещений
Мотивировочная часть
На основании постановления Администрации г.Рубцовска от *** истцу фактически предоставлена комната по ..., однако в постановлении указано, что предоставлена комната . Указанное обстоятельство подтверждается представленной
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, они являются собственниками по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Железнодорожного городского суда Московской области от 27
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Железнодорожного городского суда Московской области от 27 ноября 2018 года, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая то обстоятельство, что спорный земельный участок используется истцами по целевому назначению, размер образованного земельного участка, соответствует данным, указанным в сведениях об основных характеристиках объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер его родственник Х.Ж.Ю. на территории
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок принадлежавший на праве собственности, свидетельство: серия № №, регистрационная запись № от <дата>, площадью № га, по адресу: <адрес>» Х.Ж.Ю., по наследству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты наследственных прав истец законно и обоснованно использует такой способ защиты, как признание права, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд <адрес> с иском к АО «Новый путь» о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, адвокат Гонтарев Р.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что 23 марта 2004 года ЗАО «Новый
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд
