Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца А.Ш., <дата> умерла мать истца А.Р
Описательная часть
В связи с этим просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2201 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Анненского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объект недвижимости: сооружение внутренние
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Анненского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Т.М, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 13.05.2025 недвижимое имущество - сооружение коммунального хозяйства – сеть теплоснабжения, протяженностью 25 метров, расположенное по адресу: Адрес, кадастровый № принято Управлением Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя просила заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружение коммунального хозяйства – сеть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Иркутская теплосетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйную вещь
Резолютивная часть
Заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Иркутская теплосетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо №, расположенного в многоэтажном
Описательная часть
На основании изложенного, МРОО ЗПП «Максимум» РБ просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенного в многоэтажном жилом <адрес> Республики Башкортостан. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное машиноместо
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, действующей в интересах <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 дом 2» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, в котором просил признать право
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 27.03.1987 №115 Кировскому домоуправлению производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> на условиях договора социального найма занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р. <адрес>. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, пояснив, что <дата>г. между ней и сельским поселением Ишня, в лице Главы сельского поселения Ишня <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№) к Администрации сельского поселения Ишня Ярославской области №), Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (№) о признании права собственности на жилое помещение
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что в <дата> приобрела у ответчика квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> заявлены требования о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Частью 1 статьи 10 ГК РФ
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано на то, что 26.09.2024 умерла
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право истца в порядке наследования на 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> (кадастровый ). Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, родная сестра <ФИО> - <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 279 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в координатах, представленных экспертом <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что с 2003 года является пользователем гаража №19, общей площадью 21,2 кв.м., расположенного в п. Моховая Падь, г. Благовещенска
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, *** года рождения право собственности на гараж №19 расположенный по адресу: Амурская область, п. Моховая Падь, ГСК - 22 в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировал тем, что истец <дата> году приобрел у Н.Е.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.А.А. заявленные требования уточнила и поддержала уточненные требования, просила признать за истцом С.А.Н. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что С.А.Н. владеет ими добросовестно, так как убежден в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы приобрести
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Н. к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление имущественных, земельных отношений и жилищной политики администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать за Вадским муниципальным округом Нижегородской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (сооружение) – канализационные сети от домов №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, земельных отношений и жилищной политики администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно истец более 15 лет владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, и ГБУЗ РБ Исянгуловская центральная районная больница, о признании права
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030205:140 площадью 561 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030205:140 площадью 561 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим – удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в её владении находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал С.В.А.. В последствии дом С.В.А. завещала А.В.И., который
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу<адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за ней в силу
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о браке серии № № от <дата>, <ФИО> заключила брак с <ФИО>. Каких-либо других лиц, которые претендовали на спорное имущество и оспаривали право истца
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права пользования на комнаты 413, 415 <адрес> в <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что истцы проживают в жилом доме по <адрес> в <адрес>. <ФИО> регистрирована
Описательная часть
Как установлено судом, комнаты № <адрес> в <адрес> находятся в муниципальной собственности Администрации г. Тюмени, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.02.2025. В судебном заседании 30 июня 2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцами права пользования на комнаты
Резолютивная часть
Признать право пользования за <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения по договору социального найма на комнату №, площадью 18, 50 кв.м, комнату № площадью
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ал.В.., Ан.В. обратились в суд с иском к Администрации Горнозаводского муниципального округа Пермского края, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> и Ан.В. в судебном заседании не участвовали. Их интересы представляла З, которая настаивала на исковых требованиям по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцы Ал.В. Ан.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Ал.В., дата года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый ..., оставшиеся
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Байкальского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указала, что в ее фактическом владении находится недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> Данную квартиру ее отец <ФИО>, умерший <дата>, приобрел у <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании Решения № Исполнительного комитета Октябрьского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ГСК «Дорожник-97» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данное заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <дата> действуя, как представитель <ФИО>, на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, третьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал, по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.3 ст.83 ЖК РФ, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, третьи лица: Администрация г. Алушта Республики Крым, общество с ограниченной ответственность «Дом
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, гараж б/н, площадью 9,7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, в обосновании указала, что во владении и пользовании истца
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 635 кв.м., разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Сухой Лог, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание гаража, площадью №.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в Типовом договоре аренды от июня 1981 года, была допущена ошибка в написании имени <ФИО> Суд считает полностью доказанной принадлежность Типового договора аренды от июня 1981 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Сухой Лог о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
