Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Н. Новгорода, в котором просит: признать за собой право собственности на гараж, общей площадью 30,8 кв. м., расположенный по адресу: г. <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, паевые взносы за указанный гараж выплачены полностью, указанные паевые взносы были
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений не представлено, требований о сносе гаражных построек, в том числе спорного гаража, не предъявляется
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ГСК «Маяк» о признании права собственности на гараж № ряд 16 площадью 28,6 кв.м., расположенного в ГСК «Маяк» <адрес>, указав, что она является членом ГСК «Маяк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Требования мотивированы
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнений истец <ФИО> просит суд признать за собой право пользования квартирой, площадью 40 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0500336:898, находящейся по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что истец с семьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к Администрации <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом общей площадью № кв.м и земельный участок площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> - сын <ФИО>, умершего 02.03.2002г. (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Сальевский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру, указав, что она 30.07.2008 года приобрела у <ФИО> квартиру по адресу: <адрес>, о чем
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать ее добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи б/н от 30.07.2008 года
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что 30.07.2008 истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сальевский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Черлакский районный суд Омской области с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с 21.03.1986 зарегистрирована в квартире по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> владеет и распоряжается спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> право собственности на указанную квартиру возникло у <ФИО> в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и для признания за истцом права собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом, по исковому заявлению <ФИО> к мэрии <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<дата> истцы Б.В.А., Б.Ю.И. обратились в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Ю.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Б.Д.В., Б.А.В., Б.К.В., настаивала на удовлетворении исковых требований, в иске <ФИО> просила отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ш.А.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Каипский сельсовет <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истца на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Каипский сельсовет <адрес> удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района о признании за ней права собственности на жилой дом с земельным участком общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Отрадненского районного Совета
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец открыто владеет и пользуется спорным имуществом, ответчики никаких требований или претензий к нему не предъявляли, в связи с чем суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, – удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он и его брат <<ФИО>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умерший <ДАТА СМЕРТИ>, являются наследниками к имуществу их матери
Описательная часть
Просит признать за ним – <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде ? доли части жилого дома, состоящего из квартиры <КАДАСТРОВЫЙ <номер>>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на нежилое здание – ***., расположенный по адресу: *** (ранее ГСК №). В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на самовольную постройку в виде гаражного бокса, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** (ранее ГСК №). Представитель истца по доверенности от 17.04.2025 (***) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Алушты Республики Крым, еспублики Кры,, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании 07 июля 2025г. привлеченная к участию в деле третьим лицом, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Татарова Ю.В. пояснила, что в сентябре 2021г. к ней обратилось доверенное лицо гражданки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона истца в ходе рассмотрения дела ссылалась на те обстоятельства, что на момент смерти наследодатель <ФИО> в браке не состоял, брак с <ФИО> расторгнут, с <ФИО> брак не заключался
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах недееспособного <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Администрация <адрес> Крымеспублики Кры,, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус Алуштинского городского
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание площадью 474,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:33:0030570:816 общей площадью 1025 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. Оценивая выводы строительно-технической судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда города Донецка находится исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, гаражный бокс №, общей площадью 16,8 кв.м. Свои
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрела в собственность гаражный бокс в результате договора купли-продажи, условия настоящего договора сторонами соблюдены, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что владеет недвижимым имуществом зданием гаража общей площадью 44,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Бирюлинское
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - ТУ Росимущества в <адрес>) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе объяснения ответчика <ФИО>, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в течение шести месяцев со дня открытия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: город Саратов, <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском, который поддержала в судебном заседании, к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что 18.06.2002 администрация , действующая на основании Закона РФ «О приватизации
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что спорная квартира на основании договора передана в общую равнодолевую собственность <ФИО> и П., однако в настоящее время П. умер, поэтому отсутствует возможность
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец является внуком <ФИО>, которая умерла дата. После смерти бабушки открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. <ФИО>, является наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что принадлежность
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к ГИМС ГУ МЧС России по Республике Татарстан (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности <ФИО> на маломерное судно , хранящееся по адресу: <адрес изъят> Из материалов дела следует, что во владении и пользовании истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что факт приобретения <ФИО> маломерного судна подтверждается договором купли-продажи, истец добросовестно, открыто владеет указанным маломерным судном, что
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и автомобиль
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке за <ФИО> права собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о том, что он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Павловскому отделению Центра ГИМС МЧС России по Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ним право собственности на маломерное судно лодку «Воронеж» с заводским номером 516 393 78 и обязать Павловское отделение Центра ГИМС МЧС России по Нижегородской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Павловскому отделению Центра ГИМС МЧС России по Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно, - удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просили признать
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком по делу <ФИО> и истцом <ФИО> действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> г.р. и истцом <ФИО>, <дата> г.р. был
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании в равных долях, по ? доли права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы в квартире № 5, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от <дата>, в связи с чем получили в бессрочное владение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что член семьи истцов <ФИО> отказалась от участия в приватизации в пользу истцов, что следует из нотариально удостоверенного заявления, а также учитывая, что истцы право
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки обратился в Великолукский городской суд с заявлением о признании права собственности городского округа «Город Великие Луки» Псковской области на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
Со ссылкой на статьи 225 ГК РФ, истец просит признать на указанный объект право муниципальной собственности. В судебное заседание представитель заявителя КУМИ г. Великие Луки не явился, представил ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанное сооружение коммунального хозяйства является составной частью недвижимой вещи и по своим характеристикам относится к линейным
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование заявленных требований указывает, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Наличие на земельном участке объектов недвижимости нарушает права истца, поскольку препятствует распоряжаться земельным участком в нарушение принципа единства земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
