Дело № 2-2-101/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 15 октября 2025 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО5 обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он и его брат <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умерший <ДАТА СМЕРТИ>, являются наследниками к имуществу их матери <<ФИО2>>, умершей <ДАТА СМЕРТИ> Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 10.02.2021 г., выданным нотариусом Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия, они с братом унаследовали по 1/2 доли на часть жилого дома, состоящего из квартиры <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 71,6 кв.м., находящейся по адресу: <АДРЕС 1>, и земельного участка <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 600 кв.м., находящегося по вышеуказанному адресу. Право собственности обоих наследников зарегистрировано в органах Росреестра.
В настоящее время возникла необходимость распорядиться наследственным имуществом, однако, он не может этого сделать, так как его брат умер, а его наследники - сыновья <<ФИО3>> и <<ФИО4>> в наследство не вступили, которые в заявлениях, удостоверенных у нотариуса 26.08.2025 г. и 15.07.2025 г. заявили, что они знали об открытии наследства после смерти их отца <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, пропустили установленный законом срок для принятия наследства и не намерены обращаться в суд по поводу восстановления пропущенного срока для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступили и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство по закону за истцом. До получения от них данных заявлений он не знал об их намерении отказаться от наследства в его пользу, поэтому тоже пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство.
Несмотря на то, что он не узаконил свое наследственное право в официальном порядке, он фактически завладел имуществом брата после его смерти и в течение восьми месяцев ухаживает за домом и земельным участком, окашивает его, выращивает урожай, следит за ограждением земельного участка, ремонтирует его по мере необходимости.
Фактически он принял наследственное имущество после смерти брата <<ФИО1>>, оплачивает земельный налог и другие коммунальные платежи по мере поступления квитанций, но каким-либо правоустанавливающим документом он не может подтвердить свое право собственности на наследственное имущество.
Если он не узаконит право собственности на наследственное имущество, то оно в силу ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано бесхозяйным имуществом и обращено в собственность муниципального образования, что содержит реальную угрозу нарушения его прав и законных интересов, заключающуюся в том, что он утратит право собственности на имущество отца, и не сможет дальнейшем им владеть, пользоваться и распоряжаться.
Признание права собственности на имущество в порядке наследования ему необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимость в органах Росреестра, с целью дальнейшего распоряжения им. В ином, несудебном, порядке, признать право собственности на имущество в порядке наследования не представляется возможным.
Просит признать за ним – ФИО5, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде ? доли части жилого дома, состоящего из квартиры <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 71,6 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС 1>, и ? доли земельного участка <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС 1>, открывшееся после смерти брата <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.
В судебное заседание истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, и просит их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении начальник юридического управления администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия ФИО6, действующая на основании доверенности №1 от 09.01.2025 г., просила рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования ФИО5 к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ФИО5, в порядке наследования права собственности на наследственное имущество в виде ? доли части жилого дома, состоящего из квартиры <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 71,6 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС 1>, и ? доли земельного участка <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС 1>, открывшегося после смерти брата <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), а именно: признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, указанные последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – <<ФИО3>>, <<ФИО4>>, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и нотариус Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Кроме того, помимо направления извещений о дне, времени и месте рассмотрения дела, лица участвующие в деле, извещались также путем размещения информации по делу на официальном сайте Инсарского районного суда Республики Мордовия в разделе «Судебное делопроизводство»: постоянное судебное присутствие Инсарского районного суда в п.Кадошкино в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://insarsky.mor.sudrf.ru/, в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с требованиями ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО5, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде ? доли части жилого дома, состоящего из квартиры <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 71,6 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС 1>, и ? доли земельного участка <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС 1>, открывшееся после смерти <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Белоусов