УИД 50RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2025 года г. Солнечногорск Московская область

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании в равных долях, по ? доли права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и постоянно проживают в квартире <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Собрав необходимые документы, они обратились к ответчику с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, но им было отказано и предложено обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Департамент жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание представителя не направил, возражений против заявленных требований не поступало.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила заявление о поддержании иска, рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представители третьих лиц Администрации г.о.Солнечногорск Московской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в суд также не явились, извещены.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы в квартире № 5, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем получили в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности, состоящее из трех комнат в вышеуказанной квартире. Истцы ФИО2 и ФИО3 продолжают проживать в спорной квартире и добросовестно пользуются ею на правах нанимателя.

Дочь истцов – ФИО6, так же зарегистрированная и проживающая в спорной квартире, отказалась от участия в приватизации в пользу истцов.

Указанная квартира является ведомственной и значится на балансе Департамента имущественных отношений МО РФ.

Из материалов дела следует, что истцы обращались к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, но получили отказ и разъяснение о праве на оформления квартиры в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.214 ГПК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Согласно ст.299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Статьей 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, жилое помещение может быть передано в собственность гражданина в порядке приватизации собственником жилищного фонда, уполномоченными им органом либо государственным или муниципальным предприятием после передаче ему соответствующего жилищного фонда в хозяйственное ведение или оперативное управление.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что член семьи истцов ФИО6 отказалась от участия в приватизации в пользу истцов, что следует из нотариально удостоверенного заявления, а также учитывая, что истцы право на приватизацию ранее не использовали, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеют право на приватизацию занимаемого ими на условиях социального найма жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пгт.<адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, по ? доли, право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на указанный объект недвижимого имущества в органах Росреестра.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Белоусова