Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит признать за ней право собственности на 7/25 долей жилого дома с кадастровым номером 23:01:0904070:1081 площадью 160,4 кв.м и 7/25 долей земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они признаны ответчиками и не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
В порядке наследования имущества умершего <дата> Б.Г.Г. – признать за Б.Л.Г. право собственности на принадлежавшие наследодателю 7/25 долей жилого дома с кадастровым номером № и 7/25 долей земельного участка с кадастровым номером №
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СПК Союз», администрации Нагорского района Кировской области о признании права собственности на здание гаража. В обосновании иска указано, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание гаража 1976 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на здание цеха лесопереработки, расположенного по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № 392 от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства проектно
Описательная часть
Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что спорный гараж является самовольной
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж бокс №, общей площадью 19,0 кв.м, основной площадью 19,0 кв.м, расположенный в здании литер А, инвентарный номер №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования имуществом в течение срока приобретательной давности, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении своих требований в полном объеме, дополнительно в судебном заседании пояснил, что признание права собственности ему необходимо для регистрации лодки. В силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказан факт открытого, добросовестного и непрерывного владения моторной лодкой «<ФИО>» металлическая, <дата> года выпуска, тип: №, заводской №, масса 170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «Город Ижевск» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представителем Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска от имени муниципального образования «Город Ижевск» на основании ст. 225 ГК РФ, решением Городской думы г. Ижевска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за <ФИО>
Описательная часть
Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего <ФИО> из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в собственность <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.В,, <ФИО>,, <ФИО>, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> к Администрации муниципального округа ---, о признании права собственности на земельный участок и квартиру удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 236,1 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 515 в Металлургическом районе г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива № 515 с 2016 года и владельцем гаражного бокса №. Гаражный бокс является объектом капитального строительства, построен за счет
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражи, поскольку в судебном заседании установлено, что гаражи возведены истцом
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на садовый земельный участок за № пер. №, площадью 501 +/- 8 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес> В
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. После ее смерти открыто наследственное дело №. Истец является наследником первой очереди в отношении
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после умершей <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший <ФИО>, в порядке наследования после смерти <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Урюмское» обратилась в суд с указанным заявлением ссылаясь на следующее. По адресу <адрес>, <адрес> построен в 1970 г. Ульяканским леспромхозом. В 1992 г. предприятие прекратило свою
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на предпринимаемые заявителем меры, собственник данного объекта недвижимого имущества не установлен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявленные администрацией сельского поселения «Урюмское» требования удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что истец являлся пайщиком ЖСК «Коммунар-5», что подтверждается трудовой книжкой и членской книжкой № 1, выданной ЖСК
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. кв. 117, кадастровый номер 77:09:0001018:5593. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании права собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: адрес. кв. 117, кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что в марте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСК «Тепловозостроителей» зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> производится
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что постройка гаражей не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер отец истца <ФИО> после смерти которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области <ФИО> к имуществу умершего <ФИО>, умершего <дата>, открыто наследственное дело №, согласно которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принятие истцом части наследства после смерти своего отца, который принял наследство после смерти своего отца (деда истца), суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» (далее ГСК «Беляевский»), в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением от 22 февраля 2017 г. № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № площадью кв.м, земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Беляевский» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указала, что является членом ГСК «Беляевский», открыто владеет и пользуется гаражным боксом №, паевые взносы
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением от 22.02.2017 № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № площадью 746 кв. м, земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что паевые взносы
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то,что ее дедушке - <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца-<ФИО> в судебное заседание не явилась в связи с занятостью в другом судебном заседании, просив дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержав исковые требования. Судом установлено
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
<ФИО> Кирилловны к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 62,8 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес №1», с требованием признать за истцом право собственности на квартиру № 556 (кадастровый номер 77:03:0006017:4664), площадью 115,14 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.08.2015 г. между адрес и <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 556, расположенную по адресу: адрес кадастровым номером 77:03:0006017:4664
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что постановлением мэра г. Благовещенска № 02 от 04 января 2001 года ГСК-22 в п. Моховая падь для эксплуатации боксовых гаражей (на
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 22,5 кв. метров, с инвентарным номером 01-0109782, реестровым номером 150925:01-0109782, расположенный в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в списках землепользователей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 22,5 кв. метров, с инвентарным номером 01-0109782, реестровым номером 150925:01-0109782, расположенный в <обезличено> в границах земельного участка согласно межевому
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Альменевский районный суд Курганской области обратилась <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В исковом заявлении указала, что в 1977 году ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением по адресу *** на условиях договора социального найма. В обоснование иска указала, что приходится дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Считает, что истец не доказала факта вселения в квартиру в качестве члена семьи нанимателя. Судом установлено
Мотивировочная часть
Само по себе невнесение изменений в договор социального найма и отсутствие регистрации истца в спорном жилом помещении, на что указывает ответчик, не является достаточным основанием для отказа в признании истца членом семьи умершего
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № 392 от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства проектно
Описательная часть
Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что спорный гараж является самовольной
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж бокс №, общей площадью 19,1 кв.м, основной площадью 19,1 кв.м, расположенный в здании литер А, инвентарный номер №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что им в 1995 году был построен гараж площадью 36,7 кв.м в ряду других гаражей по адресу: Липецкая
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленное исковое требование в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный гараж является самовольной постройкой, поскольку он возведен на земельном участке, не принадлежащем истцу, с отступлением от полученного разрешения. Иных признаков самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж удовлетворить
