Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирован постоянно по месту жительства в жилом помещении – <адрес> площадью кв.м, расположенной на пятом этаже жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что до <дата> истец был зарегистрирован при войсковой части, по адресу: <адрес>. Участия в приватизации какого-либо жилого помещения в данный период времени не принимал
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью кв.м., с кадастровым № В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Судом установлено, что истец <ФИО> пользуется
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Устава городского округа города Благовещенска, принятого решением Думы города Благовещенска от 26.05.2005 № 62/89, на администрацию города
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают факт вступления во владение брошенными металлическими гаражами администрацией муниципального образования города Благовещенска
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявителем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Омутинского муниципального округа Тюменской области обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя его тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – здание, назначение: нежилое, вид разрешенного использования: нежилое здание
Мотивировочная часть
С учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Заявление администрации Омутинского муниципального округа Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют истцу в оформлении наследственных прав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи двоюродной сестрой умершей <ФИО>, является наследником третьей очереди по праву представления. При таких обстоятельствах, суд полагает
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 07.11.1998 года ее супруг <ФИО> по расписке приобрел у <ФИО>. жилой дом в пос. Октябрьском стоимостью 10 000 рублей. После
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На момент смерти <ФИО> <дата> года рождения, на основании свидетельства на право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Октябрьского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
14 сентября 2000 года <ФИО> купил у <ФИО> гараж № площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес> составлен акт купли-продажи. Переход права собственности в установленном порядке был не оформлен, совершение сделки
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на приобретение права
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 1985 году ей с мужем как молодой семье Итакинской поселковой администрацией была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Коренновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Коренновского сельского поселения Калачеевского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что покойной <ФИО>, умершей <дата> принадлежали на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Коренновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Коренновского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив заявленные требования, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, хх.хх.хххх года рождения, земельный участок площадью 3700 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец в судебном заседании указал, что хх.хх.хххх умер его отец – <ФИО>. На имя отца был оформлен земельный участок, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: ххххххх, на основании
Мотивировочная часть
Также установлено, что после смерти <ФИО> с заявлениями о вступлении в наследство никто из наследников не обращался, вместе с тем, фактически наследство приняла <ФИО>, которая продолжила по адресу: ххххххх
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде жилого помещения с кадастровым №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, в котором просила признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, актовая запись: <номер>. Истец является
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти <ФИО> У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области (далее МО Свердловский сельсовет) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что с 19.01.2005 и по настоящее время <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорной квартирой, проживает в ней, использует жилое помещение по назначению, производит ремонт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Свердловский сельсовет оставить без удовлетворения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признавать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: , гараж №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, дата между МУП «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» и кооперативом по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных
Мотивировочная часть
Оценивая, в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцом возведен гараж своими силами и за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, принимая во внимание, что отсутствуют
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 являлся собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 11960 кв.м, категория земель – земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства, в том числе спорных земельных участков, суду не представлено, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ИНН <номер>, удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер ГАВ, который приходился супругом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Мотивировочная часть
К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в установленный срок не обратилась, полагая, что земельный участок автоматически будет оформлен ей в собственность. Вместе с тем, истцом как наследником были совершены
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администраци города Железногорска Курской области в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в 1999 г. в связи с трудовыми отношениями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, отсутствуют зарегистрированные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 38,39). Как следует из справки, выданной АО «Ростовское бюро
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону , третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением. Дополнительно пояснила, что собственник второго помещения <ФИО> не возражает против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО>, которая проживала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, третьи лица – <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
В октябре 2025 <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Красноармейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Признание права собственности на недвижимое имущество, истцу необходимо для осуществления прав владения, пользования и распоряжения вышеуказанным имуществом как полноправным собственником, в связи с чем, истец просит суд
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к администрации муниципального образования «Полевское сельское поселение» Октябрьского муниципального района <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ЕАО <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав материального истца, прокурора, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> ЕАО в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Полевское сельское поселение» Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, просит признать за ним право собственности на здание склада площадью 1923,6 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> «б» на земельном участке с кадастровым номером №, адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что отец истца - <ФИО> при жизни, <дата> по договору купли-продажи приобрел в собственность в СПК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014008:14857-77/051/2025-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014008:14857-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014008:14857
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, в котором указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО> После ее смерти осталось наследство
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/6 земельную долю на земельном участке с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ее представителя, представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
