Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Свободное время», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать право собственности на строение (двухэтажное с мансардой)
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО «Свободное время» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения иска, придерживались позиции, изложенной в письменных возражениях. Представитель третьего
Мотивировочная часть
ООО «Свободное время» представило в суд письменные возражения на исковое заявления, в которых указало, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Ссылалось на то, что истцом не представлены все необходимые сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Свободное время» о признании права собственности на строение (двухэтажное с мансардой) под кемпинг, площадью 468,1 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, <дата> года рождения. В соответствии с завещанием от <дата>, удостоверенным нотариусом <адрес> <ФИО> <адрес>7, одну
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от истца <ФИО> поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в котором просит признать за ним право собственности на: жилой <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес> Удмуртской республики о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 19,5 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, что исковые требований подлежат удовлетворению
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Гаражный кооператив
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Нижнепоповского сельского поселения о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в период с 1981г. по 2011г. она работала на <обезличено>», работникам которой по их
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 1981г. по 2011г. истица работала на птицефабрике «Белокалитвинская», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 5-6). Таким образом, судом не установлено нарушений норм права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 48,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес> <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что квартира по адресу: ................, предоставлена <ФИО> наймодателем ФКУ войсковая часть № на основании договора социального найма на состав семьи – он, жена <ФИО>, дети
Описательная часть
В судебном заседании истцы представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании доводов и возражений
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а именно: квартира не находится в аварийном
Резолютивная часть
Исковые требования Багдасарян <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, <ФИО> к Войсковой части № о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за собой права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.м., мотивируя свои требования тем, что она проживает и зарегистрирована с 1984 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 9), буду извещенная надлежащим образом (л.д. 174), не явилась, ранее участвуя в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, требования законодательства, учитывая
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением администрации города Талнаха от 21 апреля 2000 года № на основании решения Норильского городского Совета народных депутатов №
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 18 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в жилом помещении по адресу: <адрес> он зарегистрирован и проживает длительное время. Вместе с ним также постоянно проживает его мать <ФИО>, <дата> года рождения, и брат
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать администрацию городского округа Мариуполь ДНР заключить с ним договор социального найма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация ГП «Город Покровск» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект – сооружение канализации протяженностью 300 м. с кадастровым № 14:32:170103:4308, расположенное на территории ГП
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица- Территориального управления Росимущества в РС(Я) <ФИО> требованиям администрации городского поселения не возразила, указав, что заявленный объект не числится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что со дня принятия линейного объекта - сооружения канализации протяженностью 300 м. на учет как бесхозяйного объекта недвижимости истекло более 3-х месяцев, суд, признавая указанный объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Городского поселения «Город Покровск» (с ИНН ) удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил признать право собственности адрес на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела установлено, что в спорном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности на жилое помещение, указав
Описательная часть
В судебном заседании представители Истца адвокаты Калашникова Д.В и Бутузова А.М. поддержали доводы заявителя, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует и установлено судом, что Истцу на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б, площадью ***., кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>Б, площадью ***., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании решения Главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> Фёдоровны на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б, площадью ***., кадастровый <номер>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок под гаражом. Свои требования мотивировала тем, что приобрела в марте 2003 года у <ФИО>, умершей <дата>, кирпичный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № под кирпичным гаражом № в ГПК «Стрелки №» по адресу: <адрес> (л.д. 3-8). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на гараж удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны о признании права собственности на гараж №..., площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: ..., указав в обоснование, что с 2007 года является членом
Описательная часть
ИстецФИО1 в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Из материалов дела следует, что 24.04.2007 между истцом и ООО «ЭМИН» заключен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Исполнительного комитета МО г. Набережные Челныв суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гараж, одноэтажный, площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/ В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован 31 марта 1999 года, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес> тракт, <адрес>
Описательная часть
<ФИО> истцов, участвуя ранее в судебном заседании, просила об удовлетворении исковых требований (л.д.75). Из содержания искового заявления, пояснений <ФИО> истцов в судебном заседании следует, что после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО> С.И., умершего <дата>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, а <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, гражданка <ФИО> умерла <дата> в <адрес> в возрасте лет, что следует из содержания выданного Орджоникидзевским отделом государственной регистрации актов гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, истец проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
08 сентября 2025 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям
Описательная часть
В 2006 году <ФИО> приобрела у <ФИО> гараж №, расположенный в <адрес>, в границах ГСК №, ранее, в 1992 г., приобретшего указанное недвижимое имущество у члена гаражно-строительного кооператива № <ФИО> С момента
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
А.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом А-1, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский м.о., село Красная Поляна, <адрес> придомовыми постройками:
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.А. к администрации городского округа Донецк, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 75,1 кв.м, жилой площадью 34,6
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли – продажи квартиры от <дата обезличена>, жилое помещение – <адрес>, общей площадью 25,4 кв.м. в <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства, в том числе и заключение судебной экспертизы, свидетельствуют о том, что функциональное назначение объекта капитального строительства по адресу: <адрес> при его реконструкции не изменилось
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/16 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый , площадь 25,4 кв.м.)
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на гараж б/н, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м., площадью застройки 30,0
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, указала, что на спорное имущество не претендует. Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности гаража на праве собственности <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в свих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о призвании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 178,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в 1995 году по адресу: <адрес> был построен дом, общей площадью 178,8 кв.м. Как следует из искового заявления, с указанного времени истец стала проживать
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя
