Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Льгова о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 1956 умер <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> наследниками на его имущество в равных
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила (с учетом уточнения) признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Из материалов дела, искового заявления следует, что с 1989 года истец вселилась в указанную квартиру, проживает в ней, несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец проживает в вышеуказанной квартире непрерывно
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту истцы) обратились в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Указанная квартира предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали требование о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ... Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена семье истца на основании ордера № от хх.хх.хх г., суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании право собственности земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании решения Новосемейкинского поссовета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: Сад.тов. «Водинское» П.О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2010
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - <адрес> Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж представляет собой капитальное строение, построен истцом своими силами и за свой счет на земельном участке, специально отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что у истца возникло право на вновь возведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Местного Самоуправления <адрес>, третье лицо <ФИО> по <адрес>-Алания о признании права собственности на домовладение удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и истцом (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома, по условиям которого продавец передает по настоящему договору в собственность
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,6 кв. м, расположенный по <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения в Единый
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Б.В.И. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что между Управлением экономического развития и имущественных отношений
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что между Управлением экономического развития
Резолютивная часть
Признать за Б.В.И. право собственности на земельный участок с КН №, площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в границах садоводческого товарищества «Аграрник»
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, где просит признать за собой право собственности на гараж № площадью 33,8 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № «Частник» по <адрес> у <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением главы администрации <адрес> от <дата> №-р на основании п. 3 ст. 22 Земельного кодекса РФ, ст. 37 Устава <адрес> ГСК № «Частник» в аренду сроком на 49 лет предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указала, что ее мать <ФИО> являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданин, подавший заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , мэрии г. Ярославля удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> умер её муж <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - жилой дом площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйного объекта недвижимости - нежилого здания - <ФИО>, площадью 8 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Требования Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что с 1996 года является членом садово-огороднического товарищества «Лена» (далее СОТ «Лена»), владеет выделенным ей кооперативом земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации города Якутска
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, обеспечила явку представителя. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) к МУП «Новый Город» (далее- ответчик) о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований заявитель указал, что между ним и <ФИО> действующего от лица МУП «Новый город»
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 76,1 кв.м., на 4 этаже, с порядковым номером 14, расположенную по адресу: РД, <адрес> «В» и установить, что решение суда является основанием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке зарегистрировать право собственности в отношении созданного с привлечением его денежных средств объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП «Новый Город», третье лицо Администрация ГО с ВД «<адрес>»удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СХП «Дружба» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Заявленные требования мотивирует тем, что она родилась , в возрасте 8 месяцев осталась сиротой, её
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, состоящее из , общей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ДМИЗО администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия проверены), заявленные требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на расписки от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на гаражный бокс обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку земельный участок закреплен за ПК "ПГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДМИЗО администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью ..... кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением главы Одинцовского района от <дата> № ГСК «Момент» разрешено строительство двухэтажного гаража со спортивно-торговым центром в микрорайоне №
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что за <ФИО> с соблюдением закона закреплен гаражный бокс, которым она открыто, добросовестно и непрерывно владеет, доказательств обратному суду
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на 1/34 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:45:0120601:40, указывая, что как наследник первой очереди (1142 ГК РФ)
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании отсутствующим зарегистрированного права <ФИО> на 1/244 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом тождественности свидетельства на право собственности на землю выданного на имя <ФИО> в межевом проекте и копии свидетельства на имя <ФИО>, подтвержденной истцом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> умерла мама истца – <ФИО>. Папа истца – <ФИО> умер ранее, в 2010 году. При жизни маме истца <ФИО> принадлежал
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения требований истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 494 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив отзыв, суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является дочерью и наследником первой очереди
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью по внутреннему обмеру - кв.м, (площадь подвала - кв.м.), общей площадью по наружному обмеру кв.м, (площадь подвала - кв.м.), расположенный
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца, в том числе и в виде спорного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
а Н.В. обратилась в суд с иском к ...ой Т.В. о признании права собственности на квартиру 212 в д.26 корп.2 по адрес в адрес, указывая, что она принадлежала по праву собственности ее супругу ...<ФИО> спорная квартира в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 20.12.2019 по делу № 2-921/2019 разрешен спор между ...<ФИО> и ...ой Т.В. о признании недействительным договора купли
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено>» в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО>, поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о признании права собственности -удовлетворить
