Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что в 1998
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО>21
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации города Иркутска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, с четом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес, ООО «Дайкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение машиноместо №..., площадью 14 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из искового заявления следует, что 20.08.2015 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества - нежилое помещение машиноместо №..., площадью 14 кв.м., на подземном минус 1 (первом) этаже, (кадастровый номер ...), расположенный по адресу: адрес
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 апреля 2020 года по договору купли-продажи купила в Тюльганском СЕЛЬПО магазин, расположенный по адресу: <адрес> Сумма сделки составила 190 000 рублей. Договор купли
Описательная часть
Просит суд признать за ней, право собственности на недвижимое имущество – здание, площадью 299,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Представитель истца – адвокат Морозова
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Троицкий сельский совет Тюльганского района Оренбургской области, Тюльганскому сельскому потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном ХГ,А., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.М.И. обратился в суд с иском к Администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просит включить в состав наследственной массы, после смерти С.В.А., умершей <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца С.В.А., <дата> года рождения. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, оставшийся послеС.В.А., умершей <дата> земельный участок площадью 5000 кв. м. с кадастровым номером 36:25:6200022:3 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «.......», просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... В обоснование заявленных требований истец указал, что спорный гараж ранее был
Описательная часть
В судебном заседании истец С. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление С. к Администрации городского поселения «.......» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>. В обоснование требований указала, что на основании постановлений главы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроены гаражные боксы № <адрес>. Факт постройки данных гаражных боксов на земельном участке помимо пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
09.04.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что в 1995 году ответчик передал истцам для проживания жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик в доме не проживает, не пользуется им
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> приобрел жилой
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещное право на жилое помещение, обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту – КУИиЗО города Челябинска)
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Пояснила суду, что оригинала ордера утерян. Никто на данную квартиру
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сведения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес> на жилое помещение с кадастровым номером №- квартиру общей площадью № кв. метра, расположенную по адресу <адрес>
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сормовского района г.Н.Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода в котором просит возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор социального найма на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума "О некоторых вопросах, возникших
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. , право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Белоглинский район о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок под личным подсобным хозяйством, площадью 1500 кв.м., кадастровый № и жилой дом площадью 80,3 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга, в котором просила признать за собой право единоличной собственности на жилой дом пл. 93, 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела жилой дом пл. 93, 1 кв.м., кадастровый №, земельный участок пл. 542 кв.м., на котором находится указанный дом, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>15, являясь правопреемником лиц, ранее являвшихся собственниками доли в спорном домовладении, а также в земельном участке, - <ФИО>2 и <ФИО>7, обладая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>18 <ФИО>8 по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику адрес, ссылаясь на то, что она является членом адрес. Истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №33д, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №33д, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, помещение №XXXIII, общей площадью 21,8 кв.м., в том числе: комната №1 - бокс на 1
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о признании права собственности, – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Родина» Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2025 между СПК «Родина» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 61.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту
Мотивировочная часть
Из условий договора следует, что право собственности СПК «Родина» на указанную квартиру не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Вместе с тем, СПК «Родина» является собственником спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.ча к СПК «Родина» Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявылении. Судом установлено, что <ФИО> на состав семьи четыре человека, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, доказательств, что спорное жилое относится к специализированному жилищному фонду, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на подсобное помещение – подвал в гараже-боксе с кадастровым номером .... в ГСК «Родник», площадью 15,8 кв.м, по адресу: ...., с целью внесения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок под строительство площадью 0,5 Га
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АСП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что 30.06.1994 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью кв. м., общей площадью жилых помещений кв. м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> социального развития № Министерства социального развития <адрес>, мотивируя их тем, что по настоящее время истец проходит военную службу по контракту
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу воинской части, а именно:
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что истец не может быть лишен предоставленного ему положениями Закона о ветеранах права на получение мер социальной поддержки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Подинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23,8 кв.м. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23,8 кв.м. Как следует из материалов дела, <ФИО> получил 10 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства владения спорным имуществом как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции по маломерным суда (Центр ГИМС) Главного управления МЧС России по Челябинской области о признании право собственности на имущество - на маломерное судно В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец купил у <ФИО> <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в 1962 году ее дядя <ФИО>, <дата> г.р., купил
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону: Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорная ? доля жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону перешла <ФИО>, которая согласно ст. 1143 ГК РФ являясь
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом (л.д. 4-6), указав в обоснование своих требований, что в период с 1950 по 1978 год его дед
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в жилом доме его дед проживал постоянно, нес бремя содержания имуществом (оплачивал коммунальные услуги, земельную ренту, земельный налог), обращался с заявлением на оформление прав на жилой дом, обслуживал
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности. Требования мотивировал тем, что решением от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Судом установлено, что Решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом должника <ФИО> – <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности, удовлетворить частично
