Дело № 2-1513/2025
УИД 52RS0018-01-2025-001888-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 года г. Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мымриной Т.А.,
с участием представителя истцов адвоката Константиновой Н.Н., действующей на основании ордера № от 01.09.2025г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО2 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО2 обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни наследодателем было составлено завещание на указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество она завещала в равных долях детям: ФИО4, ФИО5, ФИО2.
После смерти никто из наследников в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался.
Несмотря на это, каждый из наследников совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.
На дату смерти ФИО3 в доме проживал и был зарегистрирован брат истцов (сын наследодателя) ФИО4.
Все дети принимали равное участие в несении расходов и организации похорон матери.
В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, они все вступили во владение наследственным имуществом, взяв на память личные вещи матери. Совместно они ремонтировали дом, пользовались домом и земельным участком, предметами домашней обстановки. Также за свой счет они ежегодно осуществляли страхование жилого дома, что подтверждается соответствующими страховыми полисами, оплачивали расходы за свет, налог на имущество.
Считают, что каждый из них в равной доле принял наследственное имущество после смерти ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов ФИО4.
Завещание при жизни им оставлено не было.
Брат в браке не состоял, детей у него не было.
Его наследниками по закону являются истцы, его родные сестры.
В установленный законом срок, истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Павловского района ФИО1 истцам было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти брата ФИО4 в размере ? доли каждому на часть наследственного имущества, состоящую из прав на Федеральную социальную доплату, пенсию.
Таким образом, считают, что, каждый из истцов приобрел право на наследственное имущество после смерти брата ФИО4, состоящее из 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
С учетом фактического принятия каждым из истцов наследственного имущества после смерти матери ФИО3 и брата ФИО4, полагают, что доля ФИО5 и ФИО2 составит по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу.
Просят признать за ФИО5 и ФИО2 право собственности по праву наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Истцы ФИО5, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель истцов адвокат Константинова Н.Н., действующая на основании ордера №№ от 01.09.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Третьи лица, Горбатовское административно- территориальное управление администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
При таких обстоятельствах судья определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в её отсутствие, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии с п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3, что подтверждается свидететельством о смерти, выданным администрацией Чмутовского с/Совета Павловского района Нижегородской области, актовая запись №18.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
При жизни наследодателем было составлено завещание на указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество она завещала в равных долях детям: ФИО4, ФИО5, ФИО2, удостоверено заместителем председателя Чмутовского сельского Совета народных депутатов <адрес>, зарегистрировано в реестре №.
После смерти никто из наследников в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался.
В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, истцы все вступили во владение наследственным имуществом, взяв на память личные вещи матери. Совместно они ремонтировали дом, пользовались домом и земельным участком, предметами домашней обстановки. Также за свой счет они ежегодно осуществляли страхование жилого дома, что подтверждается соответствующими страховыми полисами, оплачивали расходы за свет, налог на имущество.
На дату смерти ФИО3 в доме проживал и был зарегистрирован ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным № Отдел ЗАГС Нижегородского района г. Н. Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №.
Завещание при жизни ФИО4 составлено не было.
ФИО4 в браке не состоял, детей у него не было.
Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются истцы, его родные сестры.
В установленный законом срок, истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Павловского района ФИО1 истцам было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти брата ФИО4 в размере ? доли каждому на часть наследственного имущества, состоящую из прав на Федеральную социальную доплату, пенсию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре №-н/52-2024-1-125, наследственное дело №.
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно технического паспорта здания, изготовленного ООО «Инвентаризатор», жилой дом по адресу: <адрес>, имеет назначение жилое, год постройки 1959, общая площадь 50,5 кв.м., жилая площадь 12,9 кв.м.
В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 14.05.2001) (действовавшего на момент открытия наследства ФИО3) наследование осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со статьей 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В рамках судебного разбирательства было достоверно установлено, что истцы фактически наследство после смерти матери ФИО3 и брата ФИО4 приняли, а именно: истцы пользуются выше указанным наследственным имуществом, обрабатывают землю, сибирают урожай несут расходы на содержание наследственного имущества, приняли все необходимые меры по сохранению имущества, защите от посягательств третьих лиц, оплачивают коммунальные платежи.
Таким образом, суд находит установленным тот факт, что ФИО5 и ФИО2 являются единственными наследниками по закону, фактически принявшими наследство, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что суд вправе признать за наследниками право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
По смыслу указанных норм и разъяснений бесплатно в собственность гражданина мог быть передан земельный участок, предоставленный гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ в 2001г.
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
При указанном суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5, ФИО2 являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требования ФИО5, ФИО2 к администрации Павловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Павлычева
Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025 года.
Судья: С.В.Павлычева