Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (далее - МУ «ИРЦ») о возложении обязанности заключить договор социального найма. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Основания предоставления ... указанного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после передачи дома ... в муниципальную собственность, семья истца занимает спорную квартиру на условиях социального найма. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру № <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, указав, что приняла наследство после смерти своей матери, которой было предоставлено указанное в иске жилое помещение на основании договора безвозмездной передачи
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наименование объекта: сооружение электроэнергетики ВЛ-0,4 кВ, протяженность: 4212 м., местоположение объекта:
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Россети Тюмень» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости, являясь линейным объектом, более трех месяцев назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Россети Тюмень» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <адрес> советом народных депутатов № от <дата> было
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражный бокс, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Г, бокс №. Впоследствии исковые требования были уточнены, в окончательном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия претензий по заявленным требованиям со стороны третьих лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> администрация Большецарынского сельского
Описательная часть
Доказательства о том, что спорный объект недвижимости является государственным, муниципальным имуществом либо находится в собственности иных лиц, суду представлены не были, и такие данные в судебном заседании не установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж . В обоснование своих требований ссылался на то, что построил его за свой счет на земельном участке, выделенном ему на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПКА «Южный» и ему принадлежит гараж находящийся по адресу: <адрес>, задолженности по платежам в кооперативе нет, что подтверждается справкой, выданной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГПКА «Южный» именно
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>8, обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>2, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась; правом на непосредственное участие в судебном заседании не воспользовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>8 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО СП <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно постановлению Хазарской сельской администрации Дербентского района РД № от 30.03.2005 <ФИО> выделен земельный участок под строительство гаража по <адрес> в <адрес>..;
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ... г.Рязани о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указала, что являлась членом ЖК «...», <дата> и <дата> она внесла первый
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать право собственности на квартиру <адрес> за <ФИО> после выплаты в полном объеме паевого взноса в ЖСК «...». В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, при недоказанности иного, суд считает, что вселение истца в спорное жилое помещение было произведено на законном основании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... города Рязани о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу (место расположения обезличено). Истец и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании основания для признания права собственности в порядке приобретательной давности установлены и доказаны, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному округу «Город Нижний Тагил Свердловской области» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
АО «Созидание» обратилось в суд с иском, указав, что 04.02.2022 г. между заявителем и ООО «МаксМаркет» был заключен договор аренды недвижимого имущества N, по условиям которого заявитель предоставил ООО «...» в аренду часть нежилого
Описательная часть
Заявитель просит признать брошенные движимые вещи, указанные в данном заявлении, бесхозяйными; передать их в собственность заявителя, вступившего во владение ими. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку указанные вещи в настоящее время находятся в помещении заявителя, заинтересованное лицо ООО «...» заинтересованности в судьбе вещей не проявило с 15.06.2024 г., когда арендатору сотрудниками ООО «...» возвращены ключ от помещения
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Созидание» о признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в котором просил признать право собственности адрес на бесхозяйный объект водоотведения с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из исследованных доказательств, что 23.05.2022 г. в ЕГРН была внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0003015:4059
Мотивировочная часть
Поскольку на адрес возложена обязанность по эксплуатации объекта, а с момента постановки объекта на учет в ЕГРН прошло более трех месяцев и его собственник не выявлен, что следует из материалов дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер брат истца <ФИО> - <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Льговского района Курской области, Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, обеспечила участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику, в котором указал, что с <дата> проживает в квартире, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, д. Фомиха
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске В судебном заседании установлено, что с <дата> истец проживает в квартире, расположенной на земельном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорными квартирой и земельным участком следует исчислять с 2007 года. Таким образом, ко дню предъявления настоящего иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 85,3 кв.м. и земельный участок, площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чингисского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умер отец истца –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 2800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, №, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на основании постановления администрации Чечеульского сельсовета <адрес> № от <дата> был предоставлен земельный участок площадью 1 500,00 кв.м. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что все условия для признания права собственности истцом соблюдены, нежилое здание построено на земельной участке, предоставленном истцу для строительства индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности индивидуальный жилой дом - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Апатитского
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж представляет собой капитальное строение, построен истцом своими силами и за свой счет на земельном участке, специально отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Кимрский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области (далее – истец) обратилось в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями
Описательная часть
Просит суд признать право собственности муниципального образования Кимрский муниципальный округ Тверской области на выморочное имущество, наследство, состоящее из объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Кимрский муниципальный округ Тверской области на выморочное имущество, состоящее из объекта недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Стандарт», в котором просит признать за ним право собственности на объект – жилое помещение, квартиру № 512 общей площадью 73,00 кв.м, расположенную на 5 этаже многоквартирного дома
Описательная часть
Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил, что в связи с полной оплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, бездействие кооператива по оформлению прав на часть земельного участка и постановке многоквартирного жилого дома на кадастровый
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на моторную лодку с двигателем, в обоснование которого указала, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО>, приходящийся ей дедом, подарил ей
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на моторную лодку «Прогресс» регистрационный (бортовой) номер №... заводской №..., год выпуска №..., двигатель №... года выпуска. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает приходит к следующему. Договор дарения подписан сторонами. В судебном заседании никем не оспаривался
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Мотивировочная часть
В совокупности оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает установленным факт постоянного проживания истца в <адрес> по адресам: <адрес>; <адрес> периоды с <дата> по <дата> (2 года 5
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о сохранении в реконструированном и перепланированном виде здания
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявление об уточнении исковых требований, на удовлетворении иска настаивают
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным факт того, что спорный жилой дом с учетом увеличения площади за счет строительства теплых пристроев, обладает признаками
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде здание с кадастровым номером №, с характеристиками: общая площадь 224,5 кв.м, 2 этажа, наименование- дом блокированной застройки, материал стен – смешанные, расположенный на земельных
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является внуком Х.З.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей бабушки, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 13 марта 2006 года между ООО «Комземстрой» и <ФИО> был заключён договор соинвестирования №MК-63/06 по строительному адресу адрес, Марушкинское сельское поселение, адрес (далее - жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
