Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил: признать за истцом право собственности на: жилой одноэтажный дом, общей площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой одноэтажный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Решения Ленинского РИК от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 689 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, ранее требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, поскольку истец не мог в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, суд считает возможным признать причины пропуска срока уважительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации м.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что по адресу: <адрес> им построено здание с инвентарным номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации м.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд признать доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными по 1/3 доли за каждым, признать
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи № от <дата>, свидетельства о регистрации права собственности № от <дата> и регистрационного удостоверения, <адрес> передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснении, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, с учетом представленного доказательства - справки ООО «Инженер ПРО Центр», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В 1990 году родителям истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в связи с трудовыми отношениями в Совхозе имени было предоставлено жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на постоянное проживание, открытое владение, пользование жилым помещением как своим собственным более 15 лет, отсутствие собственника жилого помещения, истец просит признать за ним право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, добросовестно и открыто владел спороным имуществом в пределах
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Майгазинский сельсовет обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение водозаборное (водозаборная скважина), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружение
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. При этом, удовлетворяя заявление, суд принимает во внимание, что орган, уполномоченный управлять
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Майгазинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – водозаборное сооружение –
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 464,00 кв.м., находящийся по адресу ... в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .../.../.... скончался <ФИО>, что следует из актовой записи ... от 13.11.2020 (л/д19 ). Судом установлено, что после смерти <ФИО> осталось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
12.09.2020 умер <ФИО>, который являлся собственником гаража и земельного участка по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <ФИО>, <ФИО> трудились в колхозе «Память Ленина» были
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание позицию ответчика по делу, не возражавшего относительно удовлетворения исковых требований истцов, суд считает требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на названный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящихся на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истица обратилась с данным иском указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, вторым собственником является <ФИО>, умерший <дата>. Принадлежащая ему доля никем
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что <ФИО> являлся ее <ФИО> Про его родственников ничего неизвестно. Администрацию об отсутствии наследников после его
Мотивировочная часть
Истица в обоснование своих требований ссылается на то, что добросовестно, открыто и непрерывно с момента смерти <ФИО>, т.е. более 15 лет, владеет его долей в квартире, в связи с чем по ее мнению приобрела право собственности на всю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж № общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить, поскольку гараж построен еще в 1994
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец К.А. является членом ГСЭК «Чайка-2» и владеет гаражом № *№ обезличен*. Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит ГСЭК «Чайка-2» на основании Договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСЭК «Чайка-2», расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за КА право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСЭК «Чайка-2» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Инвестстройфинанс» о признании права собственности на машиноместо 916, расположенное по адресу: адрес, площадью 16,8 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.05.2025г. между ООО
Описательная часть
Как установлено судом, что 11.11.2004 г. заключен Инвестиционно-строительный контракт № 13-001201-5301 -0013- 00001-04 между Правительством Москвы и адрес «Мосстроймеханизация-5», ОАО «Домостроительный комбинат №1», адрес «СУ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество. Заявленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, находившаяся в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц по имеющимся в деле материалам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество-отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома площадью всех частей здания 160,4 кв.м., в том числе общей площадью жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность от 17 января 1995 года <ФИО> приобрела в собственность за сумма часть домовладения расположенного по адресу: совхоз Крекшино
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доводы, изложенные истцом в иске, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Николаевича к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Псков в лице Администрации г. Пскова, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Пскова о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков Администрации г. Пскова, КУМИ г. Пскова <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на дом в порядке наследования по завещанию <ФИО>..;
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по <адрес>. В обоснование иска указал на передачу ему 11 января 1991 года колхозом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован по спорному адресу, который объектам недвижимости присвоен в 2014 года (л.д. 11, 12). До указанного момента в паспорте истца проставлена отметка о регистрации по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области иска
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
По этим основаниям истец просит признать за ней право долевой собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на ? долю в праве на жилой дом общей площадью кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «УРШАК», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, указав о том, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждаются материалами дела, <ФИО> принята в члены Садоводческого некоммерческого товарищества «УРШАК», что подтверждается выданной ей членской книжкой от <дата>, согласно которой ей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку спорный земельный участок, принадлежащий истцу расположен в границах фактически существующего Садоводческого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «УРШАК», председателю СНТ Уршак <ФИО> <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Троицкого сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения заявленных требований не возражает. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду пояснили, что с 2003
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации сельского поселения Троицкого сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия , <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Армизонского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение, указав, что она проживает в <адрес> в <адрес> с 2006 года и является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 28-31). Таким образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой № в <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Армизонского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НайсПрофит» о признании права собственности отсутствующим согласно которому, просит признать зарегистрированное право собственности ООО «НайсПрофит» на нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела <ФИО> является собственником нежилого помещения №… общей площадью 64,7 кв. м, расположенного в здании с кадастровым номером … по адресу: …
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению виду следующего. У суда не имеется оснований не доверять заключению досудебной экспертизы, так как заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО«НайсПрофит» о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на гараж, площадью 34,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
