Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства, площадью 126,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2015 года между администрацией городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на индивидуальный объект незавершенного жилищного индивидуального строительства, площадью застройки – 126,5 кв. м, расположенный на земельном участке с КН №
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «Первый Домостроительный комбинат» о признании права собственности на машино-место № 652, 653, 654. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июля 2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 27 июля 2023 года между <ФИО> (покупателем) и ООО «Первый домостроительный комбинат» (продавцом) был заключен предварительный договор № КОЖ-ММ/ЗО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Изюмина <ФИО> к ООО «Первый Домостроительный комбинат» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Автомобиль был передан ей и используется ею по настоящее время. Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на автомобиль Toyota Camry VIN №, 2020 г.в. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Сатлаева-<ФИО> Д.Р. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> <адрес> <ФИО> края, в котором с учетом последующих уточнений, просит: включить в состав наследственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, дала аналогичные пояснения суду, а также не возражала против принятия судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что уточненные исковые требования Сатлаевой-<ФИО> Д.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Сатлаевой-<ФИО> Д.Р. к <ФИО> <адрес> <ФИО> края удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, о снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом увеличения требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования оп закону на оставшееся после смерти <ФИО> имущество в виде *** доли в общей
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Анновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Яковлевскому РОСП УФССП России по Белгородской области о признании права собственности на имущество
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на жиквартиру с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Юламановой <ФИО> к Администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в силу совокупности положений ст.35,39,45,196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу принадлежит право формулировать исковые требования, а суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей (проживающей) на территории зоны проживания с правом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу к следующим выводам. Учитывая приведенные выше нормы материального права, принимая во внимание установленные обстоятельства, которые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
С.А.В. обратился с иском к Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, в котором, просит признать за ним (С.А.В.) право собственности на здание (жилой дом блокированной застройки), расположенное по адресу:
Описательная часть
Предстатель администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района Вологодской области, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Судом установлено, что С.А.В., согласно выпискам из похозяйственной книги № муниципального образования сельское поселение <адрес> <адрес> считается собственником <адрес> <адрес> <адрес>. Указанное
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (далее ТУ Росимущества в СО)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Земельный участок принадлежал на праве собственности Е. (свидетельство о праве собственности на земельный участок от (дата), копия договора купли-продажи от (дата)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, в том числе заслушав показания свидетеля З., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на выморочное
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Приозерский городской суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района <адрес>, в котором просят включить в наследственную массу 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что квартира была приобретена в период брака <ФИО> и <ФИО> <ФИО> М.Ю. В ЖСК 2. Из материалов дела следует, что к имуществу <ФИО> умершего <дата> заведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) о признании права
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. 33 Законом РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан подвергшихся
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> обучалась на дневном отделении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что является матерью <ФИО> <ФИО> Н.Н., которая умерла 26.03.2024г. При жизни, у ее дочери в собственности находился жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск по указанным в нем обстоятельствам
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования истца о признании за ним права собственности после смерти дочери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковыми требованиями, уточненными на основании ст.39 ГПК РФ, к ГКУ Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области", <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенном в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуясь положениями 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что истец, как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области", <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Ф1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, что Ф9, 19.01.1928 года, умерла 15.09.2011 года (л.д.7)
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что Ф1 будучи дочерью Ф8 является наследником первой очереди по закону, учитывая, что сведений о том, что на спорное имущество претендуют иные лица, отсутствуют, Ф1 фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Ф1 к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
МРОО «ОЗПП «Справедливое решение» обратилось в суд с иском в защиту прав <ФИО> к ответчику Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место №329 площадью 16,8
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 29 мая 2000 года <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> (Инвестор) и адрес «Дон-Строй» (Застройщик) заключили Договор № 95Г о присоединении к совместному участию в строительстве
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание и тот факт, что истец при заключении вышеуказанного договора имел намерение приобрести товар (машиноместо) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО «ОЗПП «Справедливое решение» в защиту прав <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодека Российской Федерации», устанавливающей, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав свидетелей Д. и М., подтвердивших изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельную долю площадью 3,8 га в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону имущества наследодателя <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> <ФИО> (л.д.22). Доводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьему
Описательная часть
Учитывая то обстоятельство, что до настоящего времени право собственности на земельный участок не регистрировалось никем в установленном законом порядке, истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права. Просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> принял наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Истец вселен вместе со своей семьей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд не находит оснований для удовлетворения, поскольку давностное владение является добросовестным лишь тогда, когда лицо, получая имущество во владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «Каменномостское сельское поселение», в котором просил суд признать за ним – <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын - <ФИО>, и получил свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, туп. Охотничий, <адрес>, изначально составляла не 45,9 кв.м., а 70,7 кв.м. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности с кадастровым номером 01:04:0100060:116, площадью 70,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, туп
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Мариуполя, в котором просила признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование заявленных требований указал, что 01 октября 2012 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес, осуществлялось ООО СЗ «ПСФ «Крост» на основании инвестиционного контракта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу и характер сложившихся между сторонами отношений, а также то обстоятельство, что обязательства по оплате приобретенного имущества истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения- удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Цвылевское сельское поселение Тихвинского муниципального района <адрес> (далее – Администрация) о признании права собственности
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддерживал, ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении. Как следует из доводов иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией Цвылевского сельского поселения до настоящего времени какие-либо меры, направленные на приобретение бесхозяйного имущества в казну муниципального образования не принимались
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, д. Овинцево, <адрес>, двухэтажный, общей площадью 82,8 кв.м, 1918 года постройки, кадастровый №, инвентарный №
