Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом на следующее
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес «Зеленоград» о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2024 года между адрес «Зеленоград» в лице председателя <ФИО> (продавец) с одной стороны и фиоВ (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи гаражного бокса №386Б-24/534
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены обстоятельства правомерного использования истцом вновь созданным недвижимым имуществом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Некоммерческому партнерству Молодежный Жилой Комплекс «Зеленоград» о признании права собственности, – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Добрянского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, протяженностью 231 м., назначение: сооружение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости - водопроводная сеть, протяженностью 231 м., назначение: сооружение коммунального хозяйства, кадастровый номер №, расположенная по адресу: Российская Федерация, Пермский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости – водопроводная сеть, протяженностью 231 м., назначение:
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Добрянский муниципальный округ Пермского края право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, протяженностью 231 м., назначение: сооружение
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Исполнительный комитет Узякского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского
Описательная часть
Истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Узякское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» на: здание животноводческой фермы - корпус №, 1984 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования исполнительного комитета Узякского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
О.В. обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам и просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 51,0 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: .... В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2001г. колхоз «Родина» ... Республики Татарстан предоставил Р.С. и О.В. служебную квартиру, расположенную по адресу: ..., ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца, а также третьих лиц подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Не смотря на то, что О.В. в доме по адресу: ..., .... Центральная, д. 24, зарегистрирована
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Любинского городского поселения, Администрации Замелетеновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Истец <ФИО> обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно, что <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тюмени о признании права собственности на объект капитального строительства. Требования мотивированы тем, что администрацией г.Тюмени <дата> выдано разрешение № на строительство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что спорный объект возведен на основании выданного ответчиком разрешения на строительство, в которое были внесены необходимые
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, Межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.18). На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, приняла ее наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, приняла ее наследство, пользуется спорным земельным участком и содержит его, принимая во внимание отсутствие
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Судом установлено, что на квартиру <адрес> право собственности зарегистрировано в ЕГРН 6.09.2023 года за Российской Федерации, что подтверждается документально. Судом установлено, что 29.12.1995 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то, что данная квартира принадлежит истцу на праве собственности, которое было зарегистрировано в БТИ, как было предусмотрено законодательством на тот период. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Махляев А.А. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом <ФИО> и отцом <ФИО> После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, поддержали. Представитель администрации <ФИО> <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>(далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец и ответчик состоят в браке. На основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив, что в период брака истцом приобретен автомобиль марки , на денежные средства, полученные от продажи подаренной квартиры, а также на средства, полученные в дар от родственницы <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения требований признать заключенным договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> на гаражный бокс №
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга от <дата> № ******-в потребительскому кооперативу «Птицевод» в аренду на 10 лет предоставлен земельный участок площадью 2667 кв.м. в границах
Мотивировочная часть
Установив, что владение спорным гаражом осуществлялось на протяжении длительного времени, земельный участок под спорным объектом предоставлен кооперативу под существующие сараи, строения гаражей соответствуют санитарным, экологическим
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Местная религиозная организации Православный Приход Богоявленского храма с.Чёрная речка <адрес> <ФИО> православной церкви обратилась в суд с иском к администрации МО- Сапожковский муниципальный район <адрес>, о признании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца: <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что признание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Местной религиозной организации Православный
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации Православный Приход Богоявленского храма с.Чёрная речка <адрес> <ФИО> православной церкви удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес №1», ДГИ адрес, в котором просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью кв.м, № , расположенной на этаже в жилом доме по адресу: г. , кадастровый номер: . В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.06.2011 между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , по условиям которого ООО «Комземстрой» как застройщик взял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Адрес «Мосотделстрой №1», ДГИ адрес о признании права собственности – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском, из содержания которого следует, что он является членом ПК ГСК «Рассвет-3», о чем была выдана членская книжка. На момент вступления истца в ПК ГСК «Рассвет-3» паевой взнос внесен в полном
Описательная часть
Истец считает, что с выплатой паевого взноса у него возникло право собственности на гаражный бокс, и просит признать за ним данное право, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>, <ФИО> –
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, от ответчиков поступило заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением заседания правления колхоза имени Ленина Бессоновского района Пензенской области Бессоновскому компрессорному заводу был выделен участок под строительство хоз.построек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду показала, что работала на Бессоновском компрессорном заводе с февраля 1990 года, муж также работал на указанном предприятии
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая от имени и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на 3/5 доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Белоярского сельского Совета народных депутатов <адрес> за № от <дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности – удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявление муниципального округа обратилась в суд с Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газовые сети, с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу: ***. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – газовые сети с кадастровым номером № ***, протяженностью 116 м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – газовые сети – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец <ФИО> является племянником <ФИО>, умершей 07
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 сентября 2023 года умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство <ФИО> не выдавалось, право собственности на наследуемое имущество им не оформлялось, что следует из материалов дела, также пояснений самого ответчика, данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, письменно исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на земельный участок площадью 139000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на земельный участок площадью 139000 кв.м. с кадастровым номером 55:26:220313:368, расположенный на территории Карповского сельского поселения, Таврического
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м, в составе помещений: в строении лит.А1 помещения №10 – 22,7 кв.м, №11 – 11,0 кв.м, №12 –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Ларенкова Т.Б. требования поддержала. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая факт принадлежности наследодателю - Е Н.Г. спорной части жилого дома, наличие завещания в пользу истца, принятие истцом наследства, отсутствие иных лиц, претендующих на наследственное имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в котором просит признать право собственности на гараж площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, корпус 5, бокс 30 и земельный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс возведён на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей строительства и эксплуатации гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает положения п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
