Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании права государственной собственности ... на объект недвижимости - сооружения ирригационных и мелиоративных систем, магистральный канал МК-6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, постановка в установленном порядке
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, в котором просил признать право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> после смерти <ФИО> были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, являющейся супругой соистца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, здание, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в ведении предприятия Красноярский радиотехнический завод, доказательств обратного суду не представлено. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что <ФИО>, <ФИО> приобрели право пользования спорной комнатой на условиях договора социального найма. В приватизации жилого помещения они не участвовали. Спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, кладовки. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК №
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акт ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв.м, расположенный в ГСК № «Испытатель»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал. Просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Испытатель»
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Испытатель» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер супруг <ФИО> – <ФИО>., после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>..;
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> признать право собственности в порядке наследования на жилую квартиру, общей площадью 60 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участие не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на иске настаивают. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что за <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на квартиру, общей площадью 60 кв.м.. кадастровый №, земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на квартиру, общей площадью 60 кв.м.. кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, адрес «Константа Инвестмент» о признании права собственности на жилое помещение квартиру с кадастровым номером 77:07:0005007:6725, общей площадью 56,6 кв.м., расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения квартиры с кадастровым номером 77:07:0005007:6725, общей площадью 55,6 кв.м., расположенная по адресу адрес, дом. 21, квартира 49
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты своего права. Отказ в удовлетворении заявленных исковых требований не лишает истца возможности обращения с требованием о признании сделок недействительными, заключенными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, адрес «Константа Инвестмент» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – гаражный бокс. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, <ФИО> просит суд признать сделку по купле-продажи гаражного бокса от <дата>, заключённую между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся; включить
Мотивировочная часть
Поскольку признаков ничтожной сделки у договора купли-продажи гаражного бокса от <дата>, заключённого между <ФИО> и <ФИО>, и удостоверенного нотариусом <адрес>, судом не выявлено, требований о признании его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Горьковского района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска о том, что <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам (л.д. 9-12, 14, 15, 17, 20, 21), родителями <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горьковского района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Бердюжского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умерших <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул
Описательная часть
В связи с чем, прокурор просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №. В судебном заседании заместитель
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменное заявление истца <ФИО> о признании за ней права собственности на указанное в иске жилое помещение (л.д.8), заявление ответчика о признании иска, выслушав представителя истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бердюжского района Тюменской области, в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе –Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, предоставленные сторонами спора в материалы дела, в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес>) к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском АО-Югре, ЯНАО – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она доводилась родной дочерью и единственной наследницей <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от <дата>, <ФИО> было разрешено строительство кирпичного гаража во дворе <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания права собственности на самовольно возведенный на неправомерно занимаемом земельном участке гараж, не имеется. Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Администрации <адрес>, третьи лица: ДИЗО <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО>. обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к Администрации МО СП «сельсовет Красноармейский» <адрес> РД о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 59 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
«При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «<адрес>» и Администрации МО СП «сельсовет Красноармейский» Кизлярского района РД о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд, указав, что зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>141 (одна комната в двухкомнатной квартире), площадью 15 кв.м. Данное жилое помещение является муниципальным и принадлежит на праве
Описательная часть
Просит признать право пользования и проживания <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната 15 кв.м. в <адрес> на условиях социального найма. В судебном
Мотивировочная часть
Обсуждая довод истцов о признании за ними право пользование на <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данного права в отношении второй комнаты жилой площадью 12,00 кв.м. Как установлено
Резолютивная часть
Признать право пользования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната 15 кв.м. в <адрес> на условиях социального найма
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельную долю участка с кадастровым номером 63:31:0000000:110 кадастровая оценка 632 баллогектара, площадь сельхозугодий 14,4 га из них пашни 11,0 га по адресу колхоз «Красное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, после смерти <ФИО>, наследственное дело не открывалось, фактически принявшим наследство является её
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> и <дата> умерли соответственно ее дедушка (со стороны отца) - <ФИО> и отец (его сын) - <ФИО>, принявший наследство, но не оформивший в нотариальном порядке
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили те обстоятельства, на которые сторона истца ссылается в обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
Г. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между АО «Автотранспортное предприятие № 2» и истцом, последним приобретена квартира №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на помещение общей площадью 13,2 кв.м, примыкающее к квартире № в многоквартирном жилом <адрес>. В судебном заседании его представитель Ф. исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Г. о признании за ним права собственности на помещение общей площадью 13,2 кв.м, примыкающее к квартире № в многоквартирном жилом <адрес>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж №281, общей площадью 16,3 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006:3 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №281, общей площадью 16,3 кв.м. расположенный на первом этаже здания на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006:3 по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указала, что 21.03.1989 Исполнительным комитетом Ленинского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования истца поддержали по основаниям, заявленным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что 21.03.1989
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ордере от 21.03.1989 ошибочно указано на право занятия 2-х комнат, площадью 42,5 кв.м., поскольку договор от 01.01.2000 содержит данные на право занятия 3-х комнат, жилой площадью 42,3 кв.м
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав следующее: истец по договору купли-продажи от 21 марта 2008 года приобрела недвижимое имущество - Пекарню, продавец: Общество с ограниченной ответственностью «Улан», цена договора
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на здание, расположенное по адресу: <адрес> А, наименование хлебопекарня, общей площадью 95,9 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на здание удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
<ФИО>) обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о признании прекращенным с (<дата>.) права собственности на два автомобиля марки (№) (№), регистрационный знак (№) и (№) В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В связи с тем, что в реестре ГИБДД собственником числится истец, к нему продолжают поступать постановления о штрафах за нарушения ПДД, а также требования об уплате транспортного налога. (<дата>.) истец предпринял попытку снять
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Центрального района в городе Красноярске обратилась в суд от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярск с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество –
Описательная часть
Как установлено судом, на территории Центрального района г. Красноярска, имеется объект - пешеходная лестница, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации Центрального района в городе Красноярске от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярск о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 1 125 кв.м, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что непрерывно, открыто и добросовестно владеет жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из похозяйственных книг организационно-территориального управления администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области за период с 2007 года по настоящее время
