Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, в котором с учетом уточнения, в котором просил: признать за ним право собственности на жилое
Описательная часть
Истец принял наследственное имущество, оставшееся после наследодателя, однако оформить в установленном законом порядке право собственности на квартиру, гараж и земельный участок не имеет возможности по объективным причинам, поскольку
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании указанных документов невозможно нотариально установить принадлежность земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования, после смерти брата <ФИО> – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную в доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности– квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с указанным иском, просят право собственности на спорное недвижимое имущество – 2/5 доли в праве собственности на квартиру принадлежащих <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела, изучении имеющихся сохранившихся письменных доказательств, показаний свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Указывая правовым основанием ст.ст. 12, 218, 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на объект недвижимости - квартиру, общей площадью 57,9 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25.09.2025 истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником части жилого дома – блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом (лит.Б., лит.Б4, лит.б2), общей площадью 54,9 кв.м
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности Дикий С.Б. в судебном заседании поддержали исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просили удовлетворить требования, указав, что в мае 1983 года <ФИО> приобретен жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на самовольную постройку жилой дом, расположенный по адресу: адрес, литер «В». Установив все юридически значимые обстоятельства, подлежащие
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности от 18.07.2025 года, обратился в Краснотурьинский городской суд к Администрации муниципального округа Краснотурьинск с исковым заявлением о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем вручения судебной повестки (л.д.80). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гараж был построен в период брака на общие совместные денежные средства (иное в материалах дела отсутствует)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, Признать за <ФИО> право собственности на гараж-нежилое
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, написала заявление о рассмотрении дела в ее отсустствии, на требованиях настаивает (л.д. 140). Представитель ответчика Управления градостроительства администрации Кунгурского
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что основания для неудовлетворения требований, заявленных истцом, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на: здание, наименование - гараж, <дата> года постройки, строительным объемом 61 куб.м, площадью 24,8 кв.м, с фундаментом – бетонный ленточный, стены –
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО> умершей <дата>, на расположенные по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 77,9 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> гола №, выданным Отделом записи актов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском к администрации <адрес> Народной Республики о признании права собственности на жилую квартиру. Исковые требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, установил, что согласно нотариально удостоверенному нотариусом Торезского городского нотариального округа <ФИО> и зарегистрированному в реестре № договору купли-продажи квартиры от <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО>. При жизни <ФИО> принадлежала 1/49 доля
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей – <ФИО>. Наследниками по закону также являются дочь <ФИО> и дочь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая законность действий истца <ФИО>, направленных на приобретение права собственности на указанную земельную долю, титульным собственником которой является ее мать <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в нем, просил суд исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на гараж. Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 58,3 кв.м, расположенный в блоке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Энергия», владеет гаражным боксом №, площадью 58,3 кв.м. в блоке №, по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гаражный бокс выплачен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что <ФИО> является членом ГСК «Энергия», пай на предоставленный ему гараж выплатил полностью, его право на возведенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: ..., » в силу приобретательской давности. В обоснование иска указано, что истец открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что его знакомые сообщили о том, что в гаражном комплексе имеется бесхозный гараж, дали ему данные собственника, которым оказался <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Алексин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении №. В связи со вступлением в браке <ФИО> присвоена фамилия «Калиничева» (свидетельство о заключении
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 31 площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс № 31
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 31 площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н является недвижимым имуществом. Исходя из содержания требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 31 площадью 18,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н, помещение № 31
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
29 октября 2025 года Калужский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйным и передать в собственность РФ, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора
Описательная часть
В судебном заседании помощник Калужского природоохранного прокурора Уланова Н.В. требования поддержала. Из материалов дела следует, что в помещении расположенном по адресу: , находится на хранении имущество
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Калужского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Турналинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, сторонами по делу не оспаривалось, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, состоящей из трех комнат, кухни, прихожей в двухквартирном доме, площадью 44,7 кв.м., расположенном по адресу: РБ
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Турналинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить полностью
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром добыча Надым» о признании расселения многоквартирного <адрес> базы ПТОиК поселка Ст. Надым в период с 2001 по 2006 год из-за ветхости и его предаварийного состояния; о признании факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по доводам иска, указал, что целью иска является попытка оспорить состоявшиеся судебные решения, что установление значения сокращения м/к - межведомственная комиссия
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу о том что, поскольку истец в занимаемом жилом помещении –коттедж *№ обезличен* базы ПТОиК проживает на условиях, отличных от договора социального найма, оснований для возложения на Администрацию МО <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Сои к ООО «Газпром добыча Надым» о признании расселения многоквартирного жилого <адрес> в период с 2001 по 2006 год из-за ветхости и его предаварийного состояния, о признании факта того, что директор Надымской базы
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что в <дата> купил у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, документов у продавца не было, т.к. к4вариру ему выдали по месту работы в леспромхозе, после ликвидации
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м., в порядке приобретательной давности. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мирнинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
И.о. главы Улетовского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что недвижимое имущество - сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение коммунального хозяйства, теплотрасса, протяженностью 349 м, расположенное по адресу: <ФИО>, адрес, Улетовский район, адрес, сооружение 1, кадастровый №, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление и.о. главы Улетовского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что 29 июля 2010 года Управлением Федеральной регистрационной
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью № кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании оценки и анализа приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что 70-квартирный жилой дом по адресу: и имеющиеся в нем 70 квартир изначально строились как служебные жилые помещения для обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район и администрации Вольненского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 18 марта 2005 года умер супруг <ФИО> <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого должно было войти недвижимое имущество – Указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский муниципальный район Краснодарского края, администрации Вольненского сельского поселения Успенского муниципального района Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<К.М.А.> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки №2 общей площадью 32,1 кв.м., материал
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мостовского районного суда от 30.05.2018 удовлетворены исковые требования <К.А.Ф.> к <К.М.А.> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде и разделе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие сторон. При этом, разрешая спор по существу, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <К.М.А.> к администрации муниципального образования Мостовский район, администрации Андрюковского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки –
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> отделом судебных приставов г. Богородска и Богородского района Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство № от <дата> в рамках
Описательная часть
Истец с <дата> - с даты передачи указанных земельных участков, фактически не владеет земельными участками, в связи с этим у него отсутствует право собственности на вышеуказанные земельные участки. Признание факта отсутствия права
Мотивировочная часть
Вместе с тем нарушенное право подлежит восстановлению не любым, указанным истцом способом, а в соответствии с законом и с соблюдением требований соразмерности и справедливости, при этом должен быть соблюден баланс интересов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Ломбард "Диамант" , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области (№) о признании права собственности на земельные участки
