Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники (ответчики) отказались от наследственного имущества. Однако, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что <дата> умер дед истца Ч.П.В., что подтверждается Свидетельством о смерти серия I-АЯ № от <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за К.Г.В., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 90,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр», <ФИО>, нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Белокалитвинское городское поселение» о признании права собственности на квартиру. В иске указано, что 02.07.2025 Ф.И.О. и ее сын Ф.И.О. обратились в ООО «ЕРКЦ» с заявлением о передаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 7 право собственности на квартиру общей площадью 57 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать за <ФИО> Д.чем право собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности на следующее имущество: 3-х комнатная квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> заключен <дата> /л.д. 33/. Как установлено судом и не опровергается сторонами в период брака супругами <ФИО> и <ФИО> были приобретены
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Д.ча и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский муниципальный округ» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи и учитывая, что наследство после смерти супруга фактически принял истец, принимает меры для его сохранности, оплачивает коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, по доверенности <адрес>2 от 15 мая 2025 г., действующей по 15 мая 2026 г. обратился с исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на незавершенный
Описательная часть
Также судом было установлено, что истец пользуется земельным участком для строительства капитального гаража с 02 октября 2003 года, участок пригоден для строительства капитального гаража, к виду разрешенного использования
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Пастухов <ФИО> к администрации г. Тынды о признании права собственности на незавершенный строительством объект - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «СпецВысотСтрой», в котором просил признать право собственности на машиноместо *
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ней права собственности на гараж-бокс № 34, общей площадью 14,8 кв.м., кадастровый номер 77:04:0001016:4112, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица ПК «ГАРОП» - <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно представленным документам гаражный комплекс возводился более 50 лет назад, что делает практически невозможным сохранение и предоставление суду всей разрешительной документации на проектирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что в <дата> году он возвел во дворе <адрес> <адрес> за счет собственных
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание, наименование - гараж, назначение: нежилое, площадь 22 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, учитывая позицию ответчика по иску, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма обратилось в суд с иском к <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Кинешма о признании права
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отсутствия объекта - жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>, и он утратил свои свойства как объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
На основании выше исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, с необходимой достоверностью подтверждающие факт отсутствия спорного объекта, являющиеся в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на движимое имущество транспортное средство номер обезличен, г.р.з. номер обезличен года выпуска
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на движимое имущество – транспортное средство легковой автомобиль марки номер обезличен г.р.з. номер обезличен года выпуска, номер двигателя номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, мотивируя требования тем, что <ФИО>, которая умерла <дата>, принадлежал жилой дом с надворными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Договора дарения жилого дома, удостоверенного <дата> частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа <ФИО> под №, <ФИО>..;
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что Решением Аннинского районного Совета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец построил гаражный бокс для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, то на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, полагает, что за ним подлежит признание права собственности
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обосновании заявленных требований указала, что с сентября 2006 года она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала пояснив, что она работала рабочей зерносклада в совхозе Сунгуровский, поэтому в 2006 году, ей администрация и предоставила данную квартиру. Но никаких документов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на спорную квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности. Исходя из изложенного установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата> , что подтверждается свидетельством о смерти №. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что законным правообладателем указанных квартиры
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за <ФИО> ИЗЪЯТЫ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, на условиях договора социального найма, возложить обязанность заключить с ней договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен договор найма жилого помещения. Также суд принимает во внимание, что истец, проживая в спорном жилом помещении как член
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИЗЪЯТЫ к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> А в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам иска, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она работала в Семибратовском МПМК. Жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области №) о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что является членом Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который фактически прекращён по инициативе <ФИО> в марте 2005 года, так как последний перестал проживать совместно с <ФИО> и их дочерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> и <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Не согласна с принятым решением, поскольку спорное жилое помещение находится в её бессрочном пользовании на основании договора социального найма, она несет бремя его содержания, с 27.09.2001 зарегистрирована по указанному адресу, ранее
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права на выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что является, отцом <ФИО>, <дата> года рождения, который <дата> был призван на военную службу по мобилизации в войсковую часть 95368
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования своего доверителя уточнила, по ранее изложенным основаниям, просит признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и в частности, из ответа военного комиссариата, следует, что документы <ФИО> на получение выплаты были направлены в войсковую часть 95368 специальной военной почтой (исх
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №7 площадью 84,6 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 84,6 м?, находящийся по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчиков неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указал, что в 1985 году он за свой счет возвел гараж №3 общей площадью 21,4 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать права собственности на гараж. В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 1985 году <ФИО> осуществил строительство гаража №3
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой, поскольку разрешение на его строительство ему не выдавалось. Принимая во
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Знаменский районный суд <адрес> с иском к администрации Знаменского муниципального округа <адрес>, в котором просят признать право собственности на квартиру площадью 68 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседание представитель истцов <ФИО> уточнила исковые требования и в связи с заявленными самостоятельными требованиями <ФИО>, с которыми представитель истцов согласен, просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, следует считать, что В.А. при жизни в 1992 году фактически заключила
Резолютивная часть
Исковые требования Селезневой и <ФИО> удовлетворить
