Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Эдельвейс» о признании права собственности, взыскании неустойки, указывая в исковом заявлении, что 11.11.2020 между ООО «Эдельвейс» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям доводам искового заявления. Судом установлено, что 11.11.2020 между ООО «Эдельвейс» и <ФИО> был заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец свои обязательства по оплате исполнил полностью и своевременно, многоквартирный дом введен в эксплуатацию, однако до настоящего времени объект долевого строительства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Эдельвейс» о признании права собственности, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда, администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности в равных долях – по ? доли каждому на жилой дом, площадью 15.5 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума ВС РФ и ВАС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Волгограда, администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью к.м., расположенный по адресу: В
Описательная часть
Представитель административного истца 4 по доверенности 12 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что истец 4 является сыном умершего 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что Решением Аннинского районного Совета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец построил гаражный бокс для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, то на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, полагает, что за ним подлежит признание права собственности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая, что доля <ФИО> в наследуемом жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю, размером 21 га (1406 баллогектаров), в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его сын – <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди
Описательная часть
Ответчик <ФИО> уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) и администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования –
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в квартире с кадастровым номером №, площадью 41 кв.м., расположенной по адресу: . Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца –
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу . Судом установлено, что 26.10.1992 года между
Мотивировочная часть
Так, согласно договору о бесплатной передаче жилья в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 07.10.1992, Руднянский Райпромкомбинат бесплатно передал в собственность
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, территория ГСК-4. В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 4,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> под существующие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Лэндлоджик" о признании права собственности на жилое здание - блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 168,4 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Лэндлоджик" заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №.6 – Ю от <дата>, согласно которому истец приобрел в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, признания иска ответчиком, учитывая, что спорный объект отвечает всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к жилым помещениям, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального
Описательная часть
Из исследованных доказательств судом установлено следующее. Судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцам в передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что МУП «УЭ» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального образования
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным, обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать залог в отношении транспортного средства марка автомобиля Dayly, VIN VIN-код, г.р.з. В 603 НВ 124 прекращенным. Также просила обязать АКБ «Пересвет» (ПАО) в срок
Описательная часть
В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности <ФИО>, требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании залога прекращенным
Резолютивная часть
Признать залог в отношении транспортного средства марка автомобиля Dayly, VIN VIN-код, г.р.з. В 603 НВ 124 прекращенным
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Ржаксинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что <дата> недвижимое имущество – сооружение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Ржаксинского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Требовнаия мотивированы тем, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что спорная квартира является ее единственным жилым помещением, правом приватизации она
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на № долей вправе общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Полагает, что указанное обстоятельство не имеет фактического подтверждения либо является технической ошибкой. Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> третье лицо Управление государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
Как следует из искового заявления и имеющихся в материалах дела документов, истцом <ФИО> было проведено межевание и <дата> кадастровым инженером был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности –
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец (по первоначальному иску) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, указывая на то, что основанием для признания права собственности на объект является договор уступки прав
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что истец с <дата> зарегистрирована
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица ЖК «Огонек» в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что истец в данном доме проживает добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец - <ФИО>, которому на момент смерти в числе прочего принадлежали: 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по ранее изложенным основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Стороны и представители третьих лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> является наследником первой очереди к имуществу <ФИО>, умершего <дата>. После смерти отца открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>,<ФИО> требования поддержали, пояснили, что в установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчиков, не возражавших по доводам иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку имеет место наследование по закону и установлено совершение
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с указанным иском. В обоснование требования о признании права собственности на жилой дом указал следующее
Описательная часть
Поскольку истец проживает в доме более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным, то ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: -- силу приобретательной давности, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что кроме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ставрополя, <ФИО> (третьи лица:Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, СНТ "Ручей Красненький", Управление Росреестра по Ставропольскому краю)
