Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием <адрес> на бесхозное имущество: кадастровый номер объекта №, назначение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Управлением Росреестра по ПК поставлено на учет как бесхозяйное следующее имущество: кадастровый номер объекта кадастровый номер объекта №, назначение объекта: иное сооружение (Сеть
Мотивировочная часть
Поскольку собственников установить не удалось, со времени постановки имущества на учет как бесхозного прошло более трех месяцев, к другим лицам по приобретательской давности объект не перешел, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на следующее бесхозяйное имущество: - кадастровый номер объекта №, назначение объекта: иное сооружение (Сеть наружного освещения по <адрес>, (проезд
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МУ Администрация Лопьяльского сельского поселения Уржумского района Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указывает, что
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием Лопьяльское сельское поселение Уржумского района Кировской области на объект недвижимого имущества сооружение - Гидротехническое сооружение Ашланского пруда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования МУ Администрация Лопьяльского сельского поселения Уржумского района Кировской области - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику -Гаражному кооперативу № 5 «Машкино» (ГК «Машкино») о признании права собственности на гаражный бокс № 17 по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что ГК № 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать за Бондарь <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 17 по адресу: адрес
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что пользуется и владеет гаражом <адрес>. Разрешение на строительство указанного гаража выдавалось П.., который передал права на земельный участок истцу. На земельном участке
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. пояснил, что гараж построен его <ФИО>, помнит, как его строили, копали котлован. П. был его отчимом, ему и выделялся земельный участок для постройки гаража. П. умер. Взносы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец владеет гаражом как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более 15 лет (как минимум с <дата> года). При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, указав в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи 58 АА №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей квартиры является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности земельного участка площадью 496 кв.м
Мотивировочная часть
Указанный акт технического заключения суд считает обоснованным, поскольку он дан специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, выводы его достаточно мотивированы и конкретны. Учитывая, что при возведении пристроя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Троицкий районный суд <адрес> с иском к ответчику о признании за ним права собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. В обоснование требований указал, что с 1982 года истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Управителев В.Ю. на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что жилой фонд совхоза «Беловский» при его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности спорной квартиры <ФИО> в силу приобретательной давности. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Беловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество – канализация по ул. Максима Горького, 52, кадастровый №, протяженностью 41 м, местоположение: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, установив, что спорный объект является бесхозяйной вещью и находится во владении мэрии города Новосибирска, установив
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городом Новосибирск право собственности на недвижимое имущество: по ул
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Киржач о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Главы администрации поселка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения электроэнергетики, кабельная линия электроснабжения 0,4 кВ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что спорное имущество не имеет собственника, принято на учет в установленном порядке Управлением Федеральной службы
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения электроэнергетики, кабельная линия электроснабжения 0,4 кВ, расположенные по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мать истца открыто непрерывно и добросовестно владела, и пользовалась земельным участком под домом, после ее смерти, истица, как универсальный правопреемник, также продолжила пользоваться земельным участком при доме. Титульный собственник
Мотивировочная часть
Судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ оценены представленные в дело доказательства, на основании которых суд приходит к выводу о том, что владение истцом недвижимым имуществом является открытым, добросовестным
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец владеет 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м., кадастровый на основании договора на передачу квартиры (дома)
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м., кадастровый . Судом установлено, что истец <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, площадью 31,3 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, указывая, что является единственным собственником двух
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 09.12.1993 заключено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Истец является собственником двух квартир в трехквартирном доме по < адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к Администрации городского округа «Город Калининград» ОГРН № комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» ОГРН №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> и просила признать право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью 22,0 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в ГСК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, /дата/ постановлением мэра <адрес> №, с учетом изменений и дополнений внесенных постановлением мэрии <адрес> № от /дата/, кооперативу «Плутарх» в аренду был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Здание гаража не принято в эксплуатацию, поэтому истец не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гаражный бокс. При этом, согласно заключениям экспертов, гаражный комплекс
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью Ш., умершего <дата>, и Ш
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что исковые требования основаны на нормах действующего гражданского законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, истец фактически принял наследство на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 18,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на земельный участок , площадью 500 кв.м., расположенный в садоводческом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата обезличена>, ПСМО <адрес> в бессрочное постоянное пользование был предоставлен земельный участок площадью 9,6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности за <ФИО> на земельный участок 121, площадью 500 кв.м., расположенный
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку - магазин, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что в 2009 году на своем земельном участке он самовольно, не имея
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу с 2009 года на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1534 кв.м. (л.д.24-26, 29). Таким образом, совокупностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на строительство спорного объекта недвижимости само по себе не может
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что в декабре 2002 года приобрела у <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сделку оформили договором купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в декабре 2002 года <ФИО> приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сведений о наличии зарегистрированных прав в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собственник спорного гаража отсутствует, договорных отношений по его использованию не имеется, истец использует его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, -- года рождения, право собственности на гараж, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: --, на земельном участке в пределах кадастрового квартала с кадастровым номером --, в координатах: --
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения электроэнергетики, кабельная линия электроснабжения 0,4 кВ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что спорное имущество не имеет собственника, принято на учет в установленном порядке Управлением Федеральной службы
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения электроэнергетики, кабельная линия электроснабжения 0,4 кВ, расположенные по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 100,0 кв. м
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, после смерти 21.06.2024г. её матери <ФИО>, <дата>.р., мотивируя тем, что после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности по адресу: <адрес>, площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, принадлежит <ФИО> (л.д.14,23). При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, представитель истца, представитель Администрации <адрес> не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Судом установлено, что в течении трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления главы администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление главы администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить