Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, третье лицо1 зарегистрирован <дата> года. Председателем кооператива является , данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Учитывая все исследованные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, площадью 20,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 146, площадью 19,5 кв.м, расположенного по адресу: адрес/н. Ответчик ГСК № 13 подтверждает оплату <ФИО> имущественного пая в полном размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 146, площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: адрес/н, является недвижимым имуществом. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования город Алапаевск
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект недвижимости поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта 02.10.2024, то есть на момент рассмотрения дела, установленный для линейных объектов, трехмесячный срок прошел, спорный объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет как бесхозяйный
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что г. умер <ФИО> (свидетельство о смерти )
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером , назначение – жилое, общей площадью 30,9 кв.м., по адресу: в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что на основании ордера была предоставлена квартира по адресу: <адрес> Б <адрес> на состав семьи из 4-х человек в том числе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области (далее – Администрация округа), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации округа <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на иск (л.д. 106-107). Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что владение жилым домом истцом осуществлялось по договору, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, влекущих возникновение права собственности истца в силу приобретательной давности на спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 47,5 кв.м по наружному обмеру и площадью 41,7 кв.м по внутреннему обмеру с подвалом площадью 6,8 кв.м, находящийся по адресу: Тульская область
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Ефремовскому потребительскому гаражному кооперативу «Сельхозтехника» о признании права собственности на гараж
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – автомобильная дорога, протяженностью 164 м, по адресу: <адрес> К№
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что после постановки на учет объектов недвижимого имущества как бесхозяйного прошло более 3-х месяцев, суд полагает возможным признать на данное имущество право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
4 обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что <дата> истец приобрел у 6 гараж, расположенный на придомовой территории <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – 7, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, длительность владения и пользования спорным объект недвижимости - гаражом, на протяжении 28 лет, суд приходит к выводу, что у 6 возникло право собственности в отношении спорного гаража на основании приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу Пермский край, Большесосновский муниципальный округ, в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Основывая свои исковые требования на положениях статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 11, 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просит признать
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения на исковое заявление, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большесосновского муниципального округа удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме. Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что при жизни <ФИО> владел и пользовался приобретенным у <ФИО> гаражным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что при жизни
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, наследства после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> в <адрес>, в виде гаражного бокса № в ГСК «Луч-1» по адресу <адрес>
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации СП Аккузевский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам Управлению Росреестра по РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Ялуторовского района (после переименования Администрация Ялуторовского муниципального округа) Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 05.11.2025, что на территории Ялуторовского муниципального округа Тюменской области находится объект недвижимого имущества: сооружение
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Администрацией Ялуторовского муниципального округа требований. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ялуторовского муниципального округа Тюменской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Суворовский район, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти серии № от <дата>). Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской ГУ ТО «Областное БТИ» из реестровой
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – администрации МО г. Саратов) о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, литер ВВ1, общей площадью 61,4 кв.м, жилой площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на выморочное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской
Вводная часть
Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании <<дата>> <ФИО> и <ФИО> увеличили исковые требования и просили суд восстановить <ФИО> и <ФИО> срок на принятие наследства после смерти <ФИО> (т. 2, л.д. 18). В
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что <ФИО> 2, подав нотариусу заявление о принятии наследство, принял наследство способом прямо предусмотренном законом, поскольку как следует
Резолютивная часть
Иск Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование доводов иска, что истец совместно со своим сыном <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО> из спорного жилого помещения
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
16.10.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором (с учетом уточнения иска) признать за ней право собственности в порядке наследования после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Учитывая указанные выше обстоятельства, позицию истца, ее объяснения по факту совместного проживания с наследодателем на момент
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, позицию истца, ее объяснения по факту совместного проживания с наследодателем на момент смерти, сохранения личных вещей наследодателя, а также сохранение документов (сберегательных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости –
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области участия не принимал, извещен надлежаще. Заинтересованные лица Администрация Омского муниципального района
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Петровским сельским поселением Омского муниципального района Омской области на внутрипоселковую дорогу с кадастровым номером № протяженностью 766 м по адресу: Омская <адрес> Решение суда
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о признании права собственности на реконструированную квартиру, указывая на то, что на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира № 1 в многоквартирном <адрес>, расположенная на земельном участке, принадлежащем истцу <ФИО> на праве собственности, реконструирована без нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, сектор
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 19,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, помещение № .... В судебном заседании установлено, что паевой взнос
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 19,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, помещение № ... является недвижимым имуществом. Исходя
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 19,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, помещение №
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
12.11.2025 истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику ПК «ЖСК «» о признании за истцом право собственности на квартиру общей площадью 86,9 кв.м, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истце и представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, пгт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенном в нём основаниям. Выслушав истца, пояснения свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, пояснения свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании подтвердили проживание истца в вышеуказанной квартире, а также то, что истец произвела ремонтные работы по указанному
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование иска указала, что ей на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации Миллеровского района Ростовской области <ФИО> по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании
