О признании права

<ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону 29.08.2023 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, собственнику 1/2 доли в праве на жилой дом, в котором просит признать за ней право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 116,4 кв. м, расположенный на земельном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки – признать обоснованным и удовлетворить

Несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Кировский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Мгинского городского поселения Кировского муниципального района еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГ (л.д.12). Как следует из материалов дела земельный участок по адресу: еще...

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку показания свидетелей не противоречивы, последовательны, согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного еще...

Суд считает, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> г., заключенный между Щ. и истцом <ФИО> состоялся, т. к. сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СНТ «Чайка» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью 22880 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

Истец, председатель правления СНТ «Чайка», <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что СНТ «Чайка» является еще...

Заслушав пояснения председателя правления СНТ, а также представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования СНТ «Чайки» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании еще...

Исковые требования СНТ «Чайка» к Федеральному агентству лесного хозяйства <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установление границ земельного участка – удовлетворить

К.З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского городского округа с требованиями: признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Свои исковые еще...

Истец К.З.С. и ее представитель Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец является соседкой еще...

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить К.З.С., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации еще...

Исковое заявление К.З.С. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту имущественных и земельных отношений города Севастополя, Потребительскому еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от <дата> № разрешено строительство каменных гаражей боксового типа

Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, заключение выполнено экспертом, обладающим еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) умерла его мать. После смерти наследственное дело еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что истец фактически пользуется земельным участком, несет расходы еще...

Суд, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, признавая причины еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти тети еще...

Также истец просит признать, принадлежащую ей в порядке наследования часть спорного жилого дома блоком (зданием), указывая, что жилой <адрес> по вышеуказанному адресу является домом блокированной застройки и вторая часть еще...

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения требования истца в части признания за ним права собственности на часть спорного жилого дома в порядке наследования после смерти тети. Таким образом еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>

Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 21,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный еще...

Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить

Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 40,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный еще...

Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить

КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения: сети газоснабжения, протяженностью 76 м., по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, КУМИ мэрии г. Ярославля порядке ст. 225 ГК РФ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о принятии на учет бесхозяйного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения: сети газоснабжения, протяженностью 76 м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил

В судебном заседании ст. пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> социального еще...

Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде еще...

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о признании права собственности -удовлетворить

М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> умер её муж М., которому при жизни в 1989 еще...

Просит признать за ней право собственности по праву наследования на помещение гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>, строение 3, инвентарный /К. В судебном заседании истец М. на требованиях еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в соответствующей еще...

Исковые требования М. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - машино-место № 38, общей площадью 22,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -2. В еще...

В судебном заседании установлено, что 19.12.2017 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор купли-продажи имущественного пая адрес №259с-ЭС-1, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Дайкар» имущественный еще...

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 38 подлежит еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 38 площадью 22,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -2

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 21 октября 2003 года умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку на момент смерти матери являлся несовершеннолетним, своим правом самостоятельно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Смидовичского муниципального района) о признании права собственности в порядке наследования еще...

Просит признать в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир еще...

При изложенных обстоятельства, свидетельствующих о совершении <ФИО> в течение шести месяцев со дня смерти супруга действий, направленных на сохранность и использование земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – иные сооружения производственного назначения еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного имущества, ее собственники не установлены еще...

Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и своего несовершеннолетнего внука <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области еще...

Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердила свидетель <ФИО>, указав, что несовершеннолетний <ФИО> проживал по спорному адресу со своими родителями, а затем они всей семьей переехали по адресу еще...

С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец – еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой еще...

Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 51,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный еще...

Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Сюмсинского района) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности еще...

Так, судом установлено, что к моменту обращения в суд истек трехмесячный срок, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ

Таким образом, учитывая, что, обратившись в суд, Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» выполнило требования ст. 225 ГК РФ в отношении бесхозяйного имущества, у которого еще...

Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ишня Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное еще...

Просит признать за ней право собственности на данное жилое помещение, другие члены е семьи о участия в приватизации отказываются. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам еще...

Оценивая все исследованные судом обстоятельства в совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено на условиях договора социального найма, отказ <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> от участия в приватизации еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№) к Администрации сельского поселения Ишня Ярославской области , Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж

С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество - индивидуальный гараж, расположенный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от <дата> принадлежала 1/2 доля в праве еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество - индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № Признать еще...

ДМА в лице представителя НЕА обратился с исковыми требованиями к НПИ, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что Постановлением Администрации города Норильска еще...

Как установлено в судебном заседании, согласно Постановлению Администрации города Норильска от <дата> № «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей гаражно-строительному товариществ «Трасса» еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности еще...

Исковые требования ДМА к Муниципальному учреждению «Управлению имущества Администрации города Норильска», ПИВ о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<дата> прокурор Пригородного района Свердловской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Управлению социальной политики №, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, как еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Пригородного района Свердловской области поддержал еще...

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению

Иск прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области (далее – администрация Собинского МО) о признании права собственности на гараж, площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: . В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно сообщил, что <ФИО> приходится ему матерью, документов о выделении земельного участка у нее еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, отсутствие правопритязаний на спорный объект иных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить