О признании права

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ДМИЗО администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия проверены), заявленные требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на расписки от <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд, находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на гаражный бокс обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку земельный участок закреплен за ПК "ПГСК еще...

Исковые требования <ФИО> к ДМИЗО администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью ..... кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением главы Одинцовского района от <дата> № ГСК «Момент» разрешено строительство двухэтажного гаража со спортивно-торговым центром в микрорайоне № еще...

Поскольку в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что за <ФИО> с соблюдением закона закреплен гаражный бокс, которым она открыто, добросовестно и непрерывно владеет, доказательств обратному суду еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на 1/34 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:45:0120601:40, указывая, что как наследник первой очереди (1142 ГК РФ) еще...

Истцом заявлено требование о признании отсутствующим зарегистрированного права <ФИО> на 1/244 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № Судом установлено, что еще...

С учетом тождественности свидетельства на право собственности на землю выданного на имя <ФИО> в межевом проекте и копии свидетельства на имя <ФИО>, подтвержденной истцом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> умерла мама истца – <ФИО>. Папа истца – <ФИО> умер ранее, в 2010 году. При жизни маме истца <ФИО> принадлежал еще...

На основании изложенного и с учетом уточнения требований истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 494 кв.м еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив отзыв, суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект еще...

Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала еще...

Заявление Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является дочерью и наследником первой очереди еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью по внутреннему обмеру - кв.м, (площадь подвала - кв.м.), общей площадью по наружному обмеру кв.м, (площадь подвала - кв.м.), расположенный еще...

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца, в том числе и в виде спорного гаража

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

а Н.В. обратилась в суд с иском к ...ой Т.В. о признании права собственности на квартиру 212 в д.26 корп.2 по адрес в адрес, указывая, что она принадлежала по праву собственности ее супругу ...<ФИО> спорная квартира в результате еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 20.12.2019 по делу № 2-921/2019 разрешен спор между ...<ФИО> и ...ой Т.В. о признании недействительным договора купли еще...

Исковые требования удовлетворить

Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено>» в котором просил

В судебном заседании пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО>, поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала еще...

Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде еще...

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о признании права собственности -удовлетворить

Истец <ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что в 1998 еще...

Истец просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО>21 еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования <ФИО>2 к администрации города Иркутска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском, с четом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес, ООО «Дайкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение машиноместо №..., площадью 14 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из искового заявления следует, что 20.08.2015 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу еще...

Признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества - нежилое помещение машиноместо №..., площадью 14 кв.м., на подземном минус 1 (первом) этаже, (кадастровый номер ...), расположенный по адресу: адрес

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 апреля 2020 года по договору купли-продажи купила в Тюльганском СЕЛЬПО магазин, расположенный по адресу: <адрес> Сумма сделки составила 190 000 рублей. Договор купли еще...

Просит суд признать за ней, право собственности на недвижимое имущество – здание, площадью 299,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Представитель истца – адвокат Морозова еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на здание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Троицкий сельский совет Тюльганского района Оренбургской области, Тюльганскому сельскому потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое еще...

<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит

Судом установлено, что <ФИО> является сыном ХГ,А., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти

Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

С.М.И. обратился в суд с иском к Администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просит включить в состав наследственной массы, после смерти С.В.А., умершей <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца С.В.А., <дата> года рождения. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ еще...

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд еще...

Включить в состав наследственной массы, оставшийся послеС.В.А., умершей <дата> земельный участок площадью 5000 кв. м. с кадастровым номером 36:25:6200022:3 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства еще...

С. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «.......», просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... В обоснование заявленных требований истец указал, что спорный гараж ранее был еще...

В судебном заседании истец С. исковые требования поддержал в полном объеме

Исковое заявление С. к Администрации городского поселения «.......» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>. В обоснование требований указала, что на основании постановлений главы еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроены гаражные боксы № <адрес>. Факт постройки данных гаражных боксов на земельном участке помимо пояснений еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

09.04.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что в 1995 году ответчик передал истцам для проживания жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик в доме не проживает, не пользуется им еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> приобрел жилой еще...

С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО>, отыскивая вещное право на жилое помещение, обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту – КУИиЗО города Челябинска) еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Пояснила суду, что оригинала ордера утерян. Никто на данную квартиру еще...

Оценив в совокупности представленные сведения, суд приходит к следующим выводам

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес> на жилое помещение с кадастровым номером №- квартиру общей площадью № кв. метра, расположенную по адресу <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сормовского района г.Н.Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода в котором просит возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор социального найма на жилое помещение еще...

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума "О некоторых вопросах, возникших еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р. , право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Белоглинский район о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования еще...

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок под личным подсобным хозяйством, площадью 1500 кв.м., кадастровый № и жилой дом площадью 80,3 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. В судебном еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга, в котором просила признать за собой право единоличной собственности на жилой дом пл. 93, 1 еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела жилой дом пл. 93, 1 кв.м., кадастровый №, земельный участок пл. 542 кв.м., на котором находится указанный дом, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>15, являясь правопреемником лиц, ранее являвшихся собственниками доли в спорном домовладении, а также в земельном участке, - <ФИО>2 и <ФИО>7, обладая еще...

Исковые требования <ФИО>18 <ФИО>8 по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику адрес, ссылаясь на то, что она является членом адрес. Истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №33д, расположенный по адресу: адрес еще...

С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №33д, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, помещение №XXXIII, общей площадью 21,8 кв.м., в том числе: комната №1 - бокс на 1 еще...

Суд также учитывает, что в соответствии со ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации еще...

Исковое заявление <ФИО> к адрес о признании права собственности, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Родина» Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено, что 27.03.2025 между СПК «Родина» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 61.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту еще...

Из условий договора следует, что право собственности СПК «Родина» на указанную квартиру не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Вместе с тем, СПК «Родина» является собственником спорной квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> Г.ча к СПК «Родина» Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности еще...

<ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны еще...

Представители истца в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявылении. Судом установлено, что <ФИО> на состав семьи четыре человека, в том числе еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, доказательств, что спорное жилое относится к специализированному жилищному фонду, не имеется еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на подсобное помещение – подвал в гараже-боксе с кадастровым номером .... в ГСК «Родник», площадью 15,8 кв.м, по адресу: ...., с целью внесения еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок под строительство площадью 0,5 Га еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При еще...

Исковые требования - удовлетворить