Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:20:010127:402
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением <ФИО> от <дата> № «О создании национального парка «Тункинский» Министерства лесного хозяйства <ФИО> в <ФИО> ССР» образован
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Тункинский», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю земельного участка, указывая, что [<дата>] умерла его мать <ФИО> 1, которая являлась собственником
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и в окончательной редакции просит суд признать право собственности на 1/4 долю земельного участка. Также, по ходатайству истца судом была произведена замена
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В целях правовой определенности судьбы земельного участка, наличия соглашения между наследниками о том, что право собственности
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на комнату площадью 18,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение, спорная комната), в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Багрова Н.С., действующая на основании ордера 377916 от дата (л.д.48), в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Установленные по делу обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о добросовестности владения <ФИО> спорным имуществом на протяжении 20 лет, в связи с чем, а также, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, подтвердил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит признать отсутствующим ее право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежат: Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду возражений относительно заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, в совокупности, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, а так же представленные доказательства, свидетельствующие о наличии в сведениях ЕГРН реестровой ошибки в отношении
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными требованиями в суд, вобоснование указав, что разрешением на производство работ по установке железобетонного гаража от 02.10.1991 г. № 1451 выданным Управлением архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением архитектуры и градостроительства г. Новочеркасска от 02.10.1991 года <ФИО> выдано разрешение на временную установку сборного железобетонного гаража размером № м согласно выкопировке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что право собственности наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании за ним права собственности на гараж №..., площадью 18,7 кв.м., расположенный на земельной участке
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным, снятии ареста с автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «...» о признании залога прекращенным, снятии ареста с автомобиля
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать прекращенным залог в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, снять арест с транспортного средства марка автомобиля, 2007 года
Омский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные – резервуары чистой
Описательная часть
Представитель администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представители заинтересованных лиц - Министерства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости: сооружения водозаборные – резервуары чистой воды, с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее – КУМС Тымовского муниципального округа
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: улица Новая, дом № 11, квартира № 2, село Красная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, из поквартирной карточки следует, что 10 января 1926 года, в спорное жилое помещение в качестве нанимателя жилого помещения вселена
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что 14 мая 2004 года приобрела гаражный бокс № на пересечении улиц Фатьянова
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением совещания при начальнике Владимирской дистанции электроснабжения от 02 февраля 1998 года земельный участок, расположенный по адресу: 187 км № №, выделен под строительство гаражных боксов
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела истец обращался в Управление архитектуры и строительства администрации г. Владимира с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию гаражного бокса №, в котором было отказано письмом № от 31 июля
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на помещение творческой мастерской №XII-1 общей площадью 32,8 кв.м в доме №57 в корпусе 2 по улице <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2011 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №188-57/2/XII о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: , согласно условиям которого ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о включении в состав наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, по договору купли-продажи жилого дома от дд.мм.гггг К. купил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, СНИЛС №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации г.Заринска с вышеуказанным иском. В обоснование ссылаются на то, что согласно договора о передаче жилья в собственность от <дата>, в собственность <ФИО> и членов его семьи, передана
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании, на кадастровом учете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приватизацию квартиры по адресу: <адрес> следует признать действительной, с определением долей в праве собственности на квартиру всеми участниками приватизации равными, по 1/4 доле каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, об освобождении имущества от ареста, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выиграл торги по реализации арестованного имущества по исполнительному производству № 78534/16/77011-ИП (78534/16/77039- ИП): Поскольку судом установлено, что истец стал законным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к ТУ Росимущества в городе Москве, Управлению Росреестра по городе Москве о признании права собственности, об освобождении имущества от ареста, регистрации перехода права собственности - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Сергеевка, <адрес>, с кадастровым номером 24:24:2203008:17. Исключить из ЕГРН запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть домовладения в доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в объеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. Таким образом, в соответствии с предъявленными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указав, что <дата> умер их брат – <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти II-ТД №. Факт родства между <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается Решением Ливенского районного суда <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наследниками по закону после смерти <ФИО> являются его брат <ФИО> и сестра <ФИО>, в установленный срок обратившиеся к нотариусу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
25 ноября 2025 г. истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что переустройство, перепланировка жилого помещения соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, не нарушает
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке в жилом помещении в <адрес> истцом выполнены в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> ича, удовлетворить полностью
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом кадастровый номер № и земельный участок площадью кв.м., расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее – КУМС Тымовского муниципального округа, комитет, ответчик) с требованием о признании
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ;взыскать с КУМС Тымовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выпиской из реестра объектов недвижимости, находящихся в собственности Тымовского муниципального округа
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт вступления в наследство <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1111,1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ <ФИО> и <ФИО> своевременно вступили в наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности за ней на <адрес> жилом <адрес> в д. <адрес>, общей площадью № кв.м. в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата>, истец открыто и непрерывно пользовался жилым помещением - квартирой № в <адрес> в д. <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес> жилом <адрес> в д. <адрес>, общей площадью № кв.м. в порядке приобретательной давности
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В.Т.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, мотивировав свои требования тем, что она с 2005 года по настоящее время, то есть более 15 лет, открыто, добросовестно
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, истец вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес>, в <обезличено> после заключения брака с <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик заявленные исковые требования признает, истец с <дата> пользуется имуществом как своим собственным, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т. В. к <ФИО> ГрИ.ичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев «ПЕСКИ» (далее кооператив) о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.П.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с 2000 года истец является членом кооператива, ему был выделен гараж №. К.Л.А. в 2006 году продала свой гараж
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что гаражный бокс возведен в соответствии с установленным законом порядком, однако полного пакета документации для осуществления государственной регистрации права на гаражный
