Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> о признании права собственности на наследство. Исковые требования мотивированы тем, что 23.03.2025 г. умер <ФИО>, отец <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на приведенное, просит признать за собой право собственности на легковой автомобиль Nissan Note 1.6 Tekna 2007 г.в., регистрационный знак . Проанализировав по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим суду заявлено не было. Кроме того, суд также полагает необходимым отметить о неверном способе защиты права, выбранном истцом. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании права собственности на наследство – отказать
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского ГМО о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>. Как установлено судом, квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания приведенных выше нормативно-правовых актов следует, что если гражданин, приобретший вещь
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ** **
Описательная часть
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные доказательства, указанные выше, отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьих лиц против удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд с иском к администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные обстоятельства лишают истца возможности оформить право собственности на спорное здание гаража. По этим основаниям со ссылкой на ст. 218 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение с кадастровым номером №, назначение: 10.1 сооружения водозаборные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвест Строй» о признании права собственности на машино-место, мотивируя его тем, что между ней и ООО «Инвест Строй» с целью приобретения машино-мест, в строящемся объекте недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Инвест Строй» и <ФИО> с целью приобретения машино-мест, в строящемся объекте недвижимого имущества – гараж-стоянка по адресу: <адрес> (кадастровый №) были заключены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возведение здания, в котором расположены спорные нежилые помещения, осуществлялось на основании надлежащего разрешения на строительство при наличии у застройщика прав на землю, что строительство завершено и гараж
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается законное вселение истца в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, признать за истцом право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на 1/2 доли земельного участка кадастровый номер 50:18:0080435:43 по адресу: адрес, СНТ «Медик», участок 43
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 20.12.2023 умер муж истца <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании отсутствующим права собственности адрес на машино-место, расположенное по адресу: адрес, площадью 14,7 кв. м с кадастровым номером 77:06:0008001:10936
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права отсутствующим, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что <ФИО> является владеющим собственником спорного машино-места, при этом
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Департамента имущества адрес (запись в ЕГРН № 77-77-07/047/2008-848 от 29.12.2008) на объект с кадастровым номером 77:06:0008001:10936 площадью 14,7 кв.м, (подвал помещение 1-53)
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просили признать за ними по ¼ доле в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 42,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Из анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> принадлежала ½ доля на следующее имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, помещение IV –комнаты с 1
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
С.Г.В. с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее Управление), администрации Петропавловск-Камчатского
Описательная часть
Истец С.Г.В. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца М.О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться, что в отношении спорного жилого помещения существует ограниченный правовой режим по праву пользования, что оно отнесено к специализированному жилищному фону. При таких
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства
Вводная часть
<дата> прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным иском к ответчику, просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Анисимова С.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, зарегистрирован на праве собственности за <ФИО>, <дата> г.р., с <дата> Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, а также то, что каких-либо притязаний на спорное жилое помещение не имеется
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №, площадью 21,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК № «Вираж», ему принадлежит гаражный бокс № на 4 этаже, паевой взнос выплачен полностью на <дата>, что подтверждается справкой № от <дата>. Согласно части 2
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти сына <ФИО>, своевременно обратившись к нотариусу за принятием наследства, иных наследников не установлено, ответчик исковые требования признал в полном объеме, и такое признание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 6602 №002) право собственности на квартиру с кадастровым номером №002, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Петуховского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. Судом установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 22, общей площадь 35,9 кв.м., 2 этажа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акту согласования границ земельного участка от <дата>, на основании решения КВО СибВО были согласованы границы земельного участка, предоставляемого гаражному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, в порядке наследования после смерти своей матери <ФИО>, умершей 06.04.2020, просят признать за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела дата умерла <ФИО> (бабушка истцов). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> приняла после смерти матери <ФИО> наследство и в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с к.н. №. Оценивая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Игенче» с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ответчиком и им заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Зарипова И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Игенче» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле ли, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... ...; протяженность 2793 м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 02.04.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 750 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование <ФИО> о признании права собственности на автомобиль обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно копии свидетельства о рождении, выданного Отделом ЗАГС края <ФИО>, является матерью <ФИО>, родившейся /л.д.7/
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, поскольку в ином порядке невозможно получить правоустанавливающие документы, суд удовлетворяет иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,- удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивным справкам администрации Юрьянского района Кировской области № от 03.12.2024, № от 31.07.2025 на основании решения исполнительного комитета Юрьянского поселкового Совета Кировской
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а самостоятельные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, самостоятельные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... протяженность 2198 м.; кадастровый
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 18.05.2024 г. она приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, на земельном участке ОГСК «Левобережник». Ранее данный гараж принадлежал
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый номер квартала 36:34:0304001. Представитель ответчика – администрации городского округа город Воронеж
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения по настоящему делу, применяя вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличие оснований для признания права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж, управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на гараж, отказать
