Эта категория охватывает судебные решения, где устанавливается, что определенное право или требование не имеет юридической силы. Суд может признать право отсутствующим, если оно не соответствует нормам закона, не было должным образом оформлено или если его реализация невозможна в рамках рассматриваемого спора. Это касается ситуаций, когда правовая позиция стороны не находит отражения в действующем законодательстве или фактических обстоятельствах дела.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с указанным иском, в обоснование своих доводов, указав, что она <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. С 2012 года первоначальным собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель третьего лица - Бюро технической инвентаризации – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим– отказать в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, ранее на основании договора передачи от 08.12.1993г., зарегистрированного в администрации
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истец приобрела на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 18.01.1995г
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный» о признании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Полагая, что законных оснований для возникновения права собственности и права оперативного управления за ответчиками на спорную квартиру не имелось, истец просит суд признать право собственности, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Как указывает истец, с момента регистрации за ним права собственности на вышеуказанную квартиру, он надлежащим образом исполняют свои обязанности собственника жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги и содержа квартиру в надлежащем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Как указывают истцы, с момента регистрации за ними права собственности на вышеуказанную квартиру, они надлежащим образом исполняют свои обязанности собственников жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги и содержа квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права залога умершего <ФИО> на земельные участки с кадастровым номером № и №
Описательная часть
В окончательном варианте истец просит признать обязательство <ФИО> перед <ФИО> в отношении указанного имущества исполненным и прекратить ипотеку. Свои требования обосновывает тем, что на момент смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить к надлежащим ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Красногорскому отделу Росреестра, впоследствии, в порядке устранения недостатков, заменив ответчика на администрацию Корсаковского городского округа, о признании права отсутствующим. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, родилась <дата> в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждено копией паспорта: серия 46 20 № выданного <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что оспариванию в судебном порядке подлежит только зарегистрированное право, а истец не является собственником спорного жилого помещения, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт: серия № выданный <дата> , зарегистрированной по адресу: <адрес> ополчения, <адрес>, о признании
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование требований указано, что на территории <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен>..;
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО> на указанные объекты недвижимости; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО «Леспром-1» на указанные объекты капитального
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, поскольку спорные объекты, права на которые в ЕГРН зарегистрированы за ООО «Леспром-1» как на недвижимое имущество, не обладают соответствующими признаками недвижимой вещи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Магнитогорска удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действуя в интересах сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора Добринского района Липецкой области об отсутствии в порядке наследования у <ФИО>, <ФИО> права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в защиту законных интересов муниципального образования сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
01.08.2022 года представитель Министерстао имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Арбитражным судом Республики Крым принято решение по делу №<номер>
Описательная часть
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от <дата>, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от <дата>, указанное решение оставлено без изменения, а также «ЮБК» отказано в передаче
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статье 42 Закона об ипотеке в случаях, когда имущество, являющееся предметом ипотеки, изымается у залогодателя
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Юкрейниан Билдинг Компани», <ФИО> о признании права отсутствующим, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании отсутствующим права собственности Муниципального образования городского округа <адрес> на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанном в иске и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Кроме этого суд полагает, что
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно просил учесть, что Администрация г. Бийска
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> 2 обратился в суд с иском к <ФИО> 1 о признании права на нежилое здание, садовый дом площадью 93,3 кв. м, с кадастровым номером ..., расположенный адресу: ... отсутствующим (л.д. 57)
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> 2 и <ФИО> 1 заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: ... (л.д. 94-96 том 1). ... зарегистрирован переход права собственности на спорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 о признании права отсутствующим – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов поддержали заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, проходил военную службу с 31.07.1971г. по 22.10.1999г., что
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истцы приобрели на основании договора передачи от 08.05.1997г., зарегистрированного в администрации
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, признании недействительным договора об ипотеке, прекращении ипотеки, погашении записи об обременении, освобождении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район», ПАО «Российский акционерный коммерческий дорожный банк», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель <ФИО> Администрации Мо «Всеволожский муниципальный район» <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, в части, заявленных к Администрации возражала, указала, что
Мотивировочная часть
Кроме того, на момент регистрации права собственности <ФИО> на данный земельный участок, последняя состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что в силу ст.34, 36 Семейного Кодекса РФ является совместно нажитым имуществом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (ПАО), Управлению Федеральной службы
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца поддержали заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> являлась супругой военнослужащего войсковой части 13685
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истцы приобрели на основании договора передачи от 04.07.1994г., зарегистрированного в администрации
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный»
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права отсутствующим, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (том 1 л.д.3), в котором просил возложить обязанность привести жилые помещения *** 14 *** по *** в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал. Полагал, что заявленный ответчиками срок исковой давности не пропущен, поскольку он должен исчисляться с момента, когда право было зарегистрировано, т.е. в данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств того, что спорое (присоединенное) помещение является таковым, следовательно оно являлось общим. При этом, права истца (представляющего интересы собственников МКД)
Резолютивная часть
Иск ТСЖ "На Советской" к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи от 20.08.1996г., зарегистрированного в администрации
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истец приобрела на основании нотариально удостоверенного договора мены от 15.07.1997г., реестровый
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов адвокат <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, на основании нотариально удостоверенного договора
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истцы приобрели на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 31.10.1997г
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Спорным транспортном средством является легковой автомобиль (универсал) марки МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.4, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным номером №, черного цвета, с двигателем № МН4402
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска, пояснила суду, что спорное транспортное средство с 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав договор купли-продажи от 01.12.2017 суд приходит к выводу, что данный договор отвечает всем требованиям, предъявляемым гражданским законодательством к договору купли-продажи. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного в судебном заседании 03 октября 2022 года, представитель Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, обращение в суд с иском о признании права отсутствующим или о прекращении права собственности, зарегистрированного в установленном порядке, то есть оспаривание права по существу означает оспаривание оснований его
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи от 28.10.1994г., зарегистрированного в администрации
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истец приобрела на основании договора передачи от 28.10.1994г., зарегистрированного в администрации
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование иска указано, что <дата> на имя Главы поступило письмо от следователя СЧ СУ УМВД России
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000061:6284, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> о признании права отсутствующим - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Управление земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани обратилось в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что Муниципальное образование - город Рязань
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, сославшись на то, что правом
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых выше положений нормативно-правовых актов, с учётом заключения эксперта ООО «Оценка» <ФИО>, копия которого имеется в материалах дела и относится к числу допустимых письменных доказательств по настоящему делу
Резолютивная часть
Иск Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Донуобратился с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.02.2016 года по делу № 2-1187/2016 по заявлению Департамента
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на движимое имущество: - шкафной газорегуляторный пункт, ПГ, среднего давления, оборудование РДУК- 2-50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности ответчика на указанные объекты подлежит признанию отсутствующим в связи с отсутствием объектов права. Наличие права собственности на несуществующий объект ограничивает возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании права отсутствующим - отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> № движимое имущество, в том числе, тепловой ввод к многоквартирному дому по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ДИЗО г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителя истца ДИЗО г.Ростова-на-Дону и представителя третьего лица ООО «РТС», исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица ООО «Ростовские тепловые сети», АО «Теплокоммунэнерго» о признании права отсутствующим, - оставить
