Эта категория охватывает судебные решения, где устанавливается, что определенное право или требование не имеет юридической силы. Суд может признать право отсутствующим, если оно не соответствует нормам закона, не было должным образом оформлено или если его реализация невозможна в рамках рассматриваемого спора. Это касается ситуаций, когда правовая позиция стороны не находит отражения в действующем законодательстве или фактических обстоятельствах дела.
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании отсутствующим права собственности Муниципального образования городского округа <адрес> на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанном в иске и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Кроме этого суд полагает, что
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно просил учесть, что Администрация г. Бийска
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> 2 обратился в суд с иском к <ФИО> 1 о признании права на нежилое здание, садовый дом площадью 93,3 кв. м, с кадастровым номером ..., расположенный адресу: ... отсутствующим (л.д. 57)
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> 2 и <ФИО> 1 заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: ... (л.д. 94-96 том 1). ... зарегистрирован переход права собственности на спорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 о признании права отсутствующим – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов поддержали заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, проходил военную службу с 31.07.1971г. по 22.10.1999г., что
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истцы приобрели на основании договора передачи от 08.05.1997г., зарегистрированного в администрации
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, признании недействительным договора об ипотеке, прекращении ипотеки, погашении записи об обременении, освобождении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район», ПАО «Российский акционерный коммерческий дорожный банк», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель <ФИО> Администрации Мо «Всеволожский муниципальный район» <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, в части, заявленных к Администрации возражала, указала, что
Мотивировочная часть
Кроме того, на момент регистрации права собственности <ФИО> на данный земельный участок, последняя состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что в силу ст.34, 36 Семейного Кодекса РФ является совместно нажитым имуществом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (ПАО), Управлению Федеральной службы
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца поддержали заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> являлась супругой военнослужащего войсковой части 13685
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истцы приобрели на основании договора передачи от 04.07.1994г., зарегистрированного в администрации
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный»
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права отсутствующим, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (том 1 л.д.3), в котором просил возложить обязанность привести жилые помещения *** 14 *** по *** в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал. Полагал, что заявленный ответчиками срок исковой давности не пропущен, поскольку он должен исчисляться с момента, когда право было зарегистрировано, т.е. в данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств того, что спорое (присоединенное) помещение является таковым, следовательно оно являлось общим. При этом, права истца (представляющего интересы собственников МКД)
Резолютивная часть
Иск ТСЖ "На Советской" к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи от 20.08.1996г., зарегистрированного в администрации
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истец приобрела на основании нотариально удостоверенного договора мены от 15.07.1997г., реестровый
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов адвокат <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, на основании нотариально удостоверенного договора
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истцы приобрели на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 31.10.1997г
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Спорным транспортном средством является легковой автомобиль (универсал) марки МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.4, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным номером №, черного цвета, с двигателем № МН4402
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска, пояснила суду, что спорное транспортное средство с 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав договор купли-продажи от 01.12.2017 суд приходит к выводу, что данный договор отвечает всем требованиям, предъявляемым гражданским законодательством к договору купли-продажи. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного в судебном заседании 03 октября 2022 года, представитель Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, обращение в суд с иском о признании права отсутствующим или о прекращении права собственности, зарегистрированного в установленном порядке, то есть оспаривание права по существу означает оспаривание оснований его
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим и сносе объекта самовольного строительства
Вводная часть
Администрация Ворошиловского района Волгограда обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ворошиловского района Волгограда <ФИО> <ФИО> исковые требовании поддержала, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, объяснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Администрации Ворошиловского района Волгограда в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о признании права отсутствующим, о возложении обязанности за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании зарегистрированного права ООО «Статус» на нежилое помещение №, общей площадью 102,9 кв.м. с К№, этаж цокольный, расположенное по адресу: <адрес> отсутствующим
Описательная часть
Из материалов дела ООО «Статус» является собственником нежилого помещения №, общей площадью 102,9 кв.м. с К№, этаж цокольный, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истом были понесены расходы на составление экспертного заключения в размере 65000, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг от <дата> и платежным поручением от <дата>, а так же
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № с инвентарным номером № условным номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, 3-го лица – ООО «УК Креатив «Солнечногорск» - по доверенности адвокат Алексеева У.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что инвентарный номер подвального помещения, указанного в п. 3.6. решения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, внесении изменений в границы земельных участков, образовании земельного участка
Вводная часть
Истец ГПК «Звездочка» обратился в суд с указанным иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области, в котором просил
Описательная часть
Ответчики Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области, представителей в суд не направили, надлежаще извещены. Представитель
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что границы земельных участков К№, №, №, № из состава которых истец просит образовать участок, существуют, сведения о них внесены в государственный кадастр недвижимости, данных об исключении сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГПК «Звездочка» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области о признании права
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением от <дата> <ФИО> дано разрешение на застройку и освоение садового участка №, выделенного как члену садоводческого коллектива «Восход»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права отсутствующим, определении долей в праве, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июня 1995 года Определением Подольского городского суда от 29.06.1995 года утверждено мировое соглашение о реальном разделе дома и земельного участка между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим, определении долей в праве, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права отсутствующим, устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное предприятие Калининградской области «Автовокзал» (далее истец, автовокзал) обратилось с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ГП КО «Автовокзал» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен
Описательная часть
Представитель истца ГП КО «Автовокзал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на их территории имеются сооружения-платформы, на которых установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за период с 25.09.2019 по 17.04.2023 на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, определенное истцом в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 424 ГК РФ, в размере руб. О том, что
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, обязании осуществить демонтаж
Вводная часть
Истец администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на строение в ЕГРН как жилой дом, обязать осуществить демонтаж (снос)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, указал, что в спорном строении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Эксперт ответил на все возникшие у стороны ответчика вопросы подробно и мотивированно, что отражено в протоколе судебного заседания, также
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Химки <адрес> к <ФИО> о признании права отсутствующим, обязании осуществить демонтаж – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права отсутствующим и аннулировании записи ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора от <дата> является собственником квартиры общей площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. По данному
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит признать отсутствующим право города Новосибирска на квартиру площадью 60,7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение суда считать основанием
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым признать отсутствующим право города Новосибирска на квартиру площадью 60,7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права отсутствующим, признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, с видом разрешенного использования
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просят удовлетворить. Судом установлено, что ____ между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, Окружной администрации г. Якутска о признании права отсутствующим, признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участков, отказать в удовлетворении
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Неведомский
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям, просит признать отсутствующим право собственности Администрации <адрес> Республики Крым на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью га, который наследодатель не оформил, с учетом того, что данный
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права отсутствующим, понуждении к действиям
Вводная часть
Описательная часть
Истец просит суд признать, что объект площадью 354 кв.м., по адресу: <адрес>, строение 1, с кадастровым номером №, не является недвижимостью. Возложить на ПГК «Мостовой» обязанность в течение 10 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований для признания права <ФИО> на объекты недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Потребительскому гаражному кооперативу «Мостовой», председателю Потребительского гаражного кооператива «Мостовой» <ФИО>, Департаменту государственного имущества и земельных отношений
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права отсутствующим и аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, в обосновании которого указала, что заочным решением Ленинского суда <адрес> от <дата> <ФИО> была выделена в натуре ? доля домовладения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 20:17:0225012:326, площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, г. <адрес> Дарвина, <адрес>, на основании решения суда
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о признании права отсутствующим и аннулировании записи о государственной регистрации права удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим, определении долей в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, определении долей в совместно нажитом имуществе. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право совместной собственности у <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение, общей площадью 19,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> об определение долей супругов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, определении доли в совместно нажитом имуществе, – удовлетворить частично
