Эта категория охватывает судебные решения, где устанавливается, что определенное право или требование не имеет юридической силы. Суд может признать право отсутствующим, если оно не соответствует нормам закона, не было должным образом оформлено или если его реализация невозможна в рамках рассматриваемого спора. Это касается ситуаций, когда правовая позиция стороны не находит отражения в действующем законодательстве или фактических обстоятельствах дела.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что спорный земельный участок во владении истца не находится, его собственником является ответчик, право собственности которого зарегистрировано в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области к <ФИО> о признании права отсутствующим отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
№ ....., зарегистрирована ипотека в пользу ПАО «Сбербанк России». Границы спорных земельных участков пересекают реку Усмань, которая числится в государственном водном реестре. Река Усмань является особо охраняемой природной территорией
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку заключение эксперта соответствует
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на спорные земельные участки с кадастровыми номерами № ..... в части площади наложения их границ на водный объект - река Усмань в пределах его береговой линии
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права ответчика на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствующим и внесении записи в ЕГРН о прекращении права
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержали. Представлены письменные возражения на заявление АМО г.Краснодара о применении срока
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> ч просит суд признать отсутствующим право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о признании права отсутствующим – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с настоящим иском и просит суд признать отсутствующим
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку заключение эксперта соответствует
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на спорные земельные участки с кадастровыми номерами № ..... части площади наложения их границ на водный объект - река Усмань в пределах его береговой линии
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на помещение № (кадастровый №) общей площадью 381 кв.м., помещение №, 30 (кадастровый №) общей площадью 10,6 кв.м., помещение №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец - <ФИО> является собственником машино-места
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным материалы межевания и признании права отсутствующим, указав, что в ходе мероприятий, проводимых в рамках
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеприведенная процедура в отношении спорного земельного участка не проводилась, суд считает право на земельный участок у Ответчиков не возникло. На основании изложенного, оценив в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просит суд признать отсутствующим зарегистрированное
Описательная часть
Кадастровый учет земельного участка осуществлен в нарушение пункта 3 части 1 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в отношении действий по постановке на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что формирование и предоставление в 1994 году земельного
Резолютивная часть
Отказать истцу в удовлетворении исковых требований
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, третье лицо СНТ «Локомотивец»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что он на основании договора купли-продажи от 27.01.2021 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права 10.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> согласно выписке из ЕГРН является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации г. Симферополя Республики Крым, о признании права отсутствующим удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя ответчика Управление Росреестра, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, в связи с тем, что действующим законодательством предусмотрен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН № к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, ИНН , филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным постановлением Губернатора Волгоградской области от 26.04.2012 № 222
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать отсутствующим право собственности на сооружение с наименованием дробильно-сортировочная установка СМД-26Б, включающая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, ходатайствует в лице представителя по доверенности <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с иском КУГИ
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности на сооружение с наименованием дробильно-сортировочная установка СМД-26Б, включающая в себя производственное оборудование на бетонных площадках с кадастровым номером 34:07:000000:3710
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, анулировании сведений о земельном участке и снятии его с кадастрового учёта
Описательная часть
Истец представитель Управления имущественных и земельных отношений <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить их, в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> (№) о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, номер регистрации права 05:40:№-2, <дата>, на земельный
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, ранее на основании договора передачи от 19.07.1993г., зарегистрированного в администрации
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истец приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.02.1998г
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный» о признании
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
Как установлено из материалов дела земельный участок предоставлен для эксплуатации нежилых зданий. Ответчик ООО «Алтайская транспортная компания» не согласилось с заявленными требованиями, обратилось со встречным иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, при возведении спорного объекта недвижимости, не было получено разрешение на строительство. В судебном заседании установлено, что соглашение о разделе
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах АО «Алустон» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании 08.11.2022г. был объявлен перерыв до 11.11.2022г. до 10 час. 00 мин. Так, из приказа №67-к следует, что в день увольнения директора АО «Алустон» <ФИО> исполняла обязанности руководителя АО «Алустон»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, материалы инвентарного дела 33204, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать исходя из следующего. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Алустон» к <ФИО> третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Администрация <адрес> Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права отсутствующим, недействительным образования и выдела земельного участка, исключение сведений из единого государственного реестра прав на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование, которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> По заявлению Управлением Росреестра по Оренбургской
Описательная часть
Просит суд признать проект межевания земельного участка от <дата> незаконным. Признать образование и выдел земельного участка с кадастровым № недействительными. Исключить из ЕГРП сведения об образованном в результате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что общее собрание проведено при наличии кворума, собрание было правомочным, порядок уведомления о проведении собрания собственников земельных долей не нарушен, в этой связи принятые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, <ФИО> о признании права
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истцам на праве собственности на основании договора передачи от 18.12.1993г
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истцы приобрели на праве собственности на основании договора передачи от 18.12.1993г
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный»
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с указанным иском, в обоснование своих доводов, указав, что она <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. С 2012 года первоначальным собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель третьего лица - Бюро технической инвентаризации – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим– отказать в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, ранее на основании договора передачи от 08.12.1993г., зарегистрированного в администрации
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что истец приобрела на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 18.01.1995г
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Южный» о признании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Полагая, что законных оснований для возникновения права собственности и права оперативного управления за ответчиками на спорную квартиру не имелось, истец просит суд признать право собственности, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Как указывает истец, с момента регистрации за ним права собственности на вышеуказанную квартиру, он надлежащим образом исполняют свои обязанности собственника жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги и содержа квартиру в надлежащем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Как указывают истцы, с момента регистрации за ними права собственности на вышеуказанную квартиру, они надлежащим образом исполняют свои обязанности собственников жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги и содержа квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права залога умершего <ФИО> на земельные участки с кадастровым номером № и №
Описательная часть
В окончательном варианте истец просит признать обязательство <ФИО> перед <ФИО> в отношении указанного имущества исполненным и прекратить ипотеку. Свои требования обосновывает тем, что на момент смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить к надлежащим ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Красногорскому отделу Росреестра, впоследствии, в порядке устранения недостатков, заменив ответчика на администрацию Корсаковского городского округа, о признании права отсутствующим. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, родилась <дата> в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждено копией паспорта: серия 46 20 № выданного <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что оспариванию в судебном порядке подлежит только зарегистрированное право, а истец не является собственником спорного жилого помещения, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт: серия № выданный <дата> , зарегистрированной по адресу: <адрес> ополчения, <адрес>, о признании
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование требований указано, что на территории <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен>..;
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО> на указанные объекты недвижимости; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО «Леспром-1» на указанные объекты капитального
Мотивировочная часть
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, поскольку спорные объекты, права на которые в ЕГРН зарегистрированы за ООО «Леспром-1» как на недвижимое имущество, не обладают соответствующими признаками недвижимой вещи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Магнитогорска удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действуя в интересах сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора Добринского района Липецкой области об отсутствии в порядке наследования у <ФИО>, <ФИО> права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в защиту законных интересов муниципального образования сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
01.08.2022 года представитель Министерстао имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Арбитражным судом Республики Крым принято решение по делу №<номер>
Описательная часть
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от <дата>, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от <дата>, указанное решение оставлено без изменения, а также «ЮБК» отказано в передаче
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статье 42 Закона об ипотеке в случаях, когда имущество, являющееся предметом ипотеки, изымается у залогодателя
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Юкрейниан Билдинг Компани», <ФИО> о признании права отсутствующим, удовлетворить
