Эта категория охватывает судебные решения, где устанавливается, что определенное право или требование не имеет юридической силы. Суд может признать право отсутствующим, если оно не соответствует нормам закона, не было должным образом оформлено или если его реализация невозможна в рамках рассматриваемого спора. Это касается ситуаций, когда правовая позиция стороны не находит отражения в действующем законодательстве или фактических обстоятельствах дела.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование требований указано, 27 июня 2017 года между администрацией г. Магнитогорска и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>: Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29 сентября 2022 года № АГ 02/6502 (л.д. 30), в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что фактические обстоятельства дела позволяют достоверно установить, что ответчик устранился от владения и пользования принадлежащим ему имуществом и не принимал мер по его содержанию
Резолютивная часть
Иск администрации г. Магнитогорска к <ФИО>, ООО «Столичная сервисная компания» о признании права отсутствующим удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском о признании права отсутствующим, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое
Мотивировочная часть
Поскольку права и законные интересы истцов нарушаются, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права отсутствующим удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим и прекращении зарегистрированного права и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> М.Г. и <ФИО> о признании права отсутствующим и прекращении зарегистрированного права. Также <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> М.Г. и <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером 05:40:000052:5138 и 11/14-х долей домовладения с кадастровым номером 05:40:000052:5137 по адресу <адрес>, отказать
Мотивировочная часть
Согласно п. 4 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> третьим лицам <ФИО> и <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>» и Управлению Росреестра по <адрес>, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование требований указано на то, что Управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> и аннулировать запись регистрации право собственности 05:40:000024:13925-05/001/2018-5 от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности <ФИО> в отношении земельного участка
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности <ФИО> на транспортное средство: легковой автомобиль марки (модель) , двигатель: №, кузов: № №, госзнак: №, отсутствующим, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО> является владельцем транспортного средства , что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата>. Между тем, истец в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> о признании права отсутствующим отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности <ФИО> на транспортное средство: мотоцикл марки (модель) двигатель: №, шасси №, госзнак: №, отсутствующим, мотивируя следующим. По данным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО> является владельцем транспортного средства – мотоцикл ., госномер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> о признании права отсутствующим отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности <ФИО> на транспортное средство: прицеп марки (модель) , отсутствующим, мотивируя следующим. По данным РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО> является владельцем транспортного средства – прицеп , что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата>. Между тем, истец в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> о признании права отсутствующим отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности <ФИО> на транспортное средство: легковой автомобиль марки (модель) , двигатель: №, кузов: №, госзнак: №, отсутствующим, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО> является владельцем транспортного средства , что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата>. Между тем, истец в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> о признании права отсутствующим отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с названным выше иском, в котором просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами №, <ФИО> – на земельный участок
Описательная часть
В ходе прокурорской проверки было установлено, что в нарушение требований законодательств из земель, относящихся к землям населенного пункта – <адрес> в счет земельных долей работников бывшего колхоза «Путь к коммунизму»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Администрации муниципального образования « <адрес>»
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Между тем, суд исходя из представленных материалов дела, приходит к убеждению, что сначала земельный участок с кадастровым номером №, а затем участок с кадастровым номером № сформированы и замежеваны на участке <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 15.09.2008 ИП <ФИО> выполнено описание местоположения границ участка истца. Вместе с тем, как уже указано выше, при межевании участка истца его границы согласованы с сельским поселением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права отсутствующим
Описательная часть
Как следует из искового заявления на основании выписки из ЕГРН от <дата> № № <ФИО> является собственником здания - склад, площадью 18 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание позицию ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> к <ФИО> о признании права отсутствующим, - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Адыгея-Интерсвязь» и <ФИО> о признании права отсутствующим 26.04.2000г. Постановлением главы администрации Абадзехского сельского округа за <ФИО> в бессрочное (постояное) пользование
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Абадзехского сельского округа за <ФИО> в бессрочное (постояное) пользование закреплен земельный участок, расположенный в <адрес> с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Адыгея-Интерсвязь» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Администрации г.Ростова-на-Дону с требованием о признании права отсутствующим. В обоснование иска указал, что в реестре муниципального имущества г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону на движимое имущество - участок дворовой канализационной сети, имеющий адресный ориентир: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону нашли свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, возврате неосновательного обогащения, восстановлении сведений в ЕГРН и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дорожник-1» о признании права отсутствующим, возврате неосновательного обогащения, восстановлении сведений в ЕГРН и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать отсутствующим (не возникшим) право собственности СНТ «Дорожник-1» на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1475 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для того, чтобы рассматривать ответчика как лицо, неосновательно удерживающее имущество истца, поскольку истцом надлежащих доказательств неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дорожник-1» о признании права отсутствующим, возврате неосновательного обогащения, восстановлении сведений в ЕГРН и взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Местная общественная организация «Среднетерсинское общество охотников и рыболовов» Новокузнецкого района (далее- МОО «Среднетерскинское ООИР») обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы гос.регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель истца Местной общественной организацией «Серднетерсинское общество охотников и рыболовов» Новокузнецкого района <ФИО> уточненные требования поддержал. Суду пояснил, что сделка купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о признании права отсутствующим, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств владения МОО «Среднетерсинское ООИР» спорными объектами недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Местной общественной организации «Среднетерсинское общество охотников и рыболовов» Новокузнецкого района к <ФИО>, Управлению Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к У. имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, указывая в обоснвоание, что dd/mm/yy между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверив ведение дела представителю <ФИО> (также истец по иску, супруг истицы <ФИО>), который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности отсутствующим за указанный в иске период с dd/mm/yy по dd/mm/yy к ответчику У. имущественных и земельных отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к У. имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права отсутствующим, отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО> просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 552/4664 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером: 23:32:0101000:37
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и с вынесением по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск ИП главы КФХ <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на дачный дом с кадастровым номером № площадью 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и исключении записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нижнего Новгорода и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение эксперта ООО НПО «Эксперт Союз» <ФИО> от <дата> № подтверждает соответствие спорных объектов квалифицирующим признакам объектов недвижимости, установленным п. 1 ст. 130 ГК РФ, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права отсутствующим, оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Распоряжение спорной территорией осуществлено без согласия Российской Федерации как собственника земель лесного фонда. Перевод спорной территории из земель лесного фонда в земли иных категорий не осуществлялся. Формирование и постановка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в силу пункта 3 части 6 указанной статьи Закона положения части 3
Резолютивная часть
Иск Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд с заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Министерству обороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании ордера № № от 12.09.1991 МО РФ в лице КЭЧ Выборгского района Ленинградского военного округа на семью из двух человек, <ФИО> и её сыну <ФИО>., предоставлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение к специализированному жилищному фонду МО РФ не отнесено. Вместе с тем, основания для регистрации права собственности на принадлежащую <ФИО> и <ФИО>. квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования, мотивирует тем, что решением арбитражного суда <адрес> от 09.09. 2020г. по делу ООО «ТрансЮжСтрой» признано банкротом. Определением арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ООО ТрансЮжСтрой» на основании протокола о результатах торгов от <дата>, договора аренды № от <дата> был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 6467 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что определением Славянского городского суда Краснодарского края от 07.08.2019 г. арбитражное решение от 01.11.2017 принятое арбитром (третейским судьей) Добродомовой Н.А. по делу №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансЮжстрой» к <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «Марьинское» к <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству <ФИО> о признании права отсутствующим и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка с кадастровым номером , заключенный между <ФИО> и Крестьянским (фермерским) хозяйством <ФИО> от 28 июля 2022 года. В
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка площадью 486 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: г.Геленджик
Описательная часть
В связи с этим, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на гараж с кадастровым номером №, назначение - нежилое, площадью 39,6 кв.м, расположенный по адресу: г.Геленджик, с.Дивноморское, ул.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих доводы о принадлежности ей спорного недвижимого имущества с кадастровым номером №. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим, аннулировании налоговой задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ИФНС России № 23 по адрес о признании права отсутствующим, аннулировании налоговой задолженности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что с 09.04.2022 указанный автомобиль снят с регистрационного учета по его заявлению в органах ГИБДД. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходи из следующего. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о то, что оснований полагать, что истец 03.07.2003 перестал быть собственником указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ИФНС России № 23 по адрес о признании права отсутствующим, аннулировании налоговой задолженности - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом площадью 28,3 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> уточнила свои исковые требования, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом площадью 28,3 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем к данному заключению суд относится
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом площадью 28,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и снятии с государственного
