Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О предоставлении жилого помещения в <обезличено> по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах недееспособного <ФИО> к администрации г.Орла о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование требований указав, что <ФИО> страдает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд обязать администрацию г. Орла предоставить <ФИО> на состав семьи два человека (он, супруга <ФИО>) в черте
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объёме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая возраст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах недееспособного <ФИО> к администрации г. Орла о предоставлении жилого помещения в г. Орле по договору социального найма – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов аукциона и признании недействительной сделкой договора аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель ООО «Строй Альянс» <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, Администрации Чертковского района Ростовской области о признании недействительными результатов аукциона, признании
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Утверждают, что при указанных обстоятельствах, допущены нарушения законодательства о недрах, нарушении прав и законных интересов истца, путем предоставления спорного участка не недропользователю. Выслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Строй Альянс» к <ФИО> и Администрации Чертковского района РО о признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора аренды, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> (далее по тексту – МУГИСО. Министерство) о признании незаконным отказа в заключении договора аренды, возложении обязанности заключить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № ******, проектируемой площадью 240,6 кв.м., степень готовности - 14%, местоположение:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконным отказа в заключении договора аренды, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления и сделки недействительными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности, возложении
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании постановления и сделки недействительными, истребовании земельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Березовского района Красноярского края Ткачев А.Л. поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Однако, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований в части признания отсутствующим права собственности <ФИО> на нежилое здание –
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить частично
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об отмене дарения земельного участка, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене дарения земельного участка, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что постоянно занимался указанным земельным участком, семья И-ных участком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что условиями договора дарения прямо предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО>, отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску), <ФИО>, отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску) об отмене дарения земельного участка, признании договора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора долевою участия, договоров купли-продажи квартиры, и исключении записей о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Г.М. о признании недействительными договора долевою участия, договоров купли-продажи квартиры, и исключении записей о регистрации права собственности, указав, что
Описательная часть
В силу ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами документы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, поскольку право собственности на оспариваемую долю многоквартирном
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать договор дарения земельного участка с долей в праве общей собственности на жилой дом от 24 ноября 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка площадью кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц – несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 28.11.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, истец обратилась в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям экспертов и выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами в своей области знаний, имеющими опыт
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным распоряжения об отмене завещания – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о государственной регистрации. Требования мотивировала тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что для отчуждения спорного жилого помещения, необходимо было получить нотариально оформленное согласие
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение обладает статусом общего имущества супругов, на который распространяется законный режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о признании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в отзыве. 19 мая 2021 года ответчиком представлен полный (в соответствии с правилами ОСАГО)
Мотивировочная часть
Из данного заключения следует, что наличие и характер повреждений, причиненных транспортному средству, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах по принадлежности, являющихся неотъемлемой частью заключения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, прекращении права аренды земельных участков
Вводная часть
Прокурор Моздокского района РСО-Алания обратился в суд с исковым заявлением к АМС Моздокского района РСО-Алания, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, просил обратить внимание на тот факт, что в настоящее время завершен переходный период
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным исковых требованиям, суд принимает во внимание, что п.6 ст.105 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) устанавливает в числе зон с особыми условиями использования территорий, охранную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Моздокского района РСО-Алания в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к АМС Моздокского района РСО-Алания , <ФИО> , при третьих лицах, не заявляющих
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Право онлайн», ООО «Эверест» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> истец получила уведомление из кредитной организации о заключении договора займа № от <дата>, между ООО МКК «Академическая» и истцом. От ее имени неустановленными лицами был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. На основании изложенного, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании кредитного договора № *** от __.__.______г. недействительным, возложении обязанности передать информацию в кредитную историю об отсутствии обязательств по указанному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26 июня 2022 года с использованием дистанционных каналов обслуживания Мобильного приложения путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что банковская карта, указанная клиентом, на которую были направлены денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения правления кооператива
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок указав, что <Дата обезличена>
Описательная часть
Представитель <ФИО> А.Г. - <ФИО>, являющийся одновременно представителем кооператива владельцев гаражей-овощехранилищ -А <адрес обезличен> отказ от исковых требований <ФИО> А.Г. поддержал, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель <ФИО>, показал суду, что является сыном ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление кооператива владельцев гаражей-овощехранилищ -А <адрес обезличен> к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Администрации <адрес обезличен> о признании недействительными результатов
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от (дата). и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском в суд, в котором просит признать договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от (дата). недействительным и применить последствия недействительности в виде прекращения
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что оспариваемая истцом сделка отражает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГВВ к ЕЕС, ПАС о признании недействительным договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от (дата). и применения последствий недействительности сделки – отказать в полном
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права на наследство по завещанию недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ее матери ФПП и ее сестре <ФИО> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> принадлежала
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем истца <ФИО> неоднократно уточнялись исковые требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований от <дата> истец просит признать право на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске <ФИО> срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком <ФИО> Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям подлежит исчислению с момента открытия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными условий договора, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании частично недействительными условий договора, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 25.05.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» (застройщик) и * О.А. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2\2\6(1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу * Ольги Анатольевны расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 379.142 рубля 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10.000
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав и сделок с ним сведений о местоположении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями (с учетом их уточнений) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, с учетом уточнений просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным договор найма от <дата> в части оказания услуг ИП <ФИО>, возложении на ответчика обязанности удалить недостоверное объявление
Описательная часть
По мнению суда, указанные обстоятельства являются существенными, повлиявшими на решение истца заключить сделку, поскольку, будучи осведомленной о реальном статусе Юн Е.К. и площади квартиры, <ФИО> имела возможность
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возврате автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки KIA PS (SOUL) 2015 года выпуска, красного цвета, идентификационный номер <номер> регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Коршунов С.П. в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Пояснения даны аналогично изложенному в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что цена договора и дата составления договора не являются юридически значимыми по делу обстоятельствами в рамках настоящего спора, поскольку выбран способ защиты права как признание сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возврате автомобиля отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в редакции уточненного искового заявления от 23.12.2022) к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Истец в судебном заседании настаивала на том факте, что о выданных свидетельствах о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по данному делу истек 15.06.2019, исковое заявление было подано в суд 22.11.2022, то есть уже с пропуском срока исковой давности. Исследовав доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства - отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала уточненное исковое заявление, суду пояснила соответствующее изложенному в иске и в уточнениях к нему. В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право на аренду земельный участок площадью 380 +/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> муниципального имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании права собственности, требования мотивированы тем, что согласно распоряжению
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от <дата> № на земельный участок категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно решению Свердловского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> было отказано в удовлетворении требований о возложении обязанности об утверждении схемы земельного участка, решение вступило в законную силу. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес> о признании недействительным договора аренды, признании права собственности на земельный участок
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Горки-1». Администрации г.о. Щелково, Рослесхозу, Московско-Окское бассейновое водное управление о признании недействительным договора аренды
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор аренды № № от 20.05.2022 года, признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок № общей площадью 724 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом, поскольку согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с к.н. № и выкопировке из проекта упорядочения территории усматривается, что земельный участок имеет одинаковую конфигурацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Горки-1». Администрации г.о. Щелково, Рослесхозу, Московско-Окское бассейновое водное управление о признании недействительным договора аренды № от 20.05.2022 г., признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашение собственников о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным соглашения собственников о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, заключенного <дата> между истцом
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д. ) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> просит признать соглашение о перераспределении земельных участков недействительным, поскольку она не подписывала данный документ, равно, как и не передавала таких полномочий иным лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашение собственников о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
