Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С <дата> управление домом осуществляет на основании
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД № <дата> в <адрес>, оформленное протоколом от <дата>, а также признать недействительным договор управления МКД №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № № от <дата>
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> было проведено общее собрание собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что истец не присутствовала на очной части голосования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, в обоснование требования указав, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес> МКД №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в нем и в дополнениях к иску. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в Ленинский районный суд г. Краснодара с требованиями к ООО «УК «Изумрудный город» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель настаивали на удовлетворении заявленного иска с учетом дополнений к нему. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании, представляющая интересы третьего лица ТСН «Весенний бульвар-2», исковые требования поддержала, считала, что общее собрание собственников фактически не проводилось, собственников
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку лицо, подписавшее протокол собрания собственников от <дата> № в качестве председателя общего собрания в ходе
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом №*** от ***
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «МУЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом №*** от ***. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 45, 46, 47, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес*** в адрес*** от ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указала в судебном заседании <ФИО>, инициатором собрания она не выступала, никаких документов не подписывала, о проведении указанного собрания уведомлена не была, на собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МУЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом №*** от *** – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным положения, аннулировании сертификата, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным положения, аннулировании сертификата, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 17.12.2022 между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2022 между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого истцу предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 1 660 676
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» – удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора ничтожным, применения последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, и с учетом изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, к ответчикам АО «Альфа-Банк», АО «Национальное бюро кредитных историй»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Колесов И.А. просил удовлетворить изменённые исковые требования, по указанным в нём доводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 июля 2024 года СО
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку, как установлено в судебном заседании АО «Альфа-Банк» не проявил должной осмотрительности при оформлении договора
Резолютивная часть
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро», АО «Объединенное Кредитное Бюро»
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительной схемы расположения земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование указав, что на основании договора дарения земельного участка и объекта незавершенного строительства от <дата> ей
Описательная часть
Просит признать недействительной схему расположения земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 73 кв.м. в вышеуказанных координатах; и исключить из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Витковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что его брат <ФИО>, не имея полномочий, без согласия истца передал ПАО «Совкомбанк» в залог, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительным кредитный договор от <дата> № в части залога названного автомобиля, применить последствия недействительности сделки, прекратить залог, исключить сведения о залоге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает недействительным кредитный договор от <дата> № в части залога автомобиля марки , 2018 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, применяет последствия недействительности сделки в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Е.М. Н.Н. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, против удовлетворения исковых требований возражали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. Суд, заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Е. <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными распоряжения и соглашения о перераспределении земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, ООО «Центр» о признании недействительными распоряжения и соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, реализовала права через представителей. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании позицию истца
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратилась в суд 17.10.2024 (л.д. №). Установлено, что истец узнала о нарушении своего права в сентябре 2024, поэтому, принимая во внимание дату обращения с иском, суд находит срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр» о признании
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» (далее – СНТ «Отдых») о признании решения СНТ «Отдых», оформленного протоколом общего собрания №1 от 16.11.2022, ничтожным. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, полагая, что оспариваемое общее собрание является ничтожным по причине
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что к спорным отношениям применяются положения Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения общего собрания членов товарищества ничтожным и не порождающим правовые последствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пугачево-2» о признании решения собрания недействительным. Требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка, категория земель:
Описательная часть
В последующем <ФИО> уточнила исковые требования, согласно которым просит признать решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Пугачево-2» от 25.06.2022 (протокол № 15) ничтожным и не порождающим
Мотивировочная часть
Представители ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Пугачево-2» <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, ранее было представлено возражение на исковое заявление, согласно которому полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Пугачево-2» удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании договора аренды и договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в суд с иском к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Организатор торгов в извещении о проведении аукциона должен указывать все виды разрешенного использования земельного участка, которые содержатся в правилах землепользования и застройки. В нарушение требований подп.4 п.8, подп.4
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что отсылка в извещении к правилам землепользования и застройки как к источнику всей информации, предусмотренной подпунктом 4 пункта 21 статьи 39.11 ЗК РФ, равно как и возложение
Резолютивная часть
Признать недействительным аукцион на право заключения договора аренды земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 36:25:5900003:280, расположенного по адресу: Российская Федерация, Воронежская область, Рамонский
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании договора аренды и договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района , <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Прокурор Завалин Д.А. исковые требования поддержал. В соответствии с положениями статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такой интерес должен носить материально-правовой характер и, соответственно должен быть подтвержден соответствующими доказательствами, как собственно должно быть доказано нарушение конкретного, а не абстрактного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рамонского района Воронежской области к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным аукциона на право заключения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании договора аренды и договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Плотников В.Ю., заявленные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, такой интерес должен носить материально-правовой характер и, соответственно должен быть подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рамонского района Воронежской области к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным аукциона на право заключения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании договора аренды и договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Плотников В.Ю., заявленные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, такой интерес должен носить материально-правовой характер и, соответственно должен быть подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рамонского района Воронежской области к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным аукциона на право заключения
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» в лице Оренбургского филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование заявленных требований указали, 08.06.2006 года между АО КБ «Агропромкредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.07.2022 года, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Истцом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, ввиду следующего: Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО КБ «Агропромкредит» в лице Оренбургского филиала к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2022 АО «Тинькофф Банк» путем акцептирования заявления-анкеты, поданной от имени <ФИО> и подписанной простой электронной подписью, заключил договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Из установленных судом обстоятельств следует
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений, проведенных в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
ООО «УК «Гюнай» обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений, проведенных в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> оформленных протоколом № от <дата>
Описательная часть
Истец ООО «УК «Гюнай» представитель <ФИО> ( т.1 ордер л.д.49. доверенность л.д. 50) в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца не нашел своего подтверждения. Так же суд принимает во внимание, что истец <ФИО> является сособственником ? доли в праве собственности нежилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «УК «Гюнай» и <ФИО> отказать в полном объеме
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными записей в похозяйственной книге, выписки из похозяйственной книги, о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному), ответчика <ФИО> - адвокат по ордеру Кузнецов Д.О., поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав, участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании строения самовольной постройкой и ее сносе; встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применения последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов, указав на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В <дата> году между ним и его знакомой, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просила отказать за необоснованностью, доводы, изложенные в возражениях на иск, поддержала. Согласно части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
В силу закона такие сделки являются оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177, статьи 178, пункте 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применения последствий его недействительности - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаключенным договора уступки прав требований (цессии)
Вводная часть
ООО «Европа» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просили признать договор уступки прав требований (Цессии), подписанный <ФИО> и <ФИО> <дата> в г. Костроме, незаключенным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, ранее просили удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Свердловского районного суда г. Костромы
Мотивировочная часть
Поскольку истец не является лицом, права и законные интересы которого затрагиваются оспариваемой сделкой, а правом на обращение в суд в защиту публичных интересов либо неопределенного круга лиц он не наделен, доводы о допущенных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Европа» к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора уступки прав требований (цессии) оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений общего собрания членов кооператива недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ГСК №18 о признании протоколов заседания правления ГСК №18 от 18 января 2020 года, 16 апреля 2022 года, 29 апреля 2023 года, 4 мая 2024 года, 12 апреля 2025 года недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГСК № 18 <ФИО>, представителя ответчика ГСК №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ГСК №18 компенсации морального вреда, причиненного в результате размещения решения суда и листовки, содержащих персональные данные <ФИО> на информационном стенде ГСК
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Гаражно – строительному кооперативу № 18 о признании решений общего собрания членов кооператива недействительными, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
