Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 11 обратилась в суд с иском к <ФИО> 2, нотариусу Луховицкого нотариального округа <ФИО> 3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Поскольку <ФИО> 2 к нотариусу не обращался, истец считает, что свидетельство ответчику выдано незаконно, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., признать за ней право
Мотивировочная часть
Поскольку из заключения эксперта следует, что рукописные записи в заявлении в нотариальную контору Луховицкого района Московской области от ответчика <ФИО> 2 о принятии наследства, датированном ..., выполнены истцом <ФИО> 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 11 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствия недействительности договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным пункт 23 кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец <ФИО> указывает на то, что до него не была доведена вся информация об условиях кредита. В этой связи просит признать только п. 23 кредитного договора недействительным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом <ФИО> были нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствия недействительности договора, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными условий договора, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ней и ответчиком ... под видом договора, поименованного как предварительный, заключен договор купли-продажи жилого помещения – квартиры, которая должна быть передана истцу
Описательная часть
Просит суд признать недействительным п... договора от ... ..., признать договор от ... ..., поименованный как предварительный, договором купли-продажи с условием о предварительной оплате, расторгнуть договор от ... ... взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО> своевременно исполнено обязательство, предусмотренное ... Договора по оплате части обеспечительного платежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора договором купли-продажи с условием предварительной оплаты, признании недействительным условия договора, расторжении договора, взыскании
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде расторжения кредитного договора, погашении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) просила признать кредитный договор № V625/0040-0061090 от 09 ноября 2022 года недействительной (ничтожной) сделкой; применить последствия недействительности сделки в виде расторжения
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2022 года в личном кабинете Банка ВТБ (ПАО) был зафиксирован успешный вход в учетную запись <ФИО>, подтвержденный системным протоколом, оформлен кредитный договор № V625/0040-0061090
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, вопреки доводам <ФИО>, волеизъявление истца было направлено на заключение оспариваемого кредитного договора, поскольку истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде расторжения кредитного договора, погашении задолженности
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении и признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МК «Центр Финансовой Поддержки») о признании договора потребительского займа недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец просила об удовлетворении иска, пояснила, что, когда из судебного приказа узнала о долге, позвонила на горячую линию, где ей подтвердили информацию о займе. После возбуждения уголовного дела, она
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание указанные требования закона
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного
Описательная часть
Просит признать недействительным договор уступки прав аренды земельного участка от ** ** ** и применить последствия недействительности сделки. Представитель истца – Администрации муниципального образования «Починковский район»
Мотивировочная часть
Из ответа Управления Росреестра по Смоленской области от ** ** ** на претензию Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от ** ** **, следует, что представленный на государственную регистрацию прав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений», в котором просит с учетом уточнений (л.д.211-212) признать незаключенным и недействительным договор займа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством ВКС на базе Сосновоборского городского суда <адрес> поддержала требования к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», заявила об отказе от иска в части
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, принято судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания незаключенным договора займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа незаключенным и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, совместно с представителем Цова С.Л., исковые требования не признала, суду пояснила, что занимала у <ФИО> 30 000 000 рублей для того, чтобы рассчитаться с банком по кредитному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным и недействительным – отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование требований указано, что истцы
Описательная часть
Полагая, указанное общее собрание, порядок его проведения, а также решения незаконными, просит суд признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в материалы дела представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оставить без удовлетворения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам - кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что истец, а ранее члены ее семьи (родители) пользовались земельным участком более 15 лет, границы земельного участка с кадастровым № установлены по фактическому землепользованию в границах, существующих
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым № в части наложения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что требования истца о недействительными результатов межевания земельного участка ответчика являются обоснованными. В то же время признание полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконными действий по введению ограничения потребления электрической энергии, обязании восстановить режим потребления электрической энергии, обязании зачесть сумму
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» (далее – ООО «РЭС Мошково»), в котором с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей не поддержала, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными действий по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» о - признании незаконными действий акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт»
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, о признании недействительными результатов
Описательная часть
На основании изложенного, процессуальный истец просит суд признать недействительными результаты межевания и образование принадлежащего на праве собственности <ФИО> земельного участка, с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, исключении из Единого государственного реестра
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и признании отсутствующим права собственности на земельный участок, и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений и дополнений иском к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Управлению Росреестра по РД, привлеченному судом Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> и нотариусу <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. В удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Дополнительное и уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Управлению Росреестра по РД, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> и нотариусу <ФИО>, - удовлетворить в полном
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор дарения от (дата) заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности сделки прекратить право
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент передачи спорного жилого помещения в собственность <ФИО>, права истца нарушены не были, в связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для признания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) ***) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) *** о признании
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1995 года владеет на праве собственности земельным участком, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО> и <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т, <ФИО>, о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными ничтожными решений, оформленных протоколом заседания членов правления СНТСН «Приканальное» № 4-П/22 от 03.09.2022, признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Приканальное» о признании недействительными ничтожными решений, оформленных протоколом заседания членов правления СНТСН «Приканальное» № 4-П/22 от 03.09.2022, признании недействительными
Описательная часть
На указанном заседании членов правления СНТСН «Приканальное» в нарушение пункта 17 и 21 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания решений внеочередного общего заочного голосования, проходившего в период времени с 17.09.2022 по 02.10.2022, недействительными. Указанное
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в марте 2022 г. ей стало известно об имеющихся имущественных обязательствах перед ПАО «Сбербанк России», а именно, о том, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Полагая нарушенными свои права, истец просит суд признать кредитный договор №... от <дата>, заключенный с ПАО Сбербанк недействительным (ничтожным); признать <ФИО> лицом, права и охраняемые законом интересы которого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что банк действовал в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> Я.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:11:000048:1412, площадью 2508 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:11:000048:1412, площадью 2508 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:11:000048:1412 общей площадью 2508 кв. м. от <дата> и <дата>, заключены путем обмана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья, оформленного протоколом
Вводная часть
Служба жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья, оформленного протоколом, указав, что Решения внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска к заявленному ответчику, поскольку судом установлено что <ФИО>2 данный протокол не подписывала
Резолютивная часть
Исковые требования Службы жилищного надзора <адрес> к <ФИО>2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья, оформленного протоколом, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая ничтожным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что согласно соглашению об урегулировании страхового возмещения ответчику выплачено страховое возмещение в размере 120921 рубль. В связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои возражения, предоставленные в письменном виде. Полагал, что ввиду выплаты страхового возмещения в минимальном размере, истцы предполагали, что постановление могут
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает что, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая ничтожным и взыскании неосновательного обогащения признать обоснованными
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, незаконными действий управляющей компании, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ПИК-Комфорт» о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, незаконными действий управляющей компании, договора управления
Описательная часть
Истец просит признать решения, принятые на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного в период с 24.01.2022 по 02.02.2022, оформленные протоколом № 1/2022
Мотивировочная часть
Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, поэтому суд считает решения, принятые на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, последствия ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, от имени в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, о признании недействительным договора дарения жилого помещения, последствия ничтожными. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить полностью, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что договор дарения от ****год квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, о признании недействительным договора дарения жилого помещения по адресу:
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее - ООО УК «ЖСК») обратилось в суд с иском к ЧТИ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «ЖСК» РАН на удовлетворении иска настаивала - просила признать недействительными решения общего собрания о расторжении договора управления с ООО УК «ЖСК», о заключении договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации зависит от волеизъявления собственников жилья, которые в зависимости от качества предоставляемых управляющей компанией услуг имеют право и возможность заключить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к ЧТИ () о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии и возложении аннулировать начисленный объем электрической энергии и встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала - «И.» по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» первоначальный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Встречное исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 170 Основных положений приведен исчерпывающий перечень оснований для проведения внеплановой проверки приборов учета, при этом снижение объемов потребления электроэнергии потребителем в данном перечне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала - «И.» о признании незаконными действий по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии и возложении аннулировать начисленный объем
