Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> от 24 июня 2022 года
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что она, <ФИО> <ФИО>, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> от 24 июня 2022 года и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Кедр» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> от 24
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и акта медицинского освидетельствования, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 декабря 2015 года <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 14.06.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в г. Красный <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и акта медицинского освидетельствования, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № от 29.03. 2012 года, выданных Бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 07.09.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в г. Красный <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании недействительными результатов межевания, признании границ земельного участка неустановленными, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мичуринска, кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
С учетом уточненного иска просит суд признать результаты межевания спорного земельного участка недействительными, границы земельного участка не установленными, установить границы земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт несоответствия границ земельного участка установлен, право собственности истца подлежит защите путем признания недействительными результатов межевания земельного участка по причине нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Мичуринска, кадастровому инженеру <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Затон»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что он является членом и учредителем садоводческого некоммерческого товарищества «Затон» (далее – СНТ, Товарищество)
Описательная часть
Истец утверждает, что в нарушение требований Устава (п. 5.4) надлежащее уведомление о дате, месте проведения собрания, повестке дня ему не направлялось, тем самым нарушен порядок оповещения и созыва общего собрания. Истец
Мотивировочная часть
Согласно протоколу № 11 внеочередного собрания членов СНТ «Затон» от 01.10.2022. на собрании присутствовали 6 членов СНТ и 6 человек передали свои полномочия другим членам СНТ, которые участвовали в этом собрании, всего было 12 голосов
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья и собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «<адрес>», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья и собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что общую площадь жилых и нежилых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.На наличие оснований, при которых решение собрания ничтожно
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к товариществу собственников жилья «<адрес>», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья и собственников помещений в многоквартирном доме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным диплома государственного образца о среднем профессиональном образовании, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований УВМ УМВД России
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. <ФИО> у., <дата> года рождения, гражданин Республики Узбекистан, имеет разрешение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Лихидченко А.И. поддержала требования в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> угли, <дата> года рождения (№), КГА ПОУ «Региональный технический колледж» о признании недействительным диплома
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным диплома государственного образца о среднем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Владивостока обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка Республики
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г.Владивостока Бужеря О.И. поддержала требования в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела, а именно в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание от 25.07.2023 (л.д.11-13), а также в заключении от 05.09.2023 №676/2023/25 о выдаче названного разрешения (л.д.9-10), имеются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> кизи , КГА ПОУ «Региональный технический колледж» о признании недействительным диплома
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным. В обоснование иска
Описательная часть
<Дата обезличена> ответчиком в нарушение требований действующего законодательства составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что довод истца о составлении акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от <Дата обезличена> в отсутствие лица, осуществляющего такое потребление энергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным – оставить без удовлетворения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании кредитных договоров ничтожными сделками, применении последствий недействительности сделок, внесении изменений в кредитную историю, путем исключения сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров ничтожными сделками, применении последствий недействительности сделок, внесении изменений в кредитную историю, путем исключения сведений о заключенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что кредиты брал <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные договоры заключены от имени <ФИО>, кредитные денежные средства были зачислены непосредственно на счет <ФИО>, а также то, что распоряжение на заключение кредитных договоры было подтверждено путем введения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитных договоров ничтожными сделками, применении последствий недействительности сделок, внесении изменений в кредитную
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании ничтожным решения собрания общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. В июне 2022 года узнала, что по итогам общего собрания собственников помещений от 16 февраля 2022 года, проведенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании полагала требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд также полагает необходимым указать, что прокуратурой Советского района г. Орска отобраны
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, сделки по перечислению денежных средств ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов обратился в суд с иском к ООО «Агидель», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Богданова Н.Н. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчики, действуя разумно и добросовестно, столкнулись с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения членов правления товарищества собственников жилья, исключении записи о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, <ФИО>, с требованием, с учетом уточненного искового заявления (л.д. 67) о признании решения заседания правления ТСЖ «Героев Хасана-32» (далее
Описательная часть
Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и отклонено. При этом суд учитывает необходимость соблюдения разумных сроков рассмотрения споров, а также отсутствие мотивированного обоснования
Мотивировочная часть
Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и отклонено. При этом суд учитывает необходимость соблюдения разумных сроков рассмотрения споров, а также отсутствие мотивированного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании пункта договора неисполнимым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Дата Истец обратился в суд с иском о признании пророгационной оговорки (пункт 9.1. Договора об оценке соответствия органического производства Номер от Дата) неисполнимой; взыскании с главы КФХ ИП <ФИО> суммы задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что пророгационная оговора п. 11.2 договора неисполнима, поскольку <Адрес> входит в список недружественных государств, решения правоохранительных органов
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору Исполнителем исполнены, услуги, предусмотренные договором, ответчику оказаны, однако оплата услуг исполнителя не произведена
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Шерегеш-Сервис» о признании решения общего собрания собственников помещений ничтожным. Свои требования мотивировал тем, что истец является собственником доли в квартире, расположенной
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать решение общего собрания собственников помещений дома <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата> и оформленного протоколом № от <дата> ничтожным с даты его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственники помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> извещены надлежащим образом о проведении общего собрания в период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Шерегеш-Сервис» о признании решения общего собрания собственников помещений <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата> и оформленного протоколом №
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительном решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного в виде протокола
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, проведенного с 16 марта 2023 года по 02.04.2023, оформленные протоколом № от 11.04.2023. Свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> 30.10.2020 (с момента регистрации права собственности) являлся собственником квартиры <адрес>. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что установлен факт доведения до сведения жителей МКД сообщения о проведении оспариваемого собрания, а именно того, кто являлся инициатором собрания, какова форма собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» о признании недействительном решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного в виде протокола удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиль в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи имущества. В обоснование требований указала, что между нею и <ФИО> были заключены договоры займа: от <дата>
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать указанные договоры купли-продажи недействительными и применить последствия недействительности сделки. Представитель истца, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения спора суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> права требовать признания указанных сделок недействительными по мотиву злоупотребления правом, поскольку оспариваемые договоры купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, обязать оказывать услугу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, в том числе по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При этом, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Манхеттен» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, обязать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковым требованием признать недействительным договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, от <дата>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, пояснил, что истцу принадлежала доля в квартире. Договор дарения был составлен в спешке в МФЦ. Договор дарения является недействительным в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии для признания сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, Центр судебных экспертиз им. <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка находящегося по адресу <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1170 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве по закону серии №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, реестровые дела № и №, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ШМК обратилась в суд с иском к ДСЮ, БВВ о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что ей на праве собственности принадлежала квартира №, площадью №
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от 12.06.2024, по которому квартира №, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенная в адрес была отчуждена в пользу ответчика ДСЮ; в порядке применения последствий
Мотивировочная часть
Данный довод истца суд считает необоснованным, в виду следующего. Суд полагает, что оспариваемый договор является заключенным, поскольку в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между
Резолютивная часть
Исковые требования ШМК к ДСЮ, БВВ о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата>. между ним
Описательная часть
Данный договор был принят на регистрацию сотрудником ГКУ Калининградской области «МФЦ» в <адрес> <ФИО>, которая в судебном заседании показала, что стороны <дата> предоставили ей на регистрацию подписанный ими
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании сделки купли продажи недвижимого имущества недействительной и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества от 27 сентября 2021 г. недействительной и применение последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО>, представляющая также интересы ООО «Парус-принт» в судебном заседании поддержали заявленные требования <ФИО> и ООО «Парус-принт». При этом сделка, совершенная в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и ООО «Парус-принт» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли продажи недвижимого имущества заключенной 27 сентября 2021 г. между ООО «Парус-принт» и <ФИО>, <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отказа от наследования недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании отказа от наследования недействительным. В обосновании требований истец указал, что родителями истца <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика ИК МО г.Казани в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и представленных доказательств, свидетельствующих о наличии действительной воли на составление отказа от причитающейся доли на наследство, поэтому суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании отказа от наследования недействительным отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на часть земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии его с кадастрового учета, устранении
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений заявлены требования к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о прекращении зарегистрированного за <ФИО> права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что спор о границах земельного участка <ФИО> и <ФИО> был разрешен ранее <ФИО> районным судом при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. По мнению суда
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № по иску <ФИО> прекратить в части исковых требований о прекращении права собственности <ФИО> на часть земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка
