Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности, выплата которой производилась ему на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" министерства труда
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными с момента выдачи справку, выданную Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2013 № 1549549 от 26.09.2014 г., выписку из акта медицинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" министерства труда и социальной защиты РФ
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от 27.03.2017, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-15 №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ответчик по делу, 29.05 2017 обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда в Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», 3 лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с № площадью 480 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 480 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Фортуна» о признании недействительными результатов кадастровых
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными справки об инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» о признании недействительными справки об инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования, указывая, что 16.02.2017г. <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд признать недействительными справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от 16.12.2016г. и выписку из акта освидетельствования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии. При таких обстоятельствах суд, на основании
Резолютивная часть
Иск ОСФР по <адрес> к <ФИО> и ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» <ФИО> о признании недействительными справки об инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства на право управления подвижным составом, аннулировании свидетельства
Вводная часть
Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Южному УГЖДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, указав в его обоснование, что
Описательная часть
ООО «Профессионал» на имя <ФИО> выдано свидетельство от <дата> №о прохождении обучения, повышения квалификации по программе профессионального обучения по профессии «Машинист мотовоза 4 разряда», на основании которого по итогам
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Новороссийского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Южному УГЖДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, третьи лица: <ФИО>, ООО «Профессионал», –
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства на право управления подвижным составом, аннулировании свидетельства
Вводная часть
Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Южному УГЖДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, указав в его обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – помощник Ростовского транспортного прокурора Соловьева Е.Э. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Новороссийского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Южному УГЖДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, третьи лица: <ФИО>, ООО «Профессионал», –
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указа, что 19.08.2016г. <ФИО> обратился с заявлением о назначении ЕДВ, затем 30.08.2016 г. он обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1549404 от 16.06.2016 года, выданного бюро № 30 - филиалом ФКУ
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, в связи с чем исковые требования ГУ - Отделение Пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании протокола общего собрания собственников помещения недействительным, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Николиерс» о признании протокола общего собрания собственников помещения недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконным протокол № 1 от 19.03.2024 «О проведении общего собрания собственников помещений в Многофункциональном терминальном комплексе ММДЦ «Москва-Сити» (IQ-квартал), расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по основаниям, на которые ссылается истец, решение собрания собственников помещений признано незаконным и отменено быть не может, и соответственно оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Николиерс» о признании протокола общего собрания собственников помещения недействительным, взыскании госпошлины – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Так же судом установлено, что ответчица, не уведомив нотариуса об иных лицах, имеющих право на вступление в наследство, вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону, и зарегистрировав свое право
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Нотариус Абинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Л обратился в суд с вышеназванным иском к Л. и К., в обоснование которого указав, что <дата> между Л. и К заключен договор купли-продажи автомобиля марки , <дата> года выпуска, белого цвета, с номером кузова №. Данный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании Л. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что ранее его представитель заявлял о намерении заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы давности
Мотивировочная часть
В судебном заседании Л. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что ранее его представитель заявлял о намерении заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы давности
Резолютивная часть
Л в удовлетворении исковых требований к Л К о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли- продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества - нежилого помещения (гаражного бокса) общей площадью 18 кв м., земельного участка площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаражного бокса общей площадью 18 кв м., земельного участка площадью 21 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
19 января 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 19 декабря 2017 года с <ФИО> заключен договор № безвозмездного пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец обратился с иском в суд спустя 1 года после выяснения обстоятельств
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку 08 февраля 2022 года истец обладал информацией о нарушении прав <ФИО>, учитывая положения части 7 статьи 9 Закона № 119-ФЗ, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности для судебной
Резолютивная часть
В исковых требованиях администрации муниципального образования «Анивский городской округ» к <ФИО> о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с кадастрового учета
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границы земельных участков, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения и увеличения поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что земельным участком № ряд № в СНТ «Вишневка» Кузнецкого района Пензенской
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ «Вишневка» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала, суду пояснила, что стороны, как владельцы земельных участков, входящих в границы СНТ «Вишневка»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>. <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании недействительными результатов межевания, установлении границы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Восток-Сити» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, проводимого в форме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленным требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Восток-Сити» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленный протокол внеочередного общего
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Восток-Сити», <ФИО>, <ФИО> об признании недействительным решения общего собрания собственников помещений – удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным договор дарения от 05.08.2022 на земельный участок, площадью 1517,26 кв.м., кадастровый №, и одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,8 кв.м. кадастровый №, расположенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор дарения от 05.08.2022 был подписан <ФИО> с пороком воли, возникшим в результате состояния здоровья и возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным кредитного договора и применение последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города <ФИО> Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обосновании указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела между <ФИО> ВТБ (ПАО) ... заключен кредитный договор № ... на срок 36 месяцев на сумму - 243 587 рублей, который на момент подачи <ФИО> погашен на сумму 78 488 рублей 55
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывая сведения о состоянии здоровья и психологическом состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. <ФИО> Республики Татарстан в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными договоров, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата> заключен договор дарения комнаты с <ФИО>, согласно которому <ФИО> передает безвозмездно, а <ФИО> принимает в собственность комнату в квартире и часть вспомогательных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор дарения от <дата> и последующее Соглашение от <дата> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: г Пермь, <адрес>11, заключенное между <ФИО> и Муниципальным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 16 апреля 2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 16 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
По сведениям, предоставленным по запросу суда МБУ «Городское бюро технической инвентаризации» общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес> составляет 18 752,2 кв.м. (общая площадь жилых помещений 16 399,5 кв.м
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
12 августа 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ТСН «РУСЬ 92» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании
Описательная часть
При сравнительной оценке и сопоставлении обозначенных документов судом установлено, что по 8-ми квартирам голосовали лица, не являющиеся собственниками жилых помещений дома, а именно
Мотивировочная часть
Между тем доказательств того, кто является законными представителями малолетних <ФИО> (<адрес>), <ФИО> <ФИО> (<адрес>), <ФИО> (<адрес>), несовершеннолетнего <ФИО> (<адрес>), стороной
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, результаты которого отражены в протоколе
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая жилищная компания «Адом» (далее по тексту ООО «УЖК «Адом») предъявило к <ФИО> иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленных протоколом № 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УЖК «Адом» <ФИО> исковые требования поддержал. Он пояснил, что собственниками помещений многоквартирного дома принято решение об освобождении Обществом «УЖК «Адом» помещения
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с доводом истца о нарушении закона решениями собственников помещений многоквартирного дома на использование нежилых помещений, входящих в состав общего имущества собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Адом» к <ФИО> () о признании недействительными решения собственников помещений многоквартирного дома , принятые на общем
