Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на квартиру, возврате квартиры в собственность истцам
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на квартиру, возврате квартиры
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на <дата> объявлялся перерыв на <дата>. В судебном заседании до перерыва истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что предусмотренные законом основания для отмены договора дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на квартиру, возврате квартиры в собственность истцам
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, снятии с регистрационного учета, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, снятии с регистрационного учета, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что договор дарения в 2011 году ее заставили подписать, просит отменить его из-за угроз, насилия и подлости со стороны ответчиков
Мотивировочная часть
Одновременно с тем, суд приходит к выводу, что договор дарения по своей форме и содержанию соответствует требованиям, установленным действующим гражданским законодательством, в них согласованы все существенные условия, выражены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Брусовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Брусовой <ФИО> об отмене договора дарения, снятии с регистрационного учета, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что <ФИО> проживает по адресу: адрес. и имеет в данной квартире в собственности долю в размере 3/12. 21.04.2020 года он заключил брак с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, представил возражения на иск, в которых возражал против иска по доводам, изложенным в возражении на иск. Судом установлено, что 08.07.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом всего вышеизложенного, заявленные <ФИО> исковые требования являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения - отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указал, что между ним и <ФИО> дд.мм.гггг был заключен договор дарения жилого
Описательная часть
В настоящее время существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, поскольку истец на момент заключения договора вел активный образ жизни, занимался домашним хозяйством и огородом. С возрастом его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.451 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт № об отмене договора дарения от дд.мм.гггг – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения земельного участка от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> на законе не основаны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка общей площадью 600 кв.м
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения. В обоснование требований указывет, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. . . <дата> <ФИО> передала указанную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (в настоящее время Роудс) Т.Е. и <ФИО> заключен договор дарения, в соответствии с которым <ФИО> безвозмездно передает в собственность своему сыну
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>А. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является матерью <ФИО> В судебном заседании установлено, что для <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от <дата> жилого дома и земельного участка, <адрес> недействительным и вернуть дар <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска, предусмотрены ч.3 ст.173 ГПК РФ и влекущие принятие решения об удовлетворении иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что <дата> ответчик умышленно нанесла ему телесные повреждения. Полагает, что она может вновь ему
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, принимая во внимание доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения – оставить без удовлетворения
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу: "адрес", от "дата". Также просил аннулировать запись в ЕГРН. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнила, что даритель приходится ей отцом. Договор дарения заключали осознанно. Однако у неё имеется кредитная задолженность перед банком в 2 миллиона
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о об отмене договора дарения. Иребования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор дарения в отношении 1/4 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об отмене договора дарения. В обоснование своих требований указал, что между ним <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что бесспорных доказательств умышленного причинения ответчиком телесных повреждений истцу в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> от <дата>
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая на то, что 29.07.2015 между ней, <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения ? долей, по 3/8 долей в праве каждому одаряемому на квартиру, расположенную по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом 29.07.2015 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, заключен договор дарения долей квартиры общей площадью 57,3 кв.м, расположенной по <адрес>, в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные нормы права, учитывая, что условия договора дарения его сторонами не изменялись, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на отмену договора
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора страхования недействительной сделкой
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительной сделкой указывая в обоснование своих требований, что <дата>, между АО
Описательная часть
Таким образом, на дату заключения Договора АО «СОГАЗ» не было уведомлено о наличии у <ФИО> заболевания, которое привело к наступлению заявленного события - установлению инвалидности. Следовательно, при подписании договора страхования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что не сообщение информации о наличии заболеваний которое привело к наступлению заявленного события - установлению инвалидности, безусловно являлось основанием для вывода о том, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> <ФИО>6 о признании договора страхования недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительной сделкой
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № в отношении транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> через сайт www.ingos.ru заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что при заключении указанного договора страхования страховщику были предоставлены заведомо недостоверные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительной сделкой удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным Дополнительное соглашение к Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0910-Р-530666086
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 31.07.2024 по 31.01.2025 в счет выплат по кредитному договору истцом внесено сумма, задолженность перед банком полностью погашена, в связи с чем данные денежные средства подлежат возврату истцу как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора от 29.10.2023 на сумму сумма, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2015 истец обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Как следует из материалов дела, оспариваемый кредитный договор от 29.10.2023 на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что истец ознакомлена с условиями кредитного договора не была, не согласовывала индивидуальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Определением от 18.02.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: АО "СОГАЗ", САО "Ресо-Гарантия"..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 18.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика, третьего лица возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 845, 854, 847 ГК РФ, приведенных положений Федерального закона "О национальной платежной системе", суд в отсутствие в действиях ответчика нарушений требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В.И. <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец готов выплатить Банку основную сумму задолженности в размере
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств того, что оспариваемый им кредитный договор истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Родник» от 14.05.2022 г., оформленное протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Родник» №30
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Судом установлено, что являлся собственником земельного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что решения отраженные в Протоколе по вопросам 5.1.-5.6. соответствуют вопросу 5 повестки дня, сформулированного в Уведомлении от 29.04.22 г. Голосование истца «против» принятия решения по вопросу 5.4
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные...... к ТСН СНТ «Родник» ИНН о признании частично недействительными решений внеочередного общего собрания - отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным), с последующим его уточнением от 09.01.2023, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным выше. Из письменных пояснений <ФИО> от 20.02.2023 следует, что фактически <ФИО> получила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для признания заключенного 20.09.2022 между ответчиками договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным)
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным и не заключенным кредитного договора, признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным и незаключенным кредитный договор от <дата> №; признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что подтверждение операции ПИН-кодом расценивается Банком как распоряжение на проведение операции и подтверждение ее правомерности. Кроме того, суд учитывает, что мобильное устройство
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным и не заключенным кредитный договор, признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств, отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора переуступки права аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании недействительным пункта 5.1.3 договора аренды №6557-к от 05.03.2024 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представлял <ФИО> на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ограничения, предусмотренные п. 7 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации по уступке прав требования распространяются на договоры аренды в отношении такого имущества, которое может быть приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании недействительным договора аренды в части, взыскании судебных расходов-удовлетворить
