Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр»-«Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», указав, что 17.06.2022 г. сотрудниками Грязинского РЭС филиала ПАО «Россети-Центр»
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать недействительным акт ПАО «Россети Центр» № № от 17.06.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, а также расчет ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр»
Мотивировочная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к ПАО «Россети Центр» , ОАО «ЛЭСК» о признании недействительным акта ПАО «Россети Центр» № № от 17.06.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии и расчета о неучтенном
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров недействительными, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений просили по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 170 ГК РФ признать договор купли-продажи недвижимости от 22.06.2021 заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что действительно являлся сособственником квартиры <адрес> на основании завещания. В данном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров недействительными, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными сделок и признании права собственности. В обоснование требований истица указала, что с <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с 1974 года. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании не оспаривалось, что с 1974 года <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке (л.д.16)
Мотивировочная часть
Как указано в исковом заявлении <ФИО> о спорной квартире и приобретении её за совместные средства супругов ей стало известно 14 мая 2020 года. Иск подан в суд 03.04.2023 года, то есть после истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Строй Дом» о признании договоров недействительными, признании права собственности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ГУП РК «Крымэнерго» о признании противоправным и отмене акта № от <дата> о безучетном/ бездоговорном потреблении электрической энергии, составленного сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными, исковому заявлению третьего лица <ФИО> к администрации МО Северский район о восстановлении в правах аренды на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО Северский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, сносе объекта недвижимости. В обоснование исковых требований указано о том, что 26.02.2020г
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял исковые требования и в окончательной редакции просит признать договор об уступке прав от 23.05.2019г. по договору аренды земельного участка, заключенный 16.10.2018г. №
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что приобретение земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Северский район к <ФИО> о признании договоров недействительными – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров недействительными, возложении обязанности передать информацию в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и Банком Траст (ПАО) 29 августа 2008г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ему денежные средства в размере 161506 рублей на срок 36 месяцев
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит признать недействительным договор об уступке прав требования № от 24 сентября 2009г., заключенный между НБ «Траст» (ОАО) и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах после возникновения у <ФИО> задолженности Банк Траст (ОАО) с учетом согласия заемщика, по договору об уступке прав требования №-1/09 от 24 сентября 2009г. законно и обоснованно передал права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс», Банку Траст ПАО, обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ПиБ», обществу с ограниченной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании удалить записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать договоры на основании которых зарегистрированы учетные записи QIWI-кошельков и открыты счета в адрес: ... (QIWI-кошелек ...), 4... (QIWI-кошелек №7...), ... (QIWI-кошелек №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, также пояснив, что они не могли провести полную идентификацию, получили информацию от агента, не возражал об исключении сведений
Мотивировочная часть
Поскольку регистрация QIWI-кошельков была произведена, счета были открыты, проводились по ним банковские операции (перечисления денежных средств), номера телефонов, к которым привязаны QIWI-кошельки принадлежат иным лицам, оснований
Резолютивная часть
Обязать адрес ИНН удалить запись о принадлежности QIWI-кошельков и открытых счетах в адрес: ... (QIWI-кошелек ...), 4... (QIWI-кошелек №7...), ... (QIWI-кошелек №...... <ФИО> паспортные данные
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными, признании земельного участка совместно нажитым имуществом и признании права собственности на 1/2 долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании земельного участка совместно нажитым имуществом и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы указанные в исковом заявлении, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании земельного участка совместно нажитым имуществом и признании права собственности на 1/2 долю – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными, прекращении государственного учёта транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> и <ФИО>, третье лицо Краснодарская таможня о признании договоров недействительными, прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2023 <ФИО> подал в МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю заявление о постановке на учет транспортного средства «HONDA ELYSON», 2008 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, прекращении государственного учёта транспортного средства
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договоров недействительными, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Вводная часть
Согласно распискам от <дата>, <ФИО> взял в долг у <ФИО> сроком возврата до <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными указанных сделок, указав в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом (путем направления электронной заказной корреспонденции, регистрируемое почтовое отправление № вручено <дата>), не явился, обеспечил участие своего представителя
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение условий договоров займа, <ФИО>, как заемщику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> () о признании договоров недействительными - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров недействительными, аннулировании записи о регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Дом.РФ» со следующими требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак зарегистрирован <дата>, актовая запись 36. Между тем, в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обстоятельство того, что получение супругом истца денежных средств в размере за проданное по договору общее имущество супругов, что подтверждается представленными в материалах дела расписками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерное общество «Дом.РФ»: о признании недействительным Договор купли-продажи квартиры от <дата> заключённый между <ФИО> и <ФИО>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании договоров недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, переводе прав и обязанностей по договору. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержали доводы иска и дополнений к нему. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор дарения доли в праве общей долевой собственности заключен <ФИО> с <ФИО> в целях дальнейшей продажи ей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров недействительными, истребовании из чужого владения автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 07 июля 2021 года истцом с использованием кредитных средств был приобретен автомобиль «Хонда Аккорд», 2008 года выпуска, г.р.з. №
Описательная часть
Согласно показаниям <ФИО>, ее сыновей <ФИО> и <ФИО> из материалов уголовного дела, они не проверяли документы на спорный автомобиль, таким образом, меры для установления права продавца на совершение сделки ими
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договоров недействительными, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
26 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 5 071 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, стороной ответчика <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то обстоятельство, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, разделе совместно нажитого имущества – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров недействительными, права собственности на жилые помещения отсутствующим, признании права собственности на жилые помещения за гражданами
Вводная часть
Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан (далее – Минстрой), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ЖСК «Дуслык-Строй», ООО СЗ «Арт-Сити», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что у лиц, в защиту прав которых истцом предъявлен иск, возникли договорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на часть <ФИО> названных граждан в настоящее время признано право собственности за ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, чьи имущественные требования возникли на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан к ЖСК «Дуслык-Строй», ООО СЗ «Арт-Сити», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании приложения № к договору
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительными договор займа, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, обеспеченного залогом недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Живые деньги» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика на условиях
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение комиссии экспертов ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. <ФИО>» Министерства здравоохранения РФ от <дата>, <дата> №/а, назначенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договоров недействительными и устранении препятствий в пользовании помещениями, признании права общей долевой собственности на сети водоотведения с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, территориальному управлению администрации города Орла по Заводскому району
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Сачкова Г.Е., в суде поддержали уточненные требования в части признания за <ФИО> права долевой собственности на систему водоотведения, также обязании
Мотивировочная часть
А также заявленные <ФИО> требования о признании недействительными договоров от (дата обезличена), заключенного между МПП ВКХ «Орелводоканал» и Гуськовой (в настоящее время – <ФИО>) Т.А. и договора от (дата обезличена)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ), <ФИО> ) и <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), администрации (адрес обезличен) ), муниципальному унитарному производственному предприятию
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договоров недействительными, взыскании 7245380 руб. в возврат уплаченного по договорам, 1335134 руб. 96 коп. в качестве процентов за неправомерное удержание денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными заключенных с <ФИО> договоров о доверительном размещении денежных средств от 15.09.2020 и от 07.03.2021, взыскании с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель извещенной о месте и времени проведения судебного разбирательства и не явившейся в суд истца <ФИО> <ФИО> иск поддержал, вышеприведенные доводы, включая доводы о заключения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании 7245380 руб. в возврат уплаченного по договорам, 1335134 руб. 96 коп. в качестве процентов за неправомерное удержание денежных
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании договоров недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обосновании исковых требований истец указал, что его мать, <ФИО>, умерла <дата>, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, свидетелей, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании договоров недействительными, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Фреш Киа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ООО «Фреш Киа» о признании договоров недействительными, указав, что они являлись родителями <ФИО>1, <<дата>> года рождения
Описательная часть
02.06.2020г. около 20 часов 15 минут <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем LADA , г.р.з. , следовал по участку проезжей части 6 км автодороги «Павловск-Бутурлиновка» в направлении г. Бутурлиновка, приближаясь к нерегулируемому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца П.Е.ВБ., представителя ответчика <ФИО> – Новикову О.П., свидетеля <ФИО>4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Фреш Киа» о признании договоров недействительными – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договоров недействительными, об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности 69 АА 2556426 от 15 декабря 2020 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, участвовал в судебном заседании 19
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при регистрации спорного транспортного средства в МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области за <ФИО>..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа от 14.11.2018, а именно: сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последний предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма,а ответчик принял данные денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и отклоняя требования первоначального истца, суд исходит из того, что при рассмотрении дела установлено наличия обстоятельств в виде неспособности ответчика понимать значения своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, КПК «Городское сберегательное отделение», в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным использовать его в качестве доказательства по делу, учитывая, что экспертиза выполнена экспертом, имеющим специальные познания и опыт работы в данной области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, КПК "Городское сберегательное отделение"– удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании договоров недействительными, указывая, что 03.07.2024 между истцом (Цессионарий) и ответчиком <ФИО> (Цедент) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Малахова Е.С., действующая на основании доверенности и ордера, поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Пентегова АА.В. <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемыми договорами цессии права истца не нарушены, истец, заключая договор цессии № 3, была осведомлена о наличии указанных договоров, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, , ООО «Энфилд», ИНН , ООО «СпецЭнергоСтрой», ИНН о признании недействительными договоров уступки права
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований ссылается на то, что в конце сентября 2019 года познакомилась <ФИО>, которая предложила помощь в приобретении
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства № 14 от 18.10.2019 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, возвратив истцу сумма оплаченного предварительного платежа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договоров недействительными отказать
