Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании не заключенным договора ОСАГО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании не заключенным договора ОСАГО
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата> СПАО «Ингосстрах» стало известно, что неизвестным СПАО «Ингосстрах» лицом, при эксплуатации ТС
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств в связи с отказом от прохождения учебы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке защиты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов»
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает договор оказания услуг, заключенный между истцом и ответчиком заключен в надлежащей форме, факт получения денег письменно подтвержден, договор является обязательным для исполнения сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными пунктов договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее по тексту ДМИ), в котором просит признать недействительными пункты 5, 6, 7, 7.1, 8, 9, 11, 12 договора мены №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что ранее в её собственности имелось жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенное по адресу: (адрес). Жилой дом был признан аварийным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство по существу, суд учитывает следующее. Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о признании недействительными пунктов договора, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, проси удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Кроме того, суд учитывает, что договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Омскэлектро» о признании недействительным акта о неуточненном потреблении электроэнергии, взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> умер. В судебном заседании <ФИО> участие не принимала, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве на исковое
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 13.11.2023 года № 46, заключенный между отделом
Мотивировочная часть
Общая площадь предоставленного <ФИО> земельного участка составляет 112345 га, что в более чем в 4 раза превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения, при этом торги при его предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края действующего в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к Отделу муниципального
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 24.04.2023 года № 20, заключенный между отделом
Мотивировочная часть
Общая площадь предоставленных <ФИО> спорных земельных участков составляет 52,8 га, что в более чем в 20 раз превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения, при этом торги при его
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края действующего в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к Отделу муниципального
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными (ничтожными договоров)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права (требования). В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах прикрывающие сделки (договоры от 26.06.2016 уступки права (требования) в отношении квартир №, № и №, расположенных по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>) являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> ичу - отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными, третье лицо - Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просили признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а, недействительным. Признать границы земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками, каждый по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи (ипотека в силу закона) от 19.05.2014
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании границ земельного участка
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным сертификат к договору ..., взыскать с ответчика стоимость услуг в размере 160000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, почтовые расходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе обслуживания «Combo Pro U» от <дата>, взыскать денежные средства по договору в размере 281 200
Мотивировочная часть
Учитывая положения пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в части оказания услуг договор от <дата> считается расторгнутым. Оценив представленные в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Просит признать недействительным договор о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» от 19.04.2022 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере № рублей 00 коп., неустойку за период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора независимой гарантии №2021-1221-4-007597 от 21.12.2021, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 165 600 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что ему ничего не препятствовало заключать оспариваемый договор. В настоящее время данный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, учитывая, что условиями заключенного между <ФИО> и ООО «Д.С. Дистрибьютор» договора о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о признании недействительным договора предоставления независимой гарантии № 2021-1221-4-007597 от 21.12.2021, взыскании денежных средств в размере 165600 руб
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании результатов межевания земельного участка недействительным и аннулировании государственного кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «ШЕБШ» и Северскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и возражение на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «ШЕБШ» и Северскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании результатов
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что договор найма служебного жилого помещения может быть прекращен только по основаниям, указанным Жилищным кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора выступающего в интересах <ФИО>, к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования город Ишим согласно свидетельству о государственной регистрации права /л.д.13/
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части основания для прекращения договора. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Ишимского межрайонного прокурора Орехова Т.А. на исковых требованиях настаивала, поддержала их в полном объеме. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части основания для прекращения договора. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Ишимского межрайонного прокурора Орехова Т.А. на исковых требованиях настаивала, поддержала их в полном объеме. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Центр», ОАО «ЛЭСК» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. В обоснование требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец просит признать акт №48-054005 о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.02.2022г., составленный по адресу: <адрес>, недействительным; обязать ОАО «ЛЭСК» произвести перерасчет начисления платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что при отсутствии пломбы №48335092 на шкафу у потребителя имелся несанкционированный доступ к токоведущим цепям до прибора учета, не соответствует обстоятельствам дела. В связи
Резолютивная часть
Признать недействительным акт ПАО «Россети Центр» № 48-054005F от 02.02.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
