Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договор купли-продажи жилого дома, обязании аннулировать запись в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома от 26.04.2022 по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать доверенность <адрес>5
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), прекращении обработки персональных данных, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», <ФИО>, НАО «Первое клиентское бюро», ссылаясь на то, что <дата> от его имени неустановленным лицом с ООО «Актив+» в лице
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля BMW 320 I, 2002 года выпуска, VIN № заключенный за № от <дата> между ООО «Актив+» в лице <ФИО> и <ФИО> стоимостью 415.000
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Таким образом, сделки, совершенные под влиянием заблуждения или обмана
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», НАО «Первое клиентское бюро» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), признании недействительным (ничтожным) договора уступки права
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), ссылаясь на то, что 14 марта 2025 года старшим следователем СО ОМВД России по району ** г. Москвы майором юстиции
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Пояснили, что как видно из протокола осмотра доказательств, мошенники воспользовались доверием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при изложенных выше обстоятельствах, вопреки доводам истца, у ответчика отсутствовали основания не исполнять либо ограничивать его распоряжения, в том числе на перевод денежных средств. Вместе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) - отказать
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк», в котором просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор, заключенный между ней и АО «Почта Банк» на сумму , в связи с его заключением под влиянием мошеннических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления заемщика между АО "Почта Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования - ., в том числе: кредит 1 – ., кредит 2 –
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании кредитного договора , заключенного 11.09.2019, недействительным (ничтожным), указывая на то обстоятельство, что 11.09.2019 между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2019 года между АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере * руб. на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для признания кредитного договора от 11.09.2019 недействительным на основании ст. 178 ГК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом приведённых правовых норм
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным кредитный договор заключенный от имени <ФИО> с ПАО «МТС-Банк», обязать НАО ПКО «ПКБ» исключить его данные из бюро кредитных историй как о должнике, а также взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что неоднократно обращался в НАО ПКО «ПКБ» с требованиями об аннулировании задолженности и исключении его данных как о должнике из бюро
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку кредитный договор №., требования по погашению задолженности по которому предъявляются истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», НАО ПКО «ПКБ» о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Являясь клиентом ПАО «Сбербанк», <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 19.02.2022г. у него был похищен сотовый телефон, в котором находилась сим-карта с абонентским номером и банковская карта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что оспариваемый кредитный договор является ничтожной сделкой, срок исковой давности оспаривания которой составляет три года. Обратил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующих обстоятельств. Зная о том, что мобильный телефон оказался в пользовании третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать кредитный договор недействительным (ничтожным). Требования мотивированы тем, что <дата> неустановленное лицо, путем мошеннических действий, используя персональные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 12 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> начиная с 12 часов 43 минут и в течение суток
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата> и на сумму 1 116 860 рублей и договор № от <дата>, заключенные между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> недействительными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № V625/0000-1678527 от 01.04.2024 г. недействительным, мотивируя требования тем, что в период с 30.03.2024 г. по 01.04.2024 г. посредством телефонных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора <ФИО> было заполнено и подписано заявление-анкета на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), также подписаны согласие на обработку персональных данных
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.03.2023 г. в период времени с 10 часов 39 минут до 18 часов ей поступил звонок от неизвестного мужчины, который представился сотрудником ФСБ, назвал свои данные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2023 между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен потребительский кредит на сумму 1100000 рублей сроком до 06.04.2028. Договор подписан электронной подписью. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В действиях банка суд не усматривает недобросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк Синара (далее ПАО Банк Синара) с требованием о признании кредитного договора недействительным, мотивируя тем, что "."..г. на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. <ФИО>, на основании заявления, присоединился к правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в целом, в соответствии со ст. 428 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для заключения кредитного договора, заемщику необходимо подать заявление о кредитовании, документы, согласно перечня банка, подписанные и согласованные сторонами индивидуальные условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк Синара о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО), в котором просил признать кредитный договор от 24.10.2022, заключенный в электронной форме от его имени на сумму 998663 руб., недействительным (ничтожным). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении – тайном хищении принадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), в обоснование заявленных требований указывая, что 22.05.2023г. постановлением о признании потерпевшим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», недействительным - ничтожным. В судебном заседании истица доводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, бесспорных и достоверных доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным). В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> на номер телефона №, принадлежащего
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «ОТП Банк» недействительным (ничтожным). В судебном заседании установлено, что <дата> на номер телефона №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «ОТП Банк» недействительным (ничтожным)
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать недействительными кредитный договор № от <дата>, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>; взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что она является единственным наследником к имуществу ее двоюродной тёти - <ФИО>, умершей 09 декабря 2021 года, заявившим о принятии
Описательная часть
Истец как наследник просит суд признать недействительным договор потребительского кредита № 2389165977 от 24 декабря 2021 года, заключенный с ООО «ХКФ Банк» от имени <ФИО> Как следует из доводов искового
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что на момент оформления кредитного договора, т.е. 09.12.2021 <ФИО> умерла, и очевидно не могла быть стороной указанного договора, применительно к положениям ст. 167, 168 ГК РФ (в редакции
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор потребительского кредита № 2389165977 от 24.12.2021, заключенный с ООО ХКФ Банк от имени <ФИО>
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
В суд с иском обратилсяГорнов В.А, указав, что 24 июня 2022 г. в 16 час. 49 мин. обманным путем, представившись сотрудниками банка ПАО Банк «ВТБ», путем введения его в заблуждение относительно несанкционированной смены его контактного
Описательная часть
Просит признать кредитный договор № КК-№ от 24 июня 2022 г. по кредитной карте № недействительным (ничтожным), безденежным. Согласно пункту 3.3 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив отзыв на иск и возражения на отзыв на иск, изучив материалы дела,суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Ссылку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ВТБ» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указанным выше, в котором просила признать кредитный договор, заключенный с Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее банк, кредитор), недействительным (ничтожным), обязать банк прекратить
Описательная часть
Как указывает ответчик и это усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> через канал дистанционного доступа к ВТБ-Онлан - Мобильное приложение осуществила вход в ВТБ-Онлайн. В системе ВТБ-Онлайн зафиксирована
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлен факт противоправных действий самого банка, как в части оформления кредита, предоставления полной и достоверной информации о Правилах и Тарифах, так и в части обработки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) об обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию о задолженности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, указывая, что на принудительном исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по уплате алиментов в пользу взыскателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила изложенное. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что на принудительном исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О толковании завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о толковании завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно требования истца признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, остальные требования оставлены на усмотрение суда. Возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательная доля <ФИО> в наследственном имуществе после смерти <ФИО> составляет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о толковании завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, признании права
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Свои возражения <ФИО> мотивировала тем, что она в отношении истцов никаких противоправных действий не совершила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> е, <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи и признании права собственности полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец ТСЖ «Северный» в лице председателя К.В.С., О.А.С., П.Н.В. обратились в суд с иском к В.Л.И., Т.Л.В., Ф.Т.В. о признании решения общего собрания собственников ничтожным. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истцы К.В.С., П.Н.В., О.А.С., представитель О.А.С. – Д.Н.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО УК «Проспект» Б.О.Е. участвуя ранее
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 10 и 11 постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что лицо
Резолютивная часть
Признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> оформленного протоколом № от <дата>, проводимого в период с <дата> по <дата> ничтожным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец ТСЖ «Северный» в лице председателя К.В.С., О.А.С., П.Н.В. обратились в суд с иском к В.Л.И., Т.Л.В., Ф.Т.В. о признании решения общего собрания собственников ничтожным. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истцы К.В.С., П.Н.В., О.А.С., представитель О.А.С. – Д.Н.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО УК «Проспект» Б.О.Е. в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо оснований к смене формы управления домом не имелось. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 10 и 11 постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Северный» в лице председателя К.В.С., О.А.С., П.Н.В. к Т.Л.В. о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить полностью
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов кооператива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к потребительскому кооперативу «Гаражный №5 «Жигули» (далее – ПК «Гаражный №5 «Жигули») о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, указывая, истцы
Описательная часть
Впоследствии истцы уточнили исковые требования, в окончательном варианте которых просят признать недействительными решения, принятые повторным общим собранием членов ПК «Гаражный № 5 «Жигули» от 20.11.2022; обязать Межрайонную инспекцию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кворум в размере не менее 50% от общего числа членов кооператива отсутствовал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеет
Резолютивная часть
Признать недействительными решения потребительского кооператива «Гаражный №5 «Жигули», оформленные протоколом №2 общего повторного собрания потребительского кооператива «Гаражный №5 Жигули» от 20.11.2022
