Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка и об исключении записи о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Чувашской Республики проведен анализ исполнения земельного и водного законодательства, в ходе которого установлено, что в районе д. Тинсарино Мариинско-Посадского муниципального округа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при образовании земельного участка с кадастровым номером 21:16:100206:30, не соблюдены требования земельного и водного законодательства, что повлекло нарушение прав Российской
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером 21:16:100206:30, площадью 135753 +/- 323 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование которого казала, что она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0614064:160 и 66:41:0614064:210. Земельные
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец является собственником земельных
Мотивировочная часть
Истец, понимая, что в рамках спора с <ФИО> исправила только часть границы одного земельного участка, обратилась к кадастровому инженеру <ФИО> для определения верного местоположения границ и площади своих двух смежных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Кедр» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании недействительными
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, спорная смежная граница между земельными участками в соответствие не приведена. При таких обстоятельствах, из анализа представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ земельного участка, установлении границы земельных участков, – удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным завещания и свидетельств о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> скончался <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что когда оформлялось завещание, <ФИО> был в уме и здравии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно является относимым и допустимым по делу доказательством, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанных в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными завещания и свидетельств о праве на наследство по завещанию – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Служба жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к инициатору общего собрания собственников <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Заболдинский» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено в судебном заседании 15.07.2023г
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного надзора <адрес> к инициатору общего собрания собственников <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме
Вводная часть
Служба жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме. В обоснование иска указали, что решения
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников жилья в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом от <дата>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>12
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме от <дата>, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного надзора <адрес> к <ФИО>1 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, восстановлении срока оставить без удовлетворения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от (дата) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера , заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что межевание земельного участка с кадастровым номером № было произведено с ошибками, в связи с чем, внесенные
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании несогласованным условия кредитного договора по взысканию задолженности по исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес Банк», мотивируя свои требования тем, что между истцом и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной
Описательная часть
Истец просит суд признать несогласованным между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> условие договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты №0230495111 о возможности взыскивать задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласна с совершенной исполнительной надписью нотариуса, поскольку полагает, что адрес Банк» применил в отношении нее несогласованные с ней условия кредитного договора в части совершения исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес банк», исполняющему обязанности нотариуса <ФИО>, о признании несогласованным условия кредитного договора по взысканию задолженности по исполнительной надписи, - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, возложении обязанности, о сносе самовольных построек, аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт
Описательная часть
Уточнив в порядке ст. 39 ГПК исковые требования прокурор просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку, оформленную распоряжением ТУ Росимущества в Краснодарском крае от <дата> №-р, договором о передаче прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем право постоянного (бессрочного) пользования названными землями предоставлено АО «Агрофирма «Кудепста» на основании незаконных актов органов местного самоуправления. Вместе с тем Правительством
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Межрегиональному территориальному управлению
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, выраженной в постановлении главы Администрации <адрес> «О переоформлении гр.<ФИО> в собственность земельного участка»
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, выраженной в постановлении главы Администрации <адрес> «О переоформлении гр.<ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать недействительной (ничтожной) одностороннюю сделку, выраженную в постановлении Главы администрации <адрес> «О переоформлении гр. <ФИО> в собственность земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, выраженной в постановлении главы Администрации <адрес> «О переоформлении гр.<ФИО> в собственность земельного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, совершенной под влиянием обмана
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС Банк» о признании недействительной (ничтожной) сделки, совершенной под влиянием обмана, в котором просит суд, признать договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный от имени
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме. Более того, Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к ПАО «МТС Банк» – удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, муниципального образования к администрации муниципального района Кушнаренковский
Описательная часть
Старший помощник прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Сабитов Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального района
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан в силу п.3 ч.5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации основания для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан, поданное в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, муниципального образования к администрации муниципального района Кушнаренковский
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», ответчик, Общество) о признании недействительной (ничтожной) сделкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что {Дата изъята} на номер телефона истца поступил звонок с московского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного от имени истца и ООО «ХКФ Банк»
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделки по перечислению денежных средств
Вводная часть
Старооскольский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «СОЛИД-М», председателю комиссии
Описательная часть
В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора Дрюков А.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить последствия недействительной сделки и взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные средства в размере 6210536,22 руб. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Иск Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛИД-М»
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно указав, что наличие реестровой ошибки подтверждено заключением судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шурыгиной Флёры Р. удовлетворить, признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером , категория земель: , по адресу : <адрес>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на спорный жилой дом. В обоснование заявленных требований пояснил, что его родителям –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что оснований для признания свидетельства о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на жилой дом
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании недействительным кредитных договоров, о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «Альфа-банк», АО «Почта Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит признать недействительными: договор потребительского кредита от 14.05.2024 № между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Отвечая на вопросы суда в пределах исключительной компетенции, эксперт-психолог пришел к выводу о том, что сделать однозначный вывод о том, что <ФИО> при оформлении спорных кредитных договоров и последующем снятии наличных денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), акционерному обществу «Альфа-банк», акционерному обществу «Почта Банк», акционерному обществу «Газпромбанк», публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ смежных земельных участков
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ смежных земельных участков. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требование признал, пояснив, что ответчиком также были приняты меры к уточнению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в ЕГРН в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просили признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>, протоколом №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартир №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расположенными в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в котором по инициативе
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая письменные материалы дела и признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Объединенная Управляющая компания жилищным фондом»
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат территориальным органом ПФР был направлен запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая требование истца о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
